Miziika 04 Дек 2016 21:19 Ами хайде пак за последно: -- 'Преводите' служат като псевдодоказателство за измислен етруски или илирийски произход, върху който се градят политиките на империите -- в случая с Волински е Руската Империя. Северните Империи се стремят към излаз на Средиземно море, затова е този конкретен интерес към Апенините. ..1. КОЕ ТОЧНО в книгата на Волански, издадена в Прусия 1846 "Wolański Tadeusz. Wyjaśnienie znaczenia napisów na etruskich pomnikach" е послужило за изграждане на политики .. в случая - на Руската Империя! Би ли го цитирала, тоя пасаж - и след това веднага да обясниш на каква точно политика на северните империи- Германска, Австрийска, Френска, Британска, Руска е допринесъл Волански ... цитатът ти ще е необходим, за да избегнем съмненията за тъпоумно празно бръщолевене на психясъл идиот! 2.КОЕ ТОЧНО в книгите " Jožko Šavli, Veneti: naši davni predniki " или пък "Unsere Vorfahren — die Veneter" Hrsg. von Ivan Tomažič. Wien .. е написано, с цел да подпомага Руската Империя? Кое КОЯ година е написано .. има ли публикации, по времето, когато не е съществувала Руска империя? От КОГА нямаме вече Руска Империя - знаеш ли годината? 3. А тъпоумното плюене по Волански и намеците , че той - полският патриот е бил в служба на нечии интереси - клевети по човек който вече не може да се защити от неаргументирани хули гадки, на злобните идиоти .. ми се струва, меко казано неморално! Ето Бонго го е написал: бонго-бонго 04 Дек 2016 14:06 ..Ти поинтересува ли се подробно от биографията на Волански - за женитбата му, къде живеее след войната, затова,че той започва да публикува повече от 20 години след края на Империята , към чиято армия той се присъединява доста млад .. . 4.Кое ТОЧНО в книгата "Готи и гети" ти се струва, че е в интерес на някоя Империя? Ето от автора : "Из увода – доктор Асен Чилингиров: Изясняването на «готския въпрос» е свързано с много важни въпроси от историята на нашия народ, с които се е спекулирало от векове и продължава да се спекулира и до днес. В продължение на векове по всички тези въпроси са се създали и вкоренили редица предубеждения без каквито и да било основания..." А книгата на Сасинек? .. н. “готска теория”. В нея се има предвид някаква “гото(гето)-славянска общност” на Балканите,тръгвайки от данните на Дуклянския поп. Според тази теория глаголицата е измислена и приложена в практика от епископа Улфила. За пръв път тая теория се предлага от чешкия учен Ф. В. Сасинек през 1887 год. в неговата книга "Ulfilas a hlaholsko pismo" издадена е във Виена! Иначе - ОК.. Златарски, Шафарик, Иречек .. явно твои ментори .. отхвърлят всякаква идея за автохтонност, на каквото и да е население! Ми хубаво - кълни се в Златарски, колкото си искаш .. НО СИ ДОКАЖИ упреците към Волански! .. иначе - без аргументация .. си е злобно бръщолевене и клевети, към отдавна починали автори, които не могат да се защитят от необоснованите нападки! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
дай да обясним за унтерменшите- представете си че битието определя съзнанието.И сте земеделче - пиперопроизводител.За вас Държавата е което държите- парцела, вадата и мотиката.Разбира се- в древни времена няма "джон диър" - затуй увеличаването на производството става с увеличаване на хората.Затуй жената ражда на 2 години- до пълна амортизация, а децата теглят ралото със Сивушка.Докато не решите че ви трябва "говорящ инвентар" и си купувате роб.Колкото повече роби- толкос си по патриций.Склонността на Капитала да се концентрира води до един момент в който болшинството земеделци са роби, за сметка на малцината преяждащи до повръщане патриции. И имаш степта-Океан.Тук роби не ти трябват- щото гледаш стадата.И държавата не е земята- тя е на рода- до дето ти стига погледа, ако разбира се се обединиш и с други родове, за да браниш стадата от други конници.Жените раждат по-нарядко, пък и робите са кът.Което не значи че скотовъдците не създават култура- някои и усядат (особено ако зимата е дълга и се налага все пак да гледаш и фураж) .Вярно-тук монументите се появяват на по-късен етап- просто силата се измерва не с роби и какво си заградил със синур, а дали дружината е корава.По-корава от съседите (а и те не се занимават с благотворителност) .Място , където водят атамани (отомани0 въоръжени мъже, а жените не им отстъпват.Пък и шия не се прави с трушия- вижте венедиков за протеиновата диета на Българите и по-високият им ръст от земеделските съседи (затй и в народните беднякът не е гол откъм ниви, а няма добитък- в кран случай има самотна кокошчица) Разбира се- кога патрициите съвсем оовчят човешкото си стадо Степта изплюва поредната порция конници.Демократични конници.Които изколват патрициите и тъй като селяните вече са овце, свикнали да ги доят и стрижат- наместват се като управляваща класа (като митичните хуни- изкочи ли коонник в Индия, китай или Европа то е или хун или алан- понякога и двете). Та кой е унтерменш- демократичната орда от сравнително равнопоставено войни, избиращи Хан или Атаман (докато може да язди или да постига победи) или полуживотинката роб-крепостен? Не подценявайте Степта.Не напразно за Свобода се вдигат или планинци или Скотовъдци.Заралии и Софийското равно поле гледат тикви. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Степта изплюва поредната порция конници .. ми хубаво.Азиатските степи! Северните и източни огромни простори .. От там какви ли не пълчища народи идват и заселват , какви ли не земи .. Айде доказателства .. Волански може и да не е перфектен историк, пък и е неговото писане от почти преди 200 години Амброзич - и той , .. че и Чилингиров, може би прави грешки , но поне нещо пишат и се мъчат да се аргументират. .. ама айде по същество с доказателства и от златаристите,а !? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
sim4o 04 Дек 2016 22:1 Dixi quod dixi. I won't say more. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
Азиатските степи! Северните и източни огромни простори .. разходи се до Кабиюк да видиш коилото в резервата.Малка Скития е степ.А за конник , свободен конник, свободата зана придвижване на хора определя и скоростта на експоприация на капитали- днес бастисаш Ниш, след малко водиш битка на Кутлигунските поля.Докато роб или колон е виждал само синура на съседа си. |
Ми некакво извинение към Волански? не е ли така редно .. който не може да се аргументира - да си изтегля думите? Или злобния тъп клеветник .. като изсипе една камара нелепости .. иди ТИ се се оправдавай??? А ако отдавна не е между живите-като Волански .. то можем всякакви неща да пишем за паметта му, а? Златаристите до скоро, поне бяхте коректни .. препуска ви се из степи - ОК..! Но с клеветничеството и злобните обиди, а по-полека .. моля! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
придвижване на хора определя и скоростта на експоприация на капитали- днес бастисаш Ниш, след малко водиш битка на Кутлигунските поля Верно ли, така бърже са се движили преселващите се народи и племена? |
Че те най-добрите конници са биле скитите. И богът-конник е тракийски. Този дето е изсечен на Мадара, също... |
Кайзер Созе Хусар Волански е шляхтич- иска да е конник, не пиперопроизводител.Що да се извиняваме? Ми вие златаристите си знаете .. не съм и вяпрвал, че ще разберете!Айде със здраве! |
Верно ли, така бърже са се движили преселващите се народи и племена? виж кога Темуджин гони татарите да върне Бьорте, и кога суботай пали Краков.Блицкригът не е от вчера.И си представи възможността за кариерно развитие в една орда- ако яздиш най-отпред получаваш по-голям дял от плячката.Инак те чака косене на фий за овцете на аксакала.И ордите винаги приемат джигити- не е важно къф език говориш, важното е да си с кон и сабя (коня може и да си го откраднал от бея).Та ще газиш ли фитариите като дружка на някой осел или ще въртиш долапа на ичургубоила или ще се метнеш на седлото да си вземеш жени , стада и да видиш свят е зависело само от теб.А що се отнася до скоростта- при население 100 - 150 милиона границите са доста условни. |
Верно ли, така бърже са се движили преселващите се народи и племена? виж кога Темуджин гони татарите да върне Бьорте, и кога суботай пали Краков.Блицкригът не е от вчера.И си представи възможността за кариерно развитие в една орда- ако яздиш най-отпред получаваш по-голям дял от плячката.Инак те чака косене на фий за овцете на аксакала.И ордите винаги приемат джигити- не е важно къф език говориш, важното е да си с кон и сабя (коня може и да си го откраднал от бея).Та ще газиш ли фитариите като дружка на някой осел или ще въртиш долапа на ичургубоила или ще се метнеш на седлото да си вземеш жени , стада и да видиш свят е зависело само от теб.А що се отнася до скоростта- при население 100 - 150 на целия свят милиона границите са доста условни.то при нашто пренаселване 9капан на Малтус) пак не може да запушим южната бразда, представи си при оная пустиня.За влизане в бой и двете орди трябва да са съгласни или ще гониш шахиншаха из половин Азия като александър. |
Кайзер Созе Верно ли, така бърже са се движили преселващите се народи и племена? Това обяснява, как прабългарите например, са извикани от Зенон да се бият с Теодорих, въпреки, че живеели били, по това време, май на Кубан и Кавказ..виж кога Темуджин гони татарите да върне Бьорте, и кога суботай пали Краков.Блицкригът не е от вчера. Тупур, тупур, тупур .. препускат напролет към Албания (там са им сраженията , под водачеството на Сабиниан) .. наесен-пак обратно - за Кубан .. другата година-пак .. Щото имат бързи коне, които почти не се нуждаят от вода и паша ..! За това .. са на Крайдунавския римски път в 478 година например , после - в 513 са пак на Балканите , после - в 542 и т.н. .. а всъщност едва в 681 идват за постоянно! Ми как така - ми напред-назад с конете .. джиткали са си ей така постоянно, щото конете им здрави и не им харчат много на 100 км. |
Ми вие златаристите си знаете .. Златарски е написал повече оригинерни трудове от цялата плеяда негови критици.Като първопроходец е нормално да е интерпретирал и спорно наличнте малко факти, особено преценено от днешна дата, но поне не е щурав.Не знам дали се сещате че съвременната археология става наука след Картър и Шлиман.И тепърва ще подлагаме на преоценка Павзаний и Страбон.(примерно, но пък "лъже като очевидец" е преди писмеността....сигурно) разбира се- идеята да си измислим история щото от нея се печели, пък и някои "руснаци" (дето вчера установиха че още не са се 'случили' като нация" )го правят едва ли е Наука или История- туй си е пропаганда, политика обърната към миналото.Професионалистите да си работят- за публика като мен дори и иновостите в историята ще са интересни, стига да не ми пробутват стари номера в съветски стил.а напъните за "вечната българска руна' потънаха в потока на пантракизма.Тъй цврчака не се пробва да представи "аргументи" към заглавката, да се посмеем с мистификацията. |
Кайзер Созе 04 Дек 2016 22:57 Кавказка Албания? .. Теодорих Страбон изпълнява тази функция от 473 до 479 г. Неговата войска нараства на 30 000 души, към него се присъединяват огромно число войни и започва да застрашава Одрин и Цариград. За да се пребори със заплахата, император Зенон мобилизира срещу тракийските готи българите . „Тогава император Зенон се видял принуден да се свърже в съюз с тъй наречените българи, обаче Теодорих, Триаровият син, отблъснал хуните и се отправил към Цариград“ пише Йоан Антиохийски в своята хроника De insidiis .." .."За да се подсигури срещу най-опасния си съюзник, готите, които от една страна, застрашават Цариград, а от друга — Епир и Тесалия, Зенон се обръща за помощ към българите и назначава Сабиниан Магн за пълководец. Сабиниан съумява с разни маневрирания да накара Теодорих да напусне Адриатическото крайбрежие и Македония, но без да го унищожи..." "В 479 г. Сабиниан е назначен за военоначалник на българите, управител на Воден и областен началник - magister militum per Illyricum . Тогава в 479 г. император Зенон за да предотврати заплахата от готите, се объръща за помощ към тракийските хуни и българите.." Адриатическо крайбрежие .. град Воден .. нещо не ми се струва събитията 473-479 да са били близо до Кавказ.. Но нещата са ясни - българите си препускат! Дойдат до град Воден и тръгнат за Дурас .. бият се малко, вземат заплати .. излезнат отпуска .. и гааааааз на коня! Отидат си при близките на Кубан и Кавказ .. изтече им гарнизонната ... и гаааз - обратно! Та така! Едва в 681 идват за постоянно! До тогава- само насам-натам препускане! |
ся- готите от степта цврчаковите гети ли са, или юейджите нахлули в бактрия? И като викаш "препускат" - кво те смущава в картинката на хаоса в Степта? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Кайзер Созе 04 Дек 2016 22:17 Кайзерее, Коньо сака зоб.Така е като историята сепише от историци дето са се родили на жълтите павета. Маани ги тия вегетарианци от степите. Ще стигнат кон зоблия друг път, нито ще му избягат. . Кривокраки с дръпнати очи и с катъри. . Още Сашо Македонски е побеждавал Дарий с тесалийската конница,не с пешите си моряци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
Кайзер Созе 04 Дек 2016 22:56 Мнения: 4,016 Абсолютно вярно.. невероятно много книги има той!Златарски е написал повече оригинерни трудове от цялата плеяда негови критици.Като първопроходец е нормално да е интерпретирал и спорно наличнте малко факти, особено преценено от днешна дата, но поне не е щурав. А някакъв си Тадеуш Волански - от тогавашно Кралство Прусия - една , две книги! По бройка книги, а също и на килограми изписани листове Златарски безжалостно бие всякакви свои критици в земята! Кайзер Созе | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |