IYI - вечната българска руна и mercury
Отиди на страница:
Такова просто разкодиране се учи във всяка една шпионска школа, така че е по силите на обикновения военен. Но един специалист лингвист не може да бъде измамен от подобни шашарми. Виж, простия и доверчив полски или руски народ, който не знае езици, би се подвел.  |
Ама разните там словаци, поляци, чехи дето предлагат теории и още 17 век пишат .. Мизийките ги разобличиха , като "пишман историци" и "пишман лингвисти" Аз се овлажнявам кат ги чета тия работи, за Мици не знам.   |
Название: Русские – не славяне? Автор: Пересвет Александр Това писанието на Александр Цыганов ли е? Щото той има и друго - Русские - покорители славян (дето ги нямало) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Симчо, Какво зацикли така с тоя поляк. Остави ги , тия са си сватове там Немци,поляци,росияне.,да си се оправят. |
rorik 03 Дек 2016 22:51 Симчо, Какво зацикли така с тоя поляк. Боя се, че не те разбирам твърде, Рорик за зациклянето .. всъщност с поляка реагирах на написаното от Уважаваната Мизийка - спомена тя за етруските .. и аз обясних, че етруската теория е бая стара - от 1846 година - автор - Волански!Мизийка го свърза и с Империята и аз се съгласих! .. така е - бил е императорски офицер! Но все пак мисля , че полякът, Рорик ,е важен! Щото е показателен - прави някаква си теория , а не разчита етруските надписи както е канонично - да вземе надпис, където има и още един надпис на друг език и да сравнява и да е дълъг надписа - че да е ясна граматиката! Ей Мизийка обясни, как да се разчитат етруски надписи - който не знае , а се тъкми да разчита етруски език - да чете нея и да си води бележки!  А той , полячето, така ли процедира ? Ми той - не!  Нямало било, баш такива етруски надписи! .. за някои хора - все нещо няма , ще кажем ..  Ми като няма - що се опитва да разчита?? ..да не е щото, както вика Мизийка си е Имперец? .. бил е при Император Наполеон Бонапарт офицер! Бил е в Москва!.. при пожара 1812 ! Смятай ! И го виж СЕГА, Рорик .. полякът що за човек е - свързан е с Империите .. неканоничен надписов разчетец е , печата в Прусия ... а??  И се мъчи, да се присламчи от север, към другите на юг! .. не си стои в мазурските блата, а по цял ден драпа да е присламчен ... това пак Мизийка го обясни. ..и виж след него , как и други се опитват да присламчват ... ... едни насам - други - натам .. ..а ние излиза така като си стоим да сме азиатски цигани - то и друго не остана свободно за присламчване! Та си ни ядосват тукана с Мизийка и ги разобличаваме! А ти що си спокойна и не се ядосваш? А и полякът, Рорик, е комай първи , знакова фигура е - още в 1846 издава книга! .. Него ако го ударим и разобличим хубаво - последователите му са лесни!  | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: sim4o |
А на Команча някъде тихо му побеляват косите, не ли? Предполагам, че се наслаждава на титатичния сблъск между симчо и мизийка. Поне аз така правя |
Предполагам, че се наслаждава на титатичния сблъск между симчо и мизийка. Поне аз така правя Никакъв сблъсък няма. Ние със симча се разбираме и взаимно се допълваме. Той е перфектен събеседник и голям кавалер   Нищо общо със злобата към дамите и обидите, които ръси команча, под твоя одобрителен взор.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
Та си ни ядосват тукана с Мизийка и ги разобличаваме! то си е за наслаждение, естествено, но ней титаничен сблъсък, а най си е чиста еротика, мен ако питаш. мици не е много разумно да се дърпа прекалено. дори и цврчак не люби орпю така, как симча люби мици. но цврчак така или иначе се въодушевява само от теми за траките, за хаганата и за кбж.  |
| Команча осъществаява правото на дамите не само да избират, но и дружески да отнесат шут нейде в невикторианските зони, както би постъпил и с мъж. Номад- не се е изпедепсал в куртажето на уседналите земеделци. Демократично признава равноправието на половете- както е в пустата преди да се парцелира . |
| aбсолютно! Допълваме се напълно! Етруската теория .. само думица промълвява Мизийка , че има нещо такова от времената на Империята .. и аз - одмах допълвам! Изяснихме годината - 1846, изяснихме автора - Волански .. бивш имперски офицер, има орден учереден от Императора , бил е в Москва ! .. sapienti sat! Miziika 03 Дек 2016 Сим4о,... Да му мислят тези, дето са на север, а искат да се присламчат към нас. Ми да му мислят .. те са си на север , а искат да са непознати високи, мургави южняци! .. да ама не .. да мрат там-из мазурските блата!Изяснихме и че Волански не разчита надписите на етруски по изискванията на конвеционалната класическа методика , а има бамбашка стил на разчитане! Употребихме турцизма "пишман" подходящ за ей такъв баш лингвист! Да .. ама думата , дума отваря и споменахме и авторите и на венетската теория: Йожко Шавли (Jožko Šavli), и Матей Бор(Matej Bor) и Иван Томажич (Ivan Tomažič ) .. и по аналогия разгледахме методиката на разчитане на надписи. Оказа се- и те , заедно и с канадеца Амброзич са "пишман лингвисти" .. не удоволетворяват и минималните изисквания на Мизийка за методика на разчитането .. И ни дожаля ,за който ги чете тези пишман историци и пишман ленгвисти! Miziika 03 Дек 2016 21:11 Виж, простия и доверчив полски или руски народ, който не знае езици, би се подвел. Ми да .. хем книгата - издадена в Прусия! .. и простия и доверчив народ гледа "а-а-а-а-а .. от Германия е .. квадратиш, практиш , гут! Я дай да я четем за произхода, какви теории има " .. Бедни ми бедни поляци, защо не загинахте на Гредетин! .. та така се допълваме!.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Ми да .. хем книгата - издадена в Прусия! .. и простия и доверчив народ гледа "а-а-а-а-а .. от Германия е .. квадратиш, практиш , гут! Я дай да я четем за произхода, какви теории има " .. Ми къде да бъде издадена? Ти поинтересува ли се подробно от биографията на Волански - за женитбата му, къде живеее след войната, затова,че той започва да публикува повече от 20 години след края на Империята, към чиято армия той се присъединява доста млад, подобно на хиляди полски младежи . И най-важното - Волански не се ограничва да търси славянската древност само у етруските, но и във Вавилон, в Персеполис , а в студията си "Откриването на най-ранните паметници на полския народ" - и в Египет. Фигура с разностранни интереси (включително алхимията) е бил той. Впрочем, освен офицер при Наполеон, сетне става масон. |
| Идеята за азбука идва от Шумер (и Египет- поне за Европа)и след това се развива, тъй че всички може да си търсят корените там.Дифузията на идеи , етноси, култури - туй си е Европа .Глобализацията не е от вчера. |
Команча осъществаява правото на дамите не само да избират, но и дружески да отнесат шут нейде в невикторианските зони, както би постъпил и с мъж. Номад- не се е изпедепсал в куртажето на уседналите земеделци. Демократично признава равноправието на половете- както е в пустата преди да се парцелира .   |
бонго-бонго 04 Дек 2016 14:06 Мнения: 23,833 .. хем книгата - издадена в Прусия! .. и простия и доверчив народ гледа "а-а-а-а-а .. от Германия е .. квадратиш, практиш , гут! Я дай да я четем за произхода, какви теории има " .. За Волански сме коментирали доста с Мизийка!Ми къде да бъде издадена? Ти поинтересува ли се подробно от биографията на Волански - за женитбата му, къде живеее след войната, затова,че той започва да публикува повече от 20 години след края на Империята, към чиято армия той се присъединява доста млад .. .. До женитбата му - не сме стигали .. доколкото знам - оженва се, за някаква жена! Иначе е записан сред кавалерите на Ordre national de la Légion d'honneur учреден от Наполеон. Присъдата на Мизийка обаче е безапелационна: Miziika 03 Дек 2016 10:08 Значи господинът пишман лингвист е продавал идеите си на три Империи. А сега се оказва, че са пак за продан. ето как точно и се ще да се извърши анализът на етруските текстове : Miziika 03 Дек 2016 18:17 ... сравнителният превод през познат древен език. Когато се намери такъв текст... двата надписа да са паралелни и достатъчно дълги за да се изведе граматиката на отмрелите езици, това ще е достатъчно да се разчетат и останалите надписи. .. ... а това което правят цитираните 'лингвисти', е ненаучно... А то ни се казва .. "ми то няма дублиран на друг език етруски текст и ние- тъй както умеем" .. Има-няма .. не е интересно! Като сте се хванали да правите нещо-правете го както трябва! Miziika 03 Дек 2016 21:11 Но един специалист лингвист не може да бъде измамен от подобни шашарми. Виж, простия и доверчив полски или руски народ, който не знае езици, би се подвел. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
към дамите и обидите, които ръси команча, под твоя одобрителен взор. Мици, това какъв проблем може да е? И то за човек, който няма проблем с етруския и мюгдонес-македонския.: ) Анонимността е като броня, можем да я слагаме и махаме, когато искаме. "-No man can kill me. - I'm no man." http://i.imgur.com/peo6M5j.gif |
sim4o 04 Дек 2016 14:3 Не се отказваш от лансирането на псевдопреводите. Да се повтарям ли и аз защо не се приемат от филологическата гилдия? Ами хайде пак за последно: -- 'Преводите' служат като псевдодоказателство за измислен етруски или илирийски произход, върху който се градят политиките на империите -- в случая с Волински е Руската Империя. Северните Империи се стремят към излаз на Средиземно море, затова е този конкретен интерес към Апенините. -- 'Разчитането' е шашарма, защото ако се направи през латински ще даде съвсем друг резултат, като и двата прочита са недействителни и лъжливи. Но това съвсем не интересува псевдолингвистите защото техните прочити са чиста пропаганда и служат за създаване на националистически настроения. Преводите са правени от военни, не от лингвисти. -- Всеки уважаващ себе си филолог ще прозре начаса измамата, защото ще направи лингвистичен анализ и ще пробва да разбере как работи схемата и през латински и гръцки. От направените 'преводи' не се научава нищо за етруския език, не се правят опити за описването му на лингвистичните нива -- лексика, граматика, семантика. А това е така, защото няма какво да се запише: 'преводите' са sheer propaganda and made from thin air. -- Опитите за доказване на лъжлив древен балкански, малоазийски, апенински и пиренейски произход на славяните и в частност на руснаците ще се засилват и ще заливат интернета. Това е новата имперска пропаганда, която върви заедно с колонизацията на Южния Понтус и Маре Нострум. -- Местното население ще бъде обявено за номадско, циганско от ниска индийска каста, варвари-пришълци от Средна Азия и случайни заселници с неясен произход. Унтерменш. Всеки опит да се свърже ТО по произход с траки, етруски, мизи и илири ще бъде осмиван и обявяван за недействителен. Dixi. Край. Ужасно изморително е да опровергаваш националистическа пропаганда. То е като да плевиш плевели, таман си ги изчистил и те вече пак избуяли. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Miziika |
| Мдаа. Че то у многотомната официална академична "История на България" (т.2) на БАН, Васил Гюзелев, Станчо Ваклинов, Петър Петров, Димитър Ангелов, Борислав Примов, Василка Тъпкова - Заимова и проч, черно на бело си пишат: "Проучванията напоследък утвърдиха схващането, че прабългарите са принадлежали към тюркско-алтайската езиково-племенна общност, към която спадали още хуни, хазари, авари, огузи, печенеги, кумани и др." Нема тън-мън... |
| чисти кипчаци, Цврчак. Малце адиги.Карай че некои май са ирански корен. ети кабардинобулгар http://www.youtube.com/watch?v=bWwIpcji9w0 не е печенежки многоглас"как се сади пиперо",. |