Отиди на страница:
Разликата от 6-7% в полза на гласуването за президент, всъщност дава отговор, КОЛКО Е КОРПОРАТИВНИЯ ВОТ. Глупости. Неучастието ми в референдума е напълно личен и напълно съзнателен избор. Базиран на това, че под дъното на Марианската падина, където сме в момента и откъдето ни управляват в батискаф, е жежката магма, която ще ни изпепели дирничетата. А аз не искам з@дникът ми да изгори заради няколко милиона уфчички. |
Трите въпроса са неравностойни. Единият е откровено популистски (за субсидиите). Много от хората не знаят и не разбират какво е това мажоритарен вот в два тура с абсолютно мнозинство И трите въпроса са откровено популистки и въобще не са за референдум. Не е по силите на обикновения човек да вникне в такива сравнително сложни проблеми и той се опира на клишета които е чул - примерно "Да гласуваме за личности, не за корумпирани партии" или "Никакви пари на политиците тунеядци - да се издържат сами". Не знам как стои въпросът с референдумите в други страни, но за България те сякаш са изключително вредни - поне аз така ги виждам. |
Какво по-лесно от това да отидете до урните и да гласувате с НЕ на всички въпроси, щом като не искате промяна? Обществените нагласи бяха ясни, чалгаджиите (душевни, политически, всякакви) са мнозинство, участието ми с НЕ щеше да легитимира референдума, НЕ-то нямаше да надделее, а аз искам това, и използвах даден ми от законодателя механизъм да противодействам на скудоумието около мен. Просто щото още ми се живее тук, а не ми се емигрира. Ей затва, капиш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Всички партии намразиха референдума веднага. И го игнорираха. Заради субсидиите - в България партиите са създадени точно за това,за субсидиите. Задължителното гласуване е добро за България. Най-после се размърдаха всички умници,зевзеци,андрешковци и хейтъри и отидоха да гласуват. Това е успех. Няма начин да бъде пренебрегнат резултатът от този референдум. Опасявам се обаче че мажоритарното гласуване не е удачно за България. Защото Парламента ще се напълни с богати тапири с много пари и просто техни марионетки. Българинът още не е узрял за мажоритарен вот. Може би пропорционалната система с преференции е най-удачната за България. Едното левче също е много крайно - нека са поне 2(два) лева. Но най-много 3 лева на избирател. Тези избори ще предизвикат смяната на Борисов от властта и преминаването към по-социална държава. Всичко зависи от това дали БСП е променена или си е още БСП на олигарсите. А дано - ама надали...! |
Няма начин да бъде пренебрегнат резултатът от този референдум. Ако гласувалите на референдума са по-малко от гласувалите на последните парламентарни, резултатът от него не е обързващ и може да бъде пренебрегнат. ----------------- Тези избори ще предизвикат смяната на Борисов от властта и преминаването към по-социална държава. ще вкарат 160 гербави в парламента. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Заради субсидиите - в България партиите са създадени точно за това,за субсидиите. Сельо мисли, че ся кат направи субсидията за партиите лефче, останалите десет лева, дето вървят с гласа му, ша кацнат ф неговата джобА. Може и под формата на шише Флирт, две кутии цигари, кило сирене, четри кюпака Болярка или десет литра Манастирско, je nach dem ... |
Към бойкотиралите референдума: наистина не мога да повярвам, че това е възможно. Айде, мангустите са ясни - толкоз им е акъла. Но останалите - защо??? Щото им е толко акъла и на тех. Оказа се, че народът ни си е у ред, ентелектуалците му не са  |
Над 3 млн. българи поискаха радикална промяна в избирателната система Чисто мажоритарната система ,както каза някой по горе ще напълни НС със богаташи. А сетете се какви закони ще се приемат. |
| Тези цифри - 3.5 млн. - означават ли, че всички българи - нали по преброяване бяхме около 7 млн., - имат право на глас, независимо от възрастта им? Не е ли време избирателните списъци да започнат да отговарят на действителността? Ще излезе, че в момента в тях има 7 млн. души???  |
| Или едноизмерната пропаганда. Тезата че силният Човек ще ни оправи . Липсата на консенсус да лекуваме с декрет. |
| Броят на гласувалите с НЕ на въпросите от референдума не показва ли, че с НЕ са гласували предимно онези, които са подкрепили двойката Радев-Йотова? Снощи в изявленията имаше и подобни намеци... Има ли разбивки и срезове в такъв план от социологическите агенции? Не може да няма... |
Тези цифри - 3.5 млн. - означават броя на гласувалите на последните парламентарни. За да бъде резултатът от референдума законово обвързващ е необходимо броят на гласувалите да е същият. |
| Вместо да се гордеем ,че държавата ни отделя най-много пари за политически партии в абсолютни , да не говорим за относителни стойности в ЕС , ние сме седнали да мислим как да им развалим удоволствието от държавническата им дейност. |
аз обвинявам отсъствието на просвета Просвета има, ама нали знаеш как щрака пистолета на бензиностанция при препълнен резервоар? Е, така щрака твърде често и пистолетът на просветата, макар и при празен резервоар.  |
Вместо да се гордеем ,че държавата ни отделя най-много пари за политически партии в абсолютни , да не говорим за относителни стойности в ЕС Приносът на данъкоплатеца към издръжката на париите е некъде към един промил от сметката му за интернет. ------------------- Е, така щрака твърде често и пистолетът на просветата, макар и при празен резервоар. ами това е положението, когато естрадно-развлекателни предавания се нагърбват с политпросвета. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Mailman 07 Ное 2016 10:47 Чудесно, благодаря! А аз ти пожелавам да разбереш, че истината е истина независимо от източника. Ако ще и Азис да беше организирал този референдум, когато въпросите са актуални за народното благо и когато се цениш като активен гражданин = гласуваш. Жалко, че приемаш бъдещето като хазарт. Истината няма как да е независима от източника. От тримата глупаци, не очаквай друго освен глупости. А когато тая глупост е разобличена с неопровержими аргументи от някой, да му кажеш в очите, без да си опровергал аргументите му, че глупостта за тебе продължава да си бъде истина, е форма на нахалство. |