Отиди на страница:
Не бе, честно тогава, кажи ни какво не ти харесва в България да е като Германия и да се взема по 50 цента на всеки реален глас? Теорията ти до тук е, че тези около 100 милиона лева някой друг ги плаща, а не народа? Ако искаш не отговаряй... имаш право да бойкотираш и този въпрос  |
А на сельо му беше обяснявано достатъчно. И тук у форума (десетки написахме изписахме кофи мастило ЗА и ПРОТИВ), и по медиите, и у селските кръчми. Но сельо слуша само две неща - Слафчу и собствения си хейтърски вътрешен глас, който му шепне "ти си просто чудесен, всички останали са гадове". Само така, команч! Никакви референдуми и промяна не ви е нужна. Особено за тези, дето сте се закачили за партийните субсидии до живот. И сто кофи мастило да изпишете и сто ката шарени дрешки да навлечете пак си ви прозира червения грунд и партийната дисциплина. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KaraKoliu |
Вие само сте помогнал да се провали допитването. Което точно отговаря на желанието и е напълно законно. Този мач не се играе само на гласуване. Което е ясен индикатор за важността на правото на глас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Интересно защо са се чудили. Да не би да не те знаят от коя партия си? Партийната директива, според Нинова, е била ... да се участва в референдума.  |
Не знам как стои въпросът с референдумите в други страни, но за България те сякаш са изключително вредни И за България референдумите не са вредни. Вредни са тези, които измислиха въпросите на референдумите у нас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dedovec |
| Начи, напълно ясно е положението: Който е партийна хранилка, той е против самия референдум, той бойкотира, като се надява да не се стигне до заветната активност, защото знае че мнозинството които са участвали ще отговорят с ДА н трите въпроса. Искам да благодаря от все сърце на всички , които отговориха с НЕ на въпросите, и участваха в референдума, както подсказва нормалното човешко демократично мислене, а не се криха зад форумните си прякори за да крият тежката си зависимост от партийните повели. |
Партийната директива, според Нинова, е била ... да се участва в референдума. Секцията където бяx от 431 гласували, 417 си взеxа за референдума  14 xард герб отказаxа, другите xард герб взеxа с удоволствие - говоря за общински служители, членове на кметското семейство и участници в комисията  Не може народа на избира президент, а да не го питам по некви други въпроси добър, лош матрял - тва е, решава си и избира, той ще спечели или загуби от избора си  |
| Заради ей такива заблудени като АСОЛ, дето си мислят, че има нещо общо между демокрацията и музиката, правещи се на много ЧЕСТНИ като бойкотират вота на половин РБългария ще го духаме още 500 години. Голяма чест да гласуваш за Цеци или Радко, а да не пуснеш бюлетина по 3 въпроса с национално значение. Кой трябваше да направи този референдум.....? Срамна работа. Срамна работа, че се и хвалиш в интернет с бойкот на демокрация. Най-срамно е ако си мислят такива хора, че така бойкотираха Слави, Млави и некви сценаристи. Всъщност бойкотирахте бъдещето на децата си.  |
защото знае че мнозинството които са участвали ще отговорят с ДА н трите въпроса. факт. Увереността, че мнозинството участващи ще направят точно така е една от основните причини да не участвам. Другата също е известна. Човек трябва да гледа да изпълнява гражданския си дълг. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Референдумът е средство, възможност народът ("електоратът" ) да вземе отговорно решение. То може и да не е верното, но последствията се носят от народа. Ползата е че "един бит струва повече от двама небити". (А "глас народен - глас Божи" е безсмислено. Първо - няма Бог. Второ - и да има той също може да греши, поне според Библията.) |
| Референдумът бе камъкът, който цамбурна в блатото на Статуквото и опръска яко неговите стожери от управляващата каста и нейните крепители. Няма значенив КОЙ го е организирал - Слави Трифонов, Мирча Кришан или Гюрга Пинджурова (народна певица, за които не я знаят от младите). Ако тоз заспал народ, както възрожденците го описаха, манипулиран и доен над 70 г., не се събуди и не скочи да си брани правата и свободите, скоро физически ще изчезне от тази територия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Nostradamus |
| Изкушавах се да разпространя някои знания, като от къде да си вземете мастилена бомба, като поставяните в пачките, и как да я сложите в бюлетина или какъв е ефекта да попълните с мастило от жълт фосфор в серовъглерод. Тъй да се изравни мрежата срещу чалгателевизиите. Ама викам че още е рано. |
| Пиленца, докато в референдум присъства МАЖОРИТАРНО ГЛАСУВАНЕ, аз ще го бойкотирам. Ако искате да чуете гласа ми за партийнаа субсидия, разкачете въпросите. Толкова. Референдуми с поменици от въпроси са противопоказни. |
tsombain 07 Ное 2016 11:54 Начи, напълно ясно е положението: Който е партийна хранилка, той е против самия референдум, той бойкотира, като се надява да не се стигне до заветната активност, защото знае че мнозинството които са участвали ще отговорят с ДА н трите въпроса. А ти като знаеш, какво иска мнозинството от участващите, как ще обясниш, че мнозинството не са участвали в референдума. Ако мнозинството не са отишли да гласуват, значи мнозинството не искат тоя референдум. А пък от гласувалите има едни тридесет процента дето са против и се добавят към негласувалите. И излиза, че мнозинствто от около седемдесет процента не подкрепя рефередума. Ти кво имаш против демокрацията, бе алоу? Ма тва са безобразни нонсенси, а безсрамниците не се притесняват да ги повтарят като радиото. |
Пиленца, докато в референдум присъства МАЖОРИТАРНО ГЛАСУВАНЕ, аз ще го бойкотирам. Има опция и за отрицателен вот на въпроса  |
| Много ми е любопитно какво би се получило какво ще се получи, ако резултатите за референдума бъдат приведени в практиката. Да речем една партия печели конституционно мнозинство с около 1 900 000 гласа в мажоритарно гласуване. Тя ще получи субсидия за следващите 4 години 7 млн. 600 хил. лв. , които чудно как ще покрият разходите и по изборите, че и партийната централа, медийни изяви, връзки с избирателите и прочее. Какво става ако , напр. г-н В. Златев и предложи 5 млн. за законови промени, които силно да спънат предприемаческия устрем на г-н Марешки с бензиностанциите. |
Има опция и за отрицателен вот на въпроса Когато усещаш накъде отиват нещата и си в малцинство, играеш според възможностите. Неучастието ми тежи много повече от НЕ в случая. Нещо като гол на чужд терен. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Според мен годишната субсидия за партиите трябва да е променлива, която отразява някакво съотношение, а не фиксирана сума. Например, може да е 1% от минималната работна заплата. |