Отиди на страница:
слаФчовите въпроси сме ги задавали още преди да ги е сънувал, той си ги присвои Факт. Дъвкани и предъвкани във форума и не само. |
На мен не ми харесва. Аз теб не тЪ питам. А дей ги ОЛДИ и ПАРАТА? Те имат също какво да кажат по въпроса.  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Джиджи |
| Gan(ю)гоТрий 07 Ноември 2016 13:35 Първата серия от поредицата на чалга-референдума се наричаше: Обявяване на фалшива авария в АЕЦ Козлодуй. Само това да беше, пак е доста за който разбира и помни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dedovec |
И тъй като навих поне стотина човека да не гласуват на референдума ще споделя тайната на успеха си. Леле, с тези ораторски способности трябва да направиш референдум и да предложиш въпроси. Щом с 1 изречение печелиш 100 вота... Интересни хора познаваш явно щом така лесно може да им се отнеме самостоятелното мислене. Като цяло идеята на референдума е различна от изборите за партия. Там не би трябвало да има агитация. За съжаление старите навици умират трудно. Аз никого не съм агитирал да гласува както аз смятам за правилно. Иначе, ако беше хвърлила опорната точка за хранилката щеше да навиеш още 100. Голям успех за демокрацията, няма що.  |
Ма ние за "собственост" върху въпроси ли се дърляме... Брех!  Добрем! Хайде - тези ни ги е чопнал чалгаджията... А други въпроси няма ли? Подписка някой ще пуска ли? Кочината как е най-добре да бъде разкована? Славчо бил селянин - хубаво. Той Жорката беше роден в тантели и кво? Сега Го съветва... С език. Тъжна работа! |
SINDBAD 07 Ное 2016 13:35 ами защото властта в момента е горещ картоф, търкалящ се по улицита- никой не го иска! Ма чак па 1:1 да повтаряте тая мантра...леееко подозрително изглежда. Леко само  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
| Натисни тук СУМАРНИ ДАННИ при обработени 100.00% СИК протоколи в РАЙОННАТА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ за избиране на президент и вицепрезидент на републиката Район № 24 - СОФИЯ 24 ИР Ако някой е бил член на комисия, дали би могъл да обясни какво означава това, че недействителните бюлетини се асоциират с даден кандидат - вижда се в таблицата. Това, че част от знака X или V е излязъл от квадратчето ли, или че валидиращият знак е бил поставен в него с химикал, чийто цвят не е син? Как става ясно ЗА КОГО Е НЕДЕЙСТВИТЕЛНИЯТ ГЛАС? 8. РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ГЛАСОВЕТЕ ПО КАНДИДАТСКИ ЛИСТИ № Партия, коалиция, инициативен комитет Действителни Недействителни 2 Веселин Найденов Марешки и Петър Живков Петров Инициативен комитет представляван от Пламен Трифонов Христов от маш. глас.: 149 от бюлетини: 12479 общо МГ+Б: 12628 от бюлетини: 68 3 Велизар Пенков Енчев и Биляна Дикова Велева-Грънчарова ПП ДВИЖЕНИЕ ЗА РАДИКАЛНА ПРОМЯНА БЪЛГАРСКАТА ПРОЛЕТ от маш. глас.: 17 от бюлетини: 1395 общо МГ+Б: 1412 от бюлетини: 19 4 Пламен Василев Орешарски и Данаил Стоянов Папазов Инициативен комитет представляван от Николай Тошков Енчев от маш. глас.: 18 от бюлетини: 1361 общо МГ+Б: 1379 от бюлетини: 22 5 Жорж Ганчев Ганчев и Кольо Петков Парамов ХРИСТИЯН-СОЦИАЛЕН СЪЮЗ от маш. глас.: 12 от бюлетини: 1349 общо МГ+Б: 1361 от бюлетини: 13 6 Диана Гервасова Димитрова и Габриел Георгиев Герасимов Инициативен комитет представляван от Валентин Асенов Николов от маш. глас.: 2 от бюлетини: 160 общо МГ+Б: 162 от бюлетини: 3 7 Трайчо Димитров Трайков и Съби Иванов Събев РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК от маш. глас.: 1155 от бюлетини: 27013 общо МГ+Б: 28168 от бюлетини: 127 8 Бисер Георгиев Миланов и Красимир Петров Настев Инициативен комитет представляван от Виторио Бисеров Миланов от маш. глас.: 0 от бюлетини: 87 общо МГ+Б: 87 от бюлетини: 5 10 Александър Трифонов Томов и Радослав Йорданов Радославов БЪЛГАРСКА СОЦИАЛДЕМОКРАЦИЯ - ЕВРОЛЕВИЦА от маш. глас.: 1 от бюлетини: 347 общо МГ+Б: 348 от бюлетини: 10 11 Йорданка Радиева Колева и Веселин Димитров Христов Инициативен комитет представляван от Иван Иванов Стамболиев от маш. глас.: 0 от бюлетини: 150 общо МГ+Б: 150 от бюлетини: 6 12 Татяна Дончева Тотева и Минчо Викторов Спасов ПП Движение 21 – ПП НДСВ от маш. глас.: 85 от бюлетини: 5154 общо МГ+Б: 5239 от бюлетини: 52 13 Румен Георгиев Радев и Илияна Малинова Йотова Инициативен комитет представляван от Стефан Ламбов Данаилов от маш. глас.: 421 от бюлетини: 45861 общо МГ+Б: 46282 от бюлетини: 316 14 Господин Тончев Тонев и Андрей Аврамов Андреев ПП Българска демократична общност от маш. глас.: 5 от бюлетини: 175 общо МГ+Б: 180 от бюлетини: 12 15 Ивайло Георгиев Калфин и Любомир Тодоров Халачев Коалиция КАЛФИН-ПРЕЗИДЕНТ от маш. глас.: 172 от бюлетини: 8737 общо МГ+Б: 8909 от бюлетини: 76 16 Камен Славянов Попов и Георги Стефанов Неделчев Инициативен комитет представляван от Валери Василев Венков от маш. глас.: 5 от бюлетини: 284 общо МГ+Б: 289 от бюлетини: 7 17 Цецка Цачева Данговска и Пламен Иванов Манушев ПП ГЕРБ от маш. глас.: 541 от бюлетини: 39839 общо МГ+Б: 40380 от бюлетини: 373 18 Румен Гълъбинов Гълъбинов и Веска Атанасова Волева Инициативен комитет представляван от Ивайло Пламенов Велинов от маш. глас.: 4 от бюлетини: 413 общо МГ+Б: 417 от бюлетини: 15 19 Красимир Дончев Каракачанов и Явор Божилов Нотев ОБЕДИНЕНИ ПАТРИОТИ – НФСБ, АТАКА и ВМРО от маш. глас.: 329 от бюлетини: 27482 общо МГ+Б: 27811 от бюлетини: 195 20 Кемил Ахмед Рамадан и Момчил Добрев Добрев Политическа партия Балканска демократична лига от маш. глас.: 0 от бюлетини: 102 общо МГ+Б: 102 от бюлетини: 5 21 Пламен Панайотов Пасков и Светозар Стоянов Съев Инициативен комитет представляван от Огнян Славчев Цветков от маш. глас.: 12 от бюлетини: 533 общо МГ+Б: 545 от бюлетини: 15 22 Димитър Василев Маринов и Радослав Петров Петров Българско национално обединение от маш. глас.: 13 от бюлетини: 774 общо МГ+Б: 787 от бюлетини: 15 23 Николай Йорданов Банев и Сали Шабан Ибрям Инициативен комитет представляван от Исай Величков Пешев от маш. глас.: 1 от бюлетини: 114 общо МГ+Б: 115 от бюлетини: 3 Последното число е броят недействителни бюлетини за съответния кандидат. |
За мен вчерашният референдум беше единственият стойностен, проведен на територията на страната ни. Което се доказа и от гласувалите над 3 000 000 българи. Не може всички да са прости и тъпи!!! Затова, още веднъж: браво на ГРАЖДАНИНА Станислав Трифонов Браво за кое? Че постига решение на сложен проблем, с важни последствия за политическата система, като се опира на тъпото но популярно клише "Да гласуваме за личности, не за корумпирани партии"? |
| Dedovec, 07 Ное 2016 14:00 Първата серия от поредицата на чалга-референдума се наричаше: Обявяване на фалшива авария в АЕЦ Козлодуй. Ама на някои им е къса паметта.  А това беше първата заявена ГРАЖДАНСКА ПОЗИЦИЯ в мамковината – понятие, което по онуй време фсе още не говореше на никого нищо!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
| Обърнете внимание, че днес всички СМИ подменят въпроса за "партйна субсидия от 1 лев" с "намаляване на партийната субсидия. Това да ви говори нещо? |
Просто се позовах на авторитета на господин Цветан Цветанов - припомних на хората, че същият преди време беше избран мажоритарно. Повече коментари нямаше А Лъчо мозъка мажоритарно ли е избран? Не можа да намериш нищо, което да потвърждава лъжата ти, че съм казал, че млад учен ТРЯБВА да започва на минимална, нали? На теб изглежда мисълта ти тече толкова бързо, че не можеш да я догониш..а държавата си тръгнал да оправяш..  слаФчовите въпроси сме ги задавали още преди да ги е сънувал, той си ги присвои Факт. Дъвкани и предъвкани във форума и не само. Ама ти верно не можеш си хвана мислата, да помагаме? На колко години, викаш, си показал достатъчно, за да минеш над минималната? На 40 ли беше? |
| unperson, 07 Ное 2016 14:09 Затова, още веднъж: браво на ГРАЖДАНИНА Станислав Трифонов. Браво за кое? Ако си забелязал, откакто сме зачекнали таз тема преди 3 дни, аз тук в разговорите по същество не влазям. Жана обясни съвсем ясно за какво иде реч (а тя го прави най-добре!) и аз се присъединих към позицията й. Толкоз. За к’во трябва и аз да почна да навивам собствената си латерна? Щото латерни тук – колкото щеш!   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
| Политиците бяха тези които напълно компрометираха пропорционалната избирателна система у нас, не беше народа. СЕГА народът се оказва бил виновен за нещо си... Мажоритарната избирателна система от друга страна, се е показала благодарна към народите които я предпочитат и практикуват. Англосаксите дори са се изхитрили да станат един от доминиращите етноси в Света, швейцарците и те май не се оплакват много много... Е и други са опитвали да доминират. Пропорционалната система е дала на германците например, фюрера Хитлер за целта /не, не е взел властта си чрез референдум/, ама нещо не им се получило и т.н... След като пропорционалната система се показа дотолкова вредна у нас, какво друго ни остава?  |