
Кайзер Созе 06 Ноември 2016 23:06 Хитлер става фюрер с референдум. Тълпата е женска. Как успявате да измисляте тези глупости? Знаеш ли кога и за какво се провеждат референдуми и как се избират правителства? |
"по-различно" не е същото като "по-добро" Напълно вярно, но никой не може да каже, че ще е по-лошо от сегашното. Всички плият срещу сегашното, но никой не иска то да се промени, защото ... ами всеки си има свое обяснение за успокоение на съвестта. НЕ може да е по-лошо от сега ! И всички тези приказки как някой ще си купи по-лесно представите - ами и такива ще има, нама какво да се лъжем, но ако някой иска да направи нещо по-сериозно ще трябв ада напазарува поне 70-80 депутати. Това са много, ама много пари. Асега какво е - отиваш, напазаруваш си един-двама от ръководството на някоя партия в парламента и готово - имаш си цяла партия, която стои зад твоите закони и решения. И ако някой е забравил искам само да припомня за една бира и един телефонен разговор, изтекъм странно в медийното пространство. А има и много-много други примери от последните 20 г. и сегашната пропорционална система. иначе уважавам демокрацията и прякото произнасяне, при случаите при които не ме третират като чалга Много от хората не знаят и не разбират какво е това мажоритарен вот в два тура с абсолютно мнозинство Ще ме извиняват пишещите, ама такава профанизация на темата "интелектуалец", която се лее от постовете за неподкрепа на референдума рядко се е появявала. И във всички тези постове има една много ясно изразена "червена нишка", както се обясняваше от културоведите по различни учебни материали от байТошово време. Итази "червена нишка" най-добре е дефинирана от един колега във форума "Не е по силите на обикновения човек да вникне в такива сравнително сложни проблеми и той се опира на клишета които е чул". Оркестърът свири туш, камбаните бият и няколкото горди носители на титлата "интелектуалец" влизат в залата и започват да обясняват на простия народ кое е правилно, кое е полезно за него и как трябва да разбира и да мисли по определени теми. И простите 3 българи слушат в прехлас този извор на знанието. Ама вие наистина ли се взимате за единствените разбиращи? И как така същите вие смятате, че тези тъпи българи са били достатъчно разумни да разберат посланията за живота си от различните политически кандидати, но не са достатъчно умни да разберат другите неща от референдума? И че същите тези неразумни българи са тъпи, защото виждат в Слави не само един чалгаджия, а и човек който е успял да направи нещо, за което насажданите за "интелигенти" не успяха даже да се сетят, че е необходимо. Идокога ще се използва този стар комунистически номер да се отхвърлят идеи, не защото са грешни, а защото са поставени на обсъждане от "неправилния" човек. |
Bonjorno Може, може! Напр "Альо, Ваньо" да няма опозиция която да оповести разговора и да раздуха скандал.07 Ное 2016 18:33 .НЕ може да е по-лошо от сега ! И ощв нещо. Прави ли ти впечатление че СЛЕД референдума съзнателните граждани се сетиха да потърсят в Гугъла "Що е мажоритарна система". Щото те си знаят че интелектуалците лъжат за пари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
Джиджи 07 Ное 2016 13:24 Гласувалите на референдума поздравявам с последната (май!) песен на ШОУМЕНА Слави (не е чалга, аз чалга не понасям!!!), която толкова ми хареса преди 3 дни, че все още звучи в съзнанието ми. А онези от вас, които не харесат и нея, значи не разбират от нищо!!! Enjoy! https://www.youtube.com/watch?v=GCXAwiBJZho&feature=iv&src_vid=KJR6iKkwpzM&annotation_id=channel:57efd75a-0000-265f-868d-94eb2c062042 Имаш право на лош вкус. Референдумът е под шефството на краля на чалгата, за да настане в България още по-голяма чалга. Аз предпочитам краля на тромпета: https://www.youtube.com/watch?v=h3kQt14_5OQ Те ти го и любимия ти Слави, на същото упражнение и сравнявай! (Знам, че той по- ти харесва) https://www.youtube.com/watch?v=duMFKu_fvxE |
А защо цялата страна да не бъде един единствен многомандатен избирателен район? Не виждам нищо по-лесно от това. Това е дълъг разговор, но, като начало - как си представяш бюлетината ? 20-на партии минимум, по ... айде, да не са 240, само по 120 кандидата, са 2400 реда. Плюс неизвестен брой непартийни, стават поне 2500. И се почва едно избиране на личности ... |
Това е дълъг разговор, но, като начало - как си представяш бюлетината ? 20-на партии минимум, по ... айде, да не са 240, само по 120 кандидата, са 2400 реда. Плюс неизвестен брой непартийни, стават поне 2500. тва е бял кахър - двайсет бюлетини с по 4 страници /60 реда на страница/. или книжка.иначе и за мен един 240 мандатен район е най-справедливото решение. с пропорционални листи и пълни преференции. и влизат тези, които са най-напред преференциално. |
| То стига да искат началниците няма пречки да има един многомандатен район. Дори не е необходимо да има обща бюлетина прилична на телефонен указател. Ама народът реши с референдум да се нацепим на 240 райончета. Да избираме личности от махленски мащаб. |
| Да ви кажа мнението си по тоя Референдум. 1) Одобрявам изцяло Референдумите и при удобен случай бих могъл да се включа, нарушавайки своя обет за съзнателно въздържане от избори. 2) Специално този Референдум бе малко урбулешки, т.к. Слави и ко не си бяха направили труда да се консултират с Юристи и въпросите не бяха издържани - вкл. за намаляване на депутатите, поради което КС правилно го шкартира - задодаха го неправилно, затова ги отсвириха. 3) Мажоритарната система, както всяка друга система, си има плюсове и минуси, но те залитнаха да се правят на многознайковци и за мен това начинание е вредно. Пропорционалната, струва ми се, е по-справедлива от мажоритарната, която Слави и ко така превъзнасят. 4) Задължителното гласуване идиотия, коментирал съм го много пъти. 5) Въпросът за държавното финансирани на партиите е удачен, но този един лев би следвало да е годишната, а не месечната субсидия (щото струва ми се, може и да греша, сега ги получават месечно), по този начин партиите трупат милиони. Поначало въпросите за броя на депутатите и финансирано са технически, по оптимизацията на самоорганизацията, бяха излишно натоварени с политическо съдържание, което ги и обезпредметява. |
| Мажоритарната щяла да промени нещата към добро?! "Ако гласуването променяше нещо, щяха да го направят незаконно" Емма Голдман - Червената Ема, анархистка, интернационалистка |
Bonjorno 07 Ное 2016 15:21 Кой и защо не е гласувал на референдума си е негов въпрос. Истината е, че всички работили този референдум да не мине границата от 3.5 млн човека РАБОТИХА ЗА СТАТУКВАТО, работиха цялата тази политическа класа да си остане непроменена. Дори и да приема, че предложенията на референдума биха имали ефекта да премахнат статуквото, пак съм длъжен да ти обърна внимание, че най-ефективните работяги, референдумът да мине или не мине се намират в избирателните комисии. Фалшифицират си резултата на точно толкова колкото им изнася и край. А кой не е разбрал, че с държавата хазарт не се игарае и така и не смогва да разбере, колкото и да му обясняват си е негов проблем. |
dissidentbg за тълпата е цитат, макар и орязан , от "Психология на тълпата" на Густав Льобон, а Хитлер става фюрер точно с референдум.Дори не се налага да си измислям, уважаеми. |
Mailman 07 Ное 2016 15:32 Врекич, по-лошо може ли да стане? Винаги може да стане и по-лошо. http://bgman13.blog.bg/politika/2014/01/03/ednoposochen-bilet-do-lunata-ili-kak-sravnitelno-prevyzhodni.1224805 |
wreckage 07 Ное 2016 15:45 Ти си живей ф приказната страна, където от въздуха се появяват ярки личности, а аз ще си гледам гражданския дълг. Уф - от приказната страна та в гражданския дълг! |
| Когато лъжат хората, за да получат парите им, това е мошеничество, когато лъжат хората, за да получат гласовете им, това е политика. Марк Твен. |
Mixy 07 Ное 2016 16:01 Карат двама българи на разстрел. Единият подшушва на другия: - Абе, дай да нападнем караула и да избягаме... - А, не, недей - трай си... Ще стане по-лошо... Всяка прилика с българи, бойкотирали гласуването на референдума е напълно случайна Дори и ако сънуваш, че българите които гласуват на референдума нападат караула, трябва да се събудиш и да се извиниш! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
| ще отворя тема за избирателната система. Макар че май Конфуций (не нашият) бе казал , че и най-добрата система в ръцете на недостойни е провал(доста свободен смислов цитат). |
| Мажоритарната избирателна система не е пряка демокрация, не бъркайте нещата. Единствената разлика е че мажоритарната е по лесна за манипулиране, по-евтина за купуване и елиминира успешно всякакви несистемни и несъгласни политически движения, като да избираш само между кокакола и пепсикола, мажоритарната избирателна система бетонира за вечни времена сегашното статукво, уж против което са адептите на мажоритарната избирателна система. |
wreckage 07 Ное 2016 16:43 А защо цялата страна да не бъде един единствен многомандатен избирателен район? защото е смислено, а ние смислени работи не правим. То това е най-голямата измама - че и сегашните избирателни райони са прекалено големи, за да е възможно избирателите да изберат представителите си, без посредничеството на спуснати им от статуквото властови центрове - партийни централи, телевизии, финансови централи, избирателни комисии. |