Проф. Александър Джеров: В БСП се крие провалът на България, съсипаха страната
Отиди на страница:
Като гледам, ти се дистанцираш от всичко и всички. Нищо подобно - дистанцирам се от всяко крайно и субективно мнение, игнориращо всяко друго едно! Дистанцирам се от мнения - клишета, повтаряни 27 години от уж десни хора, нямащи собствено мнение по нито един въпрос.  |
| И познайте по кой път тръгнахме. Пътеводна звезда ни е Масква. Още не сме превключили. Още трептим с нейната честота . А другите народи си строят държавите и живеят. Нашите капиталисти не са капиталисти. Обиковенни хрантутници.Неграмотници и некадърници и крадци. Постоянно фалират държавата, ред им е на тях да фалират. Купуват си каквито си искат партии,правят си нови и нови ,прокарват си каквито си искат закони. Олигархичен капитализъм. За Джеров, Бонго, Котарака ,....  |
| Vatamov: "...Днес в България НЯМА читава дясна партия, водена от чисти, читави хора!..." Само дясна ли?  |
Акцентът ми не е за това дали беше правилна стъпка или не, а е върху нейното преекспониране, което според мен беше една от причините за дефицита на стоките, защото две седмици до месец след освобождаването на цените, липсващите стоки се появиха по магазините. За това говоря, не за друго. Какво и е преекспонирането? Ако утре държавата задължи търговците да продават хляба по 50 ст. за 1 кг. , а бензина по 80 ст. ще стане същото. |
| След малко в Панорама ще участва Радан Кънев, ще говори за новия си проект, ако е интересно за някого... Наистина прави впечатление, че единствено на него от реформаторите се дава толкова изява в медиите.  |
познайте по кой път тръгнахме. Пътеводна звезда ни е Масква. Още не сме превключили.Още трептим с нейната честота . А другите народи си строят държавите и живеят. Нашите капиталисти не са капиталисти. Обиковенни хрантутници.Неграмотници и некадърници и крадци. Постоянно фалират държавата, ред им е на тях да фалират. Купуват си каквито си искат партии, правят си нови и нови ,прокарват си каквито си искат закони.Олигархичен капитализъм. Добре, ще се опитаме да познаем. Но как така ще да е Москва - "пътеводната звезда"? Може би, под строгите указания на ЕС и Нато? А кой стои зад тях? Защото все пак, оттам идват идеите за всичко, сполетяло България през последните поне 20 години. Например - "подаряването" на най-голямата златна мина в Европа - на американците. Злато им трябва на тях, не вестникарска хартия. За проектите от енергетиката - също е известно. БГА Балкан, СО МАТ, Кремиковци - и т.н. Да живеят ЕС и Нато - вечна дружба с тях.. До къде докараха ЕС и Нато - Прибалтика, също е известно. Заедно с Либия, Ирак и Сирия. Големи специалисти са, по "демократизирането" на места, от където може да се открадне нещо. |
А другите народи си строят държавите и живеят Например - гърците? С колко обаче милиарда кредити, които така и няма да връщат? Или може би, американците? Колко им е държавния дълг - че нещо съм позабравил.. Брекзит - и те ли са тръгнали към Москва, защото ЕС не им харесва ? |
Например - "подаряването" на най-голямата златна мина в Европа - на американците. Злато им трябва на тях, не вестникарска хартия. За проектите от енергетиката - също е известно. БГА Балкан, СО МАТ, Кремиковци - и т.н. Да живеят ЕС и Нато - вечна дружба с тях.. малии!!!   |
Днес в България няма читава дясна партия, водена от чисти, читави хора А има ли значение, партията дясна ли е, лява - права - крива - долна или горна? Става дума за определяне на начина, по който да "работи" държавата. Кое е правилно - защото довежда до правилните резултати. И грешките, не са за да се оправдават с тях - че нямало как да ги предвидят. А да се обмисля предварително - докъде ще доведе едно действие- или бездействие. |
Александър Джеров: В БСП се крие провалът на България, съсипаха страната. - Кое попречи на СДС да се съхрани, да оцелее и да се превърне в десницата, която да проведе нормалното протичане на Прехода? - СДС беше една прекрасна партия на слънцето, на синия цвят, на бъдещето, но явно в нея бяха внедрени много хора от Държавна сигурност. Оттам нататък тръгна провалът. Аз си спомням митинга на „Цариградско шосе” и още други събирания, които даваха надежда, че ще се направи нещо, че България ще отскочи напред. Това вече няма как да се случи, защото СДС беше съсипана от някои хора, които застанаха начело и напълно я унищожиха. И как е щяло да скочи напред - след като целта не е била да се развива нещо - а да се унищожи останалото и завареното от миналото? Как така, хем "държавна сигурност" - а с действията се довежда до развалянето на това, което е било създадено дотогава? Но с факти - какво точно е било направено - с какви резултати. Замислени - предвидени - и реални. Тогава вече, със задна дата - можем да се изкажем - какво им е било "прекрасното". Или просто такава им е била, "задачата". |
Vatamov 18 Ное 2016 19:08 Като гледам, ти се дистанцираш от всичко и всички. Нищо подобно - дистанцирам се от всяко крайно и субективно мнение, игнориращо всяко друго едно! Дистанцирам се от мнения - клишета, повтаряни 27 години от уж десни хора, нямащи собствено мнение по нито един въпрос. Хм! А аз досега си мислех, че то всяко мнение е субективно, тъй като произхожда от субект... Така се надявах да ни осветлиш относно своето, обективно мнение и неговия произход, ама... Vatamov 18 Ное 2016 19:13 И понеже дългият "майсторски" следобед приключи - приятен уикенд на всички! Гледам, че работното време, и по-точно неговото уплътняване чрез дращене по форуми, е приключило, та ще трябва да се справяме сами... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
Miranda 18 Ное 2016 20:44 След малко в Панорама ще участва Радан Кънев, ще говори за новия си проект, ако е интересно за някого... Наистина прави впечатление, че единствено на него от реформаторите се дава толкова изява в медиите. Поне стотина пъти съм го писал! След преврата срещу Орешарски най-големите рекламодатели в т.нар. обективна преса са (бяха) 1) ГЕРБ - 75-80% 2) ДСБ - 20-25% След преврата срещу Орешарски най-големите индивидуални рекламодатели в т.нар. обективна преса са (бяха) 1) БХ - 75-80% 2) Радан Кънев* - 20-25% Само да не си направиш грешни изводи - че т.нар. обективна преса ги харесвала, затова пишела за тях. Тцъ! Няма такова нещо! Най-много плащат и е заповядано само за тях да пишат! Ако се вгледа човек - всъщност непрекъснато сме/бяхме свидетели на партийния живот и строителство на ГЕРБ и ДСБ, съответно на БХ и РК. С думи прости - реклама до дупка! Всички останали под ножа на обективната преса - или охрачване или гробовно мълчание. Кво да се прави - пресата е обективна, трябва да се съобразяваме с това и да си правим верните изводи! ------- заб.* - доста време № 2 беше Л. Павлова, но поради неизвестни за мен причини в последната половин година рекламата ѝ бе намалена значително, да не кажа - сведена до нулата. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Ганий |
най-подходящ за България е просветен абсолютизъм. А защо да не е Божественото откровение? На директно управление, без земен посредник! Само тогава ще се радват на труда си хората и ще се обичат като братя. Защото Просветлението на Абсолюта ще отделя Доброто от Злото, както Той отлъчва козите от овците. Слушал съм ги тия притчи сто пъти и сто пъти съм разказвал приказката на дядо ми: тъкмо мишките открили надежден способ да се отърват от безчинствата котешки, и най-малкото мишле попитало: "А кой ще завърже звънеца на котката?" - "Да, да, да..." - промълвили старите мишки. Та и аз като мишлето, да попитам: кой ще избере просветения монарх? А преди това - кой ще го просвети? Ще има ли изпит? Аз бих участвал в съставянето на конспекта. Обадете ми се за кандидатите! |
И най-тъжното днес за десния българин е, че в очите на много хора БСП е алтернатива, докато той е абсолютно лишен от такава и заминава да я търси в чужбина. Днес в България НЯМА читава дясна партия, водена от чисти, читави хора! Това не е само и единствено проблем на днешния българин , а на много общества. По същество левият либерален поглед стана либералният консенсус, а десницата загуби основната си черта - своята консервативност. По същество десницата е тази, която трябва да държи на националното, на християнския код на културата и на семейството като ценност, на свободната инициатива на бакалския здрав разум, ако щете. Затова мисля, че Тачър беше последният реално десен политик в Европа. СЕГА, имаме едно преливане: синтезни икономически теории между Кейнсианство и австрийска школа, "християн-демократи" дето приветстват мохамедани мигранти, "десни" кметове и премиери с лява резба .... |
кой ще избере просветения монарх? А преди това - кой ще го просвети? Ще има ли изпит? Аз бих участвал в съставянето на конспекта. Обадете ми се за кандидатите! Е как кой?!! Има си готов човек - проф. Юлиан Вучков. Той става и за кандидат (единствен), и за изборна комисия (едночленна), и за просветен монарх (готов).  |
бонго-бонго 18 Ное 2016 21:30 Затова мисля, че Тачър беше последният реално десен политик в Европа. Тцъ... Рейгън, Тачър, и папа Йоан Павел 2 окончателно предадоха т.нар. Запад, протестантството и католичеството на робовладелците и подписаха официалната и безусловна капитулация. СССР се заклати, заклати, издържа още една петилетка - че и той се предаде. Първа сякаш(!?) започна да стъпва на краката си Русия (Путин), давайки отпор на робовладелците. Подобни положителни белези има за Британия (оня Референдум) и САЩ (тия избори.) Ако в Русия нещата са около 50/50 и не се знае все още накъде ще се насочи, то Британия и САЩ тепърва има да се отърсват. ---- заб. за другото в съобщението - съгласен съм - изненада ме приятно. Затова | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| Не , не мога да го слушам... Борисов имал нужда от намордник, това била една от задачите на реформаторите, но се провалили в тази задача. Стигаме и до политическата борба...за политическата власт... по - добре били като коректив - щели пак да бъдат силна опозиция. Горанов е най-умният мъж на масата. |
Miranda 18 Ное 2016 21:56 Най много доверие съм давала на тях,Все си мислех че ще се освестат. Не става с антикомунизъм,антидоганизъм,антицаризъм,антибоковизъм , ... Не става.Такива са си откак се пръкнаха. Старата школа поне подбираше думите ,новите за нищо не ги бива. Онова време отдавна мина. Във всяка партия има хора специалисти , партийците ги правят на парцал. |