Отиди на страница:
Аз съм човек, който признава като греши... и мога да уча... все още имам и време. Ако учиш, както декларираш, треба да си минал през годините. Тук имаше много умни хора, опоненти, не ги бих нарекъл партнери, а приятели и колеги. Имаше Бивол на калдъръма, той каза нещо, валидно за сички, напинящи се за форумна слава - Форумът е хладно място, не трябва да шляпаш бос - ще настинеш. |
Нали един от основните недостатъци на мажоритарната система е че ще ни стовари САМО една, две, най-много три партии? Така е! Обаче ЗА това нещо гласуваха на референдум над 2.5 млн. български гласоподаватели. Повече отколкото за която и да е партия от не помня откога! Кво правим с тях? |
ученето почва с допускането, че има вероятност да си сбъркал Не само го допускам. След всички 27 години на "преход" съм абсолютно сигурен, че вероятността да бъркам не е никак малка. За себе си и моето семейство поемам този риск! Не ми се стои на едно място! Егати... дори американците избраха Тръмп! |
Кво правим с тях? А защо някой трябва да прави нещо с тях? Даже и да си принц Филип, стой настрана. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Обаче ЗА това нещо гласуваха на референдум над 2.5 млн. български гласоподаватели. Повече отколкото за която и да е партия от не помня откога! Кво правим с тях? Квото е казал законът. При това гласуване парламентът има право да реши дали да въведе мажоритарна система, както и каква точно да бъде тя. |
А защо някой трябва да прави нещо с тях? Даже и да си принц Филип, стой настрана. Ми нема как. Имаше една реплика от български филм - "Тва да нее гьол, че да го прескочиш" Не става! Отваряш Конституцията и виждаш кой е суверенът! Мнозинството гласували са се произнесли. Тва не е аз и ти да се дърлим тука! |
съм абсолютно сигурен, че вероятността да бъркам не е никак малка. Ти как дефинираш понятието "вероятност" в контекста на краткия си житейски опит? Нали се блъскаш, че си млад? |
При това гласуване парламентът има право да реши дали да въведе мажоритарна система, както и каква точно да бъде тя. Ами точно така е, но за съжаление много от колегите не искат и да чуят за мажоритарна система, както и каква точно може да бъде тя! |
Ми нема как. Ний за кво говорим, за принц Филип, или за твоята интелектуална раница?Имаше една реплика от български филм - "Тва да нее гьол, че да го прескочиш" Не става! |
| От 50 години плащам нечии грешки и дори ми е размазано чии. Хайде нека веднъж да платя моя грешка.Партиите доказаха нееднократно , че работят за себе си и против хората.Щом всички партии са против вероятно съм на прав път,че подкрепям референдума да се зачете. |
Ти как дефинираш понятието "вероятност" в контекста на краткия си житейски опит? Нали се блъскаш, че си млад? Ами 50%!Нали знаеш питали един много умен човек - зад ъгъла може ли да има динозавър. Мислил, смятал преди колко години били измряли динозаврите и т.н и накрая казал някакво число. Питали и един не толкова умен - като мен - той казал 50% - или ще видя динозавър или няма да видя! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Vatamov |
Ами точно така е, но за съжаление много от колегите не искат и да чуят за мажоритарна система, както и каква точно може да бъде тя! Ти не се ядосвай - дай им/ни право на мнение. |
От 50 години плащам нечии грешки Хубав ник. Бях в пети клас, когато ми подариха "Трудно е да бъдеш бог" като на победител в Олимпиада по математика. Впрочем, винаги съм бил там. От пети клас. |
Ти не се ядосвай - дай им/ни право на мнение. Спокойно. Не се ядосвам, като чета по-скоро се разочаровам!rumata  |
Отваряш Конституцията и виждаш кой е суверенът! Мнозинството гласували са се произнесли. Тва не е аз и ти да се дърлим тука! От гледна точка на закона, резултатът от референдума е достатъчен единствено за разглеждане от парламента и не обвързва законодателя дори с гласуване на резолюция във връзка с обсъждането, хеле пък със законодателстване. Ако искаме да сме правова държава, което го пише най-отгоре в конституцията(а затова кой бил суверенът между другото не пише), ще трябва да се съобразяваме със закона. Тази точка организира цялото пространство в една картина - разбирай го както ти е удобно. перспективата бива два вида - ренесансова и паралелна. И двете се ползват с цел създаване на илюзия за 3D върху двуизмерната работна равнина. И двете нямат нищо общо с факта, че когато хоризонът ти е свит до точка гордо заявяваш "Това е моята гледна точка". Фсъщност това ограничение във видимостта се дължи на чвор в оградата, която си дигнал вътре в главата си. Ако материалът за оградата беше по-качествен, хептен нищо нямаше да видиш. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |