Всеки гражданин има право да развива политическа дейност ! Ако се казва, че синдикати, сдружения и т.н. нямат право да развиват партийна, то на практика не означава нищо повече от това, че нямат права на партии. В миналото на безмитен внос, износ, освобождаване от данъци, сега на участие в избори, като организации. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Едва когато посегна да разтури кочинката на политическата плака и придворните им журналисти и "анализатори", всички се сетиха, че не било честно. Просто не мога да повярвам, доколко отрицателният подбор с листите е направил досегашните парламентарни партии неадекватни. Зорлем се самоубиват и дават кауза на Слави. Зорлем, вместо да приемат реалността и се пригодят към нея, като потърсят качествени избираеми хора, които да издигнат в мажоритарните райони, са изпаднали в неистов страх и ступор и панически бранят статуквото си. Естествено, че няма как да успеят. Просто ще се самоубият. |
На мене месията с голата глава ми мяза на соросоиден агент, а както знаем те винаги се борят "за доброто на обществото" и на суверените. Тъй, че хора бдете!(да не стане като предния път, де). |
Тъй, че хора бдете! Т'ва разправяше за последно Трайчо, ама хората изобщо не го чуха и избраха онзи комунист за президент. |
wreckage 21 Ное 2016 22:57Мнения: 22,566 От: BulgariaСкрий: Име,IP Във Военната Академия преподават такива работи!? ква военна академия? Ами ти написа "академията". Коя академия, ако не военната |
Промени в системата ще има. Дори ще са по-голями след следващите неминуемо пропорционални избори. Защо ще стане така - предстои да видим заедно. Да сме живи и здрави! Колкото до "партиите", някои предстои да изчезнат и без да се пипа системата. И това ще го видим. Въпросът си остава същият "Какво да се прави?" |
Мажоритарна система има и сега. Събирате се от 3 до 7 човека, подготвяте няколко елементарни документа и се регистрирате в съответната комисия като инициативен комитет. Убеждавате неголям брой избиратели да се подпишат за Истинският Мажоритарен Кандидат, занасяте документите в определения срок и Го (Я) регистрирате за участие. След това остава най-лесното и простото, да събере необходимия брой гласове за да бъде избран(а). |
Промени в системата ще има. Дори ще са по-голями след следващите неминуемо пропорционални избори. А като споменах Радев, сетих се, че днес най-популярният политик ясно артикулира, че когато стане ясно кога ще има избори, ще събере партиите, за да обсъди как да се организира мажоритарния вот. В тази връзка следващите избори може пък да се окажат и мажоритарни. За мен лично не ми е толкова важно следващите парламентарни дали ще са пропорционални или мажоритарни, а това как партиите ще се съобразят с народните настроения. Защото, който се дърпа, ще утече много по-бързо в канала на историята. В интересен период живеем. |
За мен лично, не ми е толкова важно следващите парламентарни дали ще са... Пак ще са същите - мошеннически! Без значение дали ще са пропорционални или мажоритарни. P.S. Чети "Щастливеца" дарагой - там хънта-мънта няма! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Тъпите ни политици сами си отгледаха франкенщайна Слави. Сега да не се оплакват, че са попаднали в капана. За гласуващите биороботи остава крехката надежда, че гербаджиите ще се сринат, преди да се явят на мажоритарни избори. В противен случай и за кьоравите ще стане ясно, в чия полза са играли чалгаджиите... |
Чакайте, де! То нали са три точки в тоя референдум? Защо се бият тъпани само за мажоритарния избор? Ами за задължителното гласуване? Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите? И да повторя Иво Христов Не е важно как ще гласуваме, а за кого! Плюс, това си е чиста димка. Я да се огледаме дали нещо друго не става, за да ни баламосват така активно с политическата чалга на чалгализираната мафия! |
Тъпите ни политици сами си отгледаха франкенщайна Слави Тя политиката си има всякакви средства. Най-мощното са точно такива шоута като на Трифонов, вулгарни закачки, смях задължително гарниран със смеха на тия дето не им се смее, Куку Бенд ли им викат, но им се плаща, някое и друго прозрение и ето че ставаш фактор! |
wreckage 21 Ное 2016 22:19 Мнения: 22,566 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Vatamov 21 Ное 2016 22:08 мога да ти го кажа и по по-къдрав начин. Когато върху реалността налагаш оценъчната си координатна мрежа(grid), ти всъщност гледаш не баш реалността, а произведена от тебе 2D мозайка. Фсички го правят И аз съм така, но менкам мрежите и ползвам по няколко едновременно и под ъгъл една към друга. По-забавно е. И накрая явно най-си харесвате, възможно най-антикомформното изображение, надявам се да е само по причина, че за един интелектуалец то по всяка вероятност е най-забавно и гъделичкащо мозъка... На обикновените и по-простички като мен хора обаче, отдавна им е писнало да живеят в чак дотолкова изкривено изображение на реалността... Щяло било да се атомизира обществото!?! Ми то СЕГА чунким се е консолидирало... Откак пропорционалната система започна да властва партиите не само изкривиха всичко, но и постепенно напълно загубиха ориентацията си. БСП въвежда плосък данък, десните деривати на старото СДС ще си изпочупят краката за държавни службички и поръчки, смазвайки среден и дребен бизнес по пътя си... и т.н. всичко се изкривява до неузнаваемост. Единственото за което служат СЕГА партиите е, да обслужват интересите на партийните си ръководства и на техните спонсори-кукловоди от вида "Кой"... Другият резултата от това изкривяване е, че все повече от обикновените хора малко по-малко се оттеглят от гласуването и дори изобщо спират да се интересуват от политика, считайки всички за маскари, понеже не могат вече по никакъв начин да разпознаят, нито един от предлаганите им иначе много изобилно политически субекти... като свой. По-голямо атомизиране на обществото от това, здраве му кажи...Стигнало се е до положението да трябва, нещо да се скъса от прекаленото усукване и изкривяване, че за мъничко да се види поне част от истинската картинка... и тогава... дори един примитивен чалгар успява с лекота да консолидира обществото ни отново... Дайте на обикновените хорицата една съвсем простичка хомотетия! Те също искат да живеят добре... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
дори един примитивен чалгар успява с лекота да консолидира обществото ни отново... Чалгарят не е успял да консолидира обществото! Точно обратното виждам по форумите. Политическата чалга си е пак чалга. Народът ни не е чалгар, въпреки усилията на такива като Трифонов! Той щеше да показва снимките от концерта си, но още ги чакаме! Да ги видим тия 100 хиляди! Само защото се яви един читав кандидат за президент, който вдигна изирателната активност, наблюдавахме раздвижване по време на изборите. Разбира се, екипът на Трифонов побърза да каже, че активността била точно заради референдума, а не защото някой се интересувал кой ще чете новогодишното обръщение към народа. Като са толкова курнас, айде да го повторим тоя референдум. Скрито се надяваха на втория тур да няма активност, а тя се оказа на фона на изпразнената ни държава, рекордна. Всъщност, президентският вот си беше за президент и в никакъв случай наказателен. Илюзията, че изборът на обект или дадена посока водят непременно до контрол на този обект или посоката, могат да доведат до психологически проблеми. Толкова за мажоритарния вот и която и да е негова разновидност. Чакаме политика без партийна окраска. те хората ще се намерят. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ТуИда |
ТуИда 22 Ное 2016 02:31 Мнения: 471 От: Brazil Скрий: Име,IP В никакъв случай не желая да подценявам ролята която изигра Радев и изобщо президентските избори за високата активност... Никъде не съм писал също, че народа е чалгар. Напротив, постоянно се опитвам да внуша точно обратното... Не съм съгласен обаче, президентските избори да се използват като довод принизяващ значението на референдума. Откъде накъде, след като бяха проведени заедно? Нямам нищо против самостоятелните референдуми. Така трябва да се правят и то много по-начесто, ама явно някому не му отърва... |
Argumentum ad hominem (аргумент към човека) или лична нападка, се нарича аргумент в логиката, реториката и критичното мислене, който е насочен към личността на опонента, а не към неговия аргумент. Обичайно се класифицира като неформална логическа грешка. Та, Слави може да е всякакъв, но откликна на народните вълнения и желания и резултата от референдума ясно го показа. Към момента все още няма политически шанс, но това скоро може да се промени, ако глупостта на партиите и политиците, които са в момента в парламента му създадат кауза. А те очевидно са толкова изчерпани, глупави и примитивни, че в страха си да не се разделят с топлите си местенца и далавери, не само ще му дадат кауза, но и сами ще изчезнат в политическото небитие. Съвсем скоро. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
На никого ли не прави впечатление, че Слави говори за смяна на политическата система, а не за смяна на избирателната? И второ и в тази статия е написано, " 50% от действителните гласове", ч Слави говори за "абсолютно мнозинство", които са съвсем различни неща. Абсолютно мнозинство е 50%+1 от ИМАЩИТЕ ПРАВО ДА ГЛАСУВАТ, а първото е 50%+1 от гласувалите! Тези хора не четат ли какво пишат? |
Дежурния 21 Ное 2016 22:31 Мажоритарна система има и сега. Събирате се от 3 до 7 човека, подготвяте няколко елементарни документа и се регистрирате в съответната комисия като инициативен комитет. Убеждавате неголям брой избиратели да се подпишат за Истинският Мажоритарен Кандидат, занасяте документите в определения срок и Го (Я) регистрирате за участие. След това остава най-лесното и простото, да събере необходимия брой гласове за да бъде избран(а). Предполагам абсолютно същото ще трябва да се прави и при митичната Мажоритарна Избирателна Система предложена от сценаристите и Станислав Трифонов. Предположението, че при Новата Система извънземни ще издигат независимите кандидати-ангели, а ентусиастите ще пушат кротко отстрани и само ще празнуват победата не изглежда добре обосновано. |
Виждам със съжаление, че суперглупостта на Мая М, че сега било ред на народа да сгреши, е намерила благодатна почва в нечии незрели умове. |
Мажоритарният вот е последната надежда на блатото - политическо статукво. А представянето на волята на статуквото като "воля на народа" от щедро спонсорирания от същото това статукво Славчо е връх на наглостта. Когато джентълмените вече не могат да печелят по написаните от самите тях правила, те просто сменят правилата. Така се появиха няколко "спасители", все възторжено издигнати от "волята на народа" - Костов с неговото "Не на страха!", Дедо Цар с неговите "800 дни, през които...", Неговият телохранител с "Магистралите ще ни спасят!", сега Неговият шоомен с "Мажоритарната система ще ни спаси!". Резултатите ги знаете. Ако се продължава по тая линия, може да чакаме още двайсетина прехода по 25 години и с чакането ще си останем. Истината е, че честните хора не трябва да очакват някой да ги спаси, а масово да навлязат в политиката, на всички нива, и да изхвърлят отвътре мръсното статукво, което се кани да управлява до Второ пришествие, прикривайки се зад нови и нови "спасителни вълшебни идеи, които лесно и бързо решават всички проблеми на гражданите". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |