Отиди на страница:
Истината е, че честните хора не трябва да очакват някой да ги спаси, а масово да навлязат в политиката, на всички нива, и да изхвърлят отвътре мръсното статукво, което се кани да управлява до Второ пришествие, прикривайки се зад нови и нови "спасителни вълшебни идеи, които лесно и бързо решават всички проблеми на гражданите". Уважаеми колега Han, това е чудесно, но всъщност означава революция от истинските...  Знаете, че такива неща понякога се закучват и създават единствено много разруха, а друг път даже и да успеят, после пък се оказва, че са родили откровени чудовища... Дали все пак възможностите на обикновената еволюция са се изчерпали напълно? Можем ли да сме сигурни и да отидем направо към непредвидимата революция, без да сме пробвали всички варианти? Щом партиите се дърпат и назлъндисват на мажоритарната система, защо това, както са забелязали и други колеги отгоре, да не се разглежда като доказателство, че този път народа е напипал по-простичък и безопасен метод за създаване на сериозни проблеми на статуквото и респективно, за решаването на някои от най-належащите си проблеми!?  |
Изборните райони се образуват с просто групиране на съседните изборни секции. Прави се от един човек за 2 часа максимум. При тая леснотия да се чуди човек що ли направо не предложиха картата с избирателните райони заедно с допитването. Май защото щеше да стане веднага ясно че чалга-референдума вкарва в Народното събрание 2-30 като бат Сали и увеличава основата на етническите партии. |
Щом партиите се дърпат и назлъндисват на мажоритарната система, защо това, както са забелязали и други колеги отгоре, да не се разглежда като доказателство, че този път народа е напипал по-простичък и безопасен метод за създаване на сериозни проблеми на статуквото и респективно, за решаването на някои от най-належащите си проблеми!? Защото в нашите условия партиите са единствената преграда пред деполитизирането и мутризацията на матряла. Това, че партиите се опозориха по време на прехода, и че засега мутрите печелят и ги доунищожават, не означава че трябва да се помага на процеса като се въведе изгодна за мутрите (мажоритарна) избирателна система. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: unperson |
unperson 22 Ное 2016 10:46 Мнения: 4,880 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Значи предпочитате революция, щото партиите нещо не ги виждам много много да се напрягат, за да се почистят сами от мутри и пр. овладели ги напълно зловредни паразити?  |
Кайзер Созе 22 Ное 2016 10:58 Мнения: 3,524 От: Palestinian Territory, Occupied Скрий: Име,IP Никой струва ми се не говори чак за незабавно, че и за пълно щастие /предполагам някои членове на т.нар. ни политическа класа няма как да се почувстват много щастливи/. Хубавите и пълноценни неща стават бавно. За да се станат обаче, най-важното условие е някога да се започне с направата им... |
Щом партиите се дърпат и назлъндисват на мажоритарната система, защо това, както са забелязали и други колеги отгоре, да не се разглежда като доказателство, че този път народа е напипал по-простичък и безопасен метод за създаване на сериозни проблеми на статуквото и респективно, за решаването на някои от най-належащите си проблеми!? Най-простият отговор е следното лице, избрано съвсем честно на мажоритарни избори в два тура, при това - със задължително гласуване (и без нито лев партийна субсидия!):http://www.monitor.bg/media/articles/2016/29/40256/788125.jpg Всички изисквания на "народната воля" на продуцентите са изпълнени!  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Han |
този път народа е напипал по-простичък и безопасен метод за създаване на сериозни проблеми на статуквото Точно когато народа жадува да прецака статуквото тогава статуквото пуска гешефтарите да поведат масите в ПРАВИЛНАТА посока. Месиите Сидеров и Трифонов са повече от доказателство и с цирковия си талант карат стадото където е поръчано.  |
Han 22 Ное 2016 11:31 Мнения: 13,829 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Той е кмет, но няма да започвам отново... От партиите ще зависи, дали ще проявят достатъчно ищах за спечелване на парламентарните избори, т.е. да открият кандидатура която да му надделее на това. Успехът на Чоков /познавам човек роден в Галиче и все още имащ там роднини/ се дължи главно на пълната абдикация на държавата от правоохранителните и функции по отношение на битовата престъпност в това село, а не толкова на някакво си купуване на гласове, фалшификации или масов рекет при вота от негова страна...Уви, колкото и да е тъжно, но в действителност кметското място той си го печели там много повече като политик, предлагащ действено решение на проблема, а донякъде по всичко личи и държащ на думата и обещанията си политик, отколкото в качеството си на мутра, мошеник и насилник, брутално заставящ мнозинството да гласува за него... |
От гледна точка на закона, резултатът от референдума е достатъчен единствено за разглеждане от парламента и не обвързва законодателя дори с гласуване на резолюция във връзка с обсъждането, хеле пък със законодателстване. Очевиден е меракът ти парламентът само да си полафи по темата, с което да отбие номера "разглеждане" и да я зареже, както много пъти е правил, но този път ситуацията е мноого по-различна и смятам, че няма да се получи... |
| Влъхвите продължават да вещаят край на света... Когато се вдигне мъглата...и видим, че той не се е състоял...дали ще посипят главите си с пепел? |
| Тия народни хрантутници и да си изкарат боя, ти недей се нада индианският вожд Славунко Трифонету да ти сипе порция курбан в канчето с черпака. |
| Да попитам: Защо 2 000 000 (а може би и повече!) БГ живеещи зад граница ще бъдат представени от 9 депутати? Логиката на Мая не издържа, ако приемем че БГ в страната и зад граница са равнопоставени от гледна точка на изборни права. |
Защо 2 000 000 (а може би и повече!) БГ живеещи зад граница ще бъдат представени от 9 депутати? То този проблем си го има и при пропорционални избори. |
То този проблем си го има и при пропорционални избори. При пропорционални реално го няма. Всъщност "логиката на Мая" за уседналост е противоконституционна, защото дава различни ограничения на избирателни права в зависимост от местоживеене. Надявам се някой ден все пак да видим дипломата за юридическо образование на тази женица. |
| Мажоритарният референдум не е задължителен, защото не е събран необходимия по закон процент. По същата креслива логика на славчовите чалгасценаристи британците, които гласуваха с "НЕ" на Брекзита, могат да се съберат колкото са там 10-11 милиона и да нападнат институциите, щото не били чули гласа им, разбираш ли. Референдумът щеше да има истинската си стойност ако бе проведен извън рамките на задължителното гласуване или поне да бе разяснено на матриала, че гласуването за референдум не е задължително за разлика от другото. 90% от познатите ми не бяха наясно с това. Дали е мажоритарна или пропорционална избирателната система е все тая при положение, че прагът на идиотизъм и зомбизъм у матриала е критично надхвърлен. Просто с узаконяването на мажоритарната и то чиста система, 90%-то влияние на медиите и големите пари ще стане 100%. Проблемът на България не е каква избирателна система ще има, защото милион и половина софиянци си избират съвсем мажоритарно последователно янчулевци, мафиански, бат Бойко Стоте подписа, Вярната МУ Фандъкова и още което магаре да им посочат кукловодите стига да има софийски заплати за лъскави ай-сиктири и маркови дрешки из моловете, докато останалата част на България почти е издъхнала. И на протести в същата тази милионна София не могат да се съберат повече от 100 души, ако не са довлякани от кинтите на Сорос и офисите на Прокопи. Виж, за безплатни чалга концерти на Орлов мост са винаги готови. Когото не го кефят партиите да си избере за управляващи: 1 Военен режим от независими натовски дженерали 2. Шоуто на Слави 3. Беновска, Цолова и Бенатова 4. Независимите мажоритарни герберо-депесарски кметове, дето ви управляват и СЕГА Може и всичките наведнъж. |