Отиди на страница:
Хмм, Радев требе да е благодарен баш на чистата мажоритарна система в два тура. Инак щеше да гледа президентството през крив макарон...  |
| Трябва да има място и за посредствените, но верни партийци. Всъщност то други няма. Явно затова е големият вой срещу мажоритарната система. Партиите не знаят къде да намерят хем кадърни хем верни хора. Досега винаги са попълвали резервните си скамейки с посредствени кариеристи. Щото така е най-удобно - посредствените не задават въпроси, първо, че не знаят какви, второ не ги и интересува, интересува ги само властта и бонусите. |
| 27 години партийна посредственост. Гарантирана от партийната анонимна избирателна система. И ако някой каже, че сега има възможност за избор на кандидатите вътре в листата - това е още по-голяма глупост. Първо защото прагът е много нисък и с няколко десетки гласа се разместват кандидати/т.е. няма истински мажоритарен елемент/, и второ - защото няма истинска конкуренция - истинските конкуренти са извън партията. Превърнахме се в посредствена държава.. една от причините е пропорционалната избирателна система. Превърнахме се вразделена държава - и тук пропорционалната система пак има пръст - защото кара хората да се делят на все по-малки партии, да не се обединяват. Само вижте СДС, ДСБ, РБ - въобще не се и опитват да станат големи партии - малко над 4% им стигат, за да влязат в управлението на държавата. Т.е. въпреки, че не са малцинство - управляват въпреки волята на избирателя. |
| Да питам аз няколко неща, че не ми е ясно: 1) Радев не беше ли независим кандидат и няма ли да е надпартиен президент? Що ще на пленум на БСП? 2) Чух снощи по телевизията Стефан Данаилов да казва, че сега ги "чакал дебелият". Това Пеевски ли е или друг дебел? 3) Разбра ли се дали ген. Решетников или Нинова лъже - дали са се срещали и обсъждали кандидатурата на Радев през август или не? |
| Друг е въпросът, че наистина при едни истински мажоритарни избори - партиите може да не могат да вкарат достатъчно свои хора - просто защото нямат. И в парламента ще влязат личности несвързани с партиите.. но с много различни идеи и после много трудно може да се формира правителство и после да се управлява държавата. Макар да ме съмява таква ситуация, истинските личности много по-лесно се договарят, отколкото анонимните/нямащи нищо за пазене кариеристи. После, ония канали за пране на пари.. няма да знаят на коя партия да се отчитат .. ще се развали държавността градена с толкова труд 27 години  |
Радев требе да е благодарен баш на чистата мажоритарна система в два тура. Инак щеше да гледа президентството през крив макарон... Много бих искал да видя президентски избори по пропорционалната система, м? |
Не се притесняваме от народа си. След, като сте призовали на референдума да се гласува с три "не", то "народът ви" е само тези, които са гласували така. Всички останали два и половина милиона, гласувахме за мажоритална система в два тура, за всички депутати. И няма да ни излъжете. Като ви е страх, че не можете да влезете в парламента, освен скрити в листите, щото не сте за показване, не искате да изпълните волята на народа, то ще изберем в следващият парламент тези, за които народа и волята му значат нещо. Видно това не сте вие от БСП. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Много бих искал да видя президентски избори по пропорционалната система, м? Ми те последните бяха такива. Поне за ГЕРБ. Какъв шанс имаше личността Цецка Цачева като кандидат за държавен глава и главнокомандващ въоръжените сили ако беше независима? Дали въобще щеше да стигне до балотаж? |
| Shabaan_bin_Robert 27 Ноември 2016 22:04 Всъщност това си беше мажоритарен избор - щото все пак партийният вот си казва думата, но когато кандидатът е много по-зле от конкурентният малката партия побеждава. Заради тази особеност при мажоритарни избори и при читава голяма партия с достатъчно добри кандидати - партията победител вкарва в парламента над 50-60% от всички депутати и си осигурява мнозинство. Та тук е заровено кучето - в момента партиите се страхуват, че нямат качествени кандидати.. всичките им са един дол дренки. Верни и толкова. |
Много бих искал да видя президентски избори по пропорционалната система, м? Ми аз скоро обяснявах на някои терминологично затруднени колеги, че без мноо сериозна хирургия не може да имаме пропорционален плезидент, щото трябва да се пришива крак от един партиен кандидат към корема и половината глава на втори, а резултатът към крак, ръка и корем на трети, после върху така полученото недотяло се имплантира задник и половин глава на пети и така нататък докато не постигнем напълно окомплектован и годен да функционира кумулативен държавен глава. Ако пък една-две партии изкарат и кандидати-жени, тогава не ми се мисли... |
| Башка въпросът с невлезлите в употреба части от анатомията на кандидатите и тяхното съхранение и поддръжка. |
| Neopol 27 Ноември 2016 21:12 Колега, резултатите от референдума не са задължителни. Сигурен съм, че знаеш закона. |
Колега, резултатите от референдума не са задължителни. Гласували са повече от половината от всички избиратели, като 72% от тях ясно са заявили, че искат мажоритарни избори в два тура. Какво по ясно ? Навсякъде по света, когато се мине 50% от избирателите и половината от тях гласуват "за", то хора и институции не си присвояват народният суверинитет, а изпълняват волята на народа. Това, че фалшифицираха при преброяването за да "не достигнат" 12 000 гласа, спрямо някаква съвсем произволна граница за задължителност, абсолютно нищо не означава. Народната воля е ясна. Който се опитва да шикалкави ще си плати на следващите избори и никакава система няма да го спаси. |
| Аслъ - промърмори Киркор - как пък ще е задължителен референдума, те , другарите пак готвят член първи , да не си мисли народа, че е суверен! |
| На всички фенове на мажоритарната система в 2 тура искам да припомня, че така избрахме кметовете. Вие наистина ли си ги харесвате? Сериозно? |
На пленума в събота в изпълнителното бюро на партията влязоха депутатът Стоян Мирчев, Вяра Йорданова и журналистът Иван Ченчев Случи ми се вчера в "Неделя 150" да слушам интервю с младия кадър Стоян Мирчев, който бил едно от лицата на новото и промяната в БСП като ... трето поколение социалист (внук на Стоян Михайлов, син на Михаил Мирчев). Ами ... добре е човек да го чуе кое е новото.  http://bnr.bg/horizont/post/100765551/stoan-mirchev-kam-promanata-na-izbiratelnata-sistema-trabva-da-se-pohodi-otgovorno |
