Има ли кой да поведе България към напускане на ЕС?
Отиди на страница:
То винаги така почва,а после спиране няма. Да почва тогава. Историята учи, че когато един народ не може да се съпротивлява на налагането на ненародните интереси, пиши го бегал. Тъкмо днес слушах как сравняваха днешната демографска катастрофа с падането под Турско иго. Не може ли един народ да се събуди, ще остане само статия в раздел „изчезнали народи” в „Уикипедия”. А аз не искам българския етнос да се тазтваря в новия глобален човек. |
| Децата ми са тук,роднини избягали от подобно "очистително" действо... няма как да се съглася с подобно нещо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
| Златия, откак пак стана интересна политиката (за съжаление) пописвам из ФБ. В гербаджийските групи обяснявам, че споделям проевопейската им политика, но на пезидентските избори се издъниха колосално с тетка Цецка. Естествено, бях оплют, низвергнат и мразен повече от Радан Кънев и МНОГО повече от бесепарите. В десебарските групи също обяснявам, че и аз, като тях, съм проевропеец и антикомунист. Но че те имат шанс да избегнат маргинализиране не чрез истерично сектантство, а само обединени с другите реформатори и чрез координирани политически действия с ГЕРБ. Е, там съм мразен повече от Бойко Борисов и МНОГО повече от бесепарите. Ние, българите, сме свикнали да виждаме в другия първо различията и разнопосочността на интересите, вместо общото и свързващото. Първата ни мисъл за ближния е съперничество, а не сътрудничество. Така че искрено ти съчувствам.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
Благодаря,Котарак  За жалост си прав ,а се смея щото антикомунист съчувства на комунист,като и двамата ратуват за здрав разум+български интерес. Аа,НЕ членувам в никаква партия!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
налагането на ненародните интереси Кой определя кои интереси са "народни" и кои "ненародни", по отношение на българския народ? Не питам за руския, за него знам кой. |
Само дето мечтите ти удивително съвпадат с тези на кръга около РИСИ на Решетников, Дугин и ТВ "Царьград", отговарящ за идеологическата опаковка на политиката на Путин. В едно изречение 3 опашати лъжи: 1. Няма как да знаеш какви са мечтите ми. По принцип мечтите са част от интимния свят на всеки човек и да навлизаш по подобен начин, още повече да клеветиш и набеждаваш, е доста долнопробно нещо. 2. Кръгът около Дугин, ТВ "Царьград" и т.н. няма нищо общо с политиката на Путин, а си е кръг на леко изкукуригали съмишленици. Както няма нищо с политиката и кръгът около "гащатия петел" Гиркин, за когото също много и напоително клеветеха, че е свързан с Путин преди 2 години. Учудва ме живият и неподправен твой интерес към тези хора. Аз например изобщо не им обръщам внимание и ги считам за маргинали. 3. Мечтите на кръга около Дугин и сие изобщо не са Европа да се раздели на няколко регионални съюза. Котарак, ти си знаеш!    |
Кръгът около Дугин, ТВ "Царьград" и т.н. няма нищо общо с политиката на Путин, а си е кръг на леко изкукуригали съмишленици.  |
Демек, според Казуса, Туткалчев и тям подобни, ний СЕГА да излезем от ЕС, а тя Русията ще ни предложи нещо по-хубаво. Айде пак измишльотини и лъжи! Осъзнай се, бе, челеби! Ако искам ЕС да се разпадне в този му вид, то е, за да се изгради съюз на Отечествата, за какъвто говореше Дьо Гол. Това съм го писал десетки пъти. В който би трябвало да членува и Русия. Пак прехвърляш собствените си фантасми върху други хора!  |
Ако искам ЕС да се разпадне в този му вид, то е, за да се изгради съюз на Отечествата, за какъвто говореше Дьо Гол. Това съм го писал десетки пъти. Но като че ли не си даваш сметка, че идеалите на де Гол са от 60-те години на миналия век и вече са остаряли. Че обществото се развива и че връщането към ония годин и техните идеали ще бъде стъпка назад и надолу. Ще бъде регрес. |
| Даже не "Dr. Jeckyll & Mr. Hide", a още по-объркано - "Dr. Heckyll & Mr. Jive" Музикална пауза: Men At Work - https://youtu.be/eZkOn0-yt9E | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
Но като че ли не си даваш сметка, че идеалите на де Гол са от 60-те години на миналия век и вече са остаряли. Това е много общо и неконкретно казано. Не виждам в какво идеалите на Дьо Гол са остарели. Общо човешко и икономическо пространство, митнически съюз, свободно движение на хора, стоки и капитали, съхранение на суверенитета на нациите, както и на културната им и историческа идентичност... Какво повече можем да искаме? И какво му е изостаналото?  |
Не виждам в какво идеалите на Дьо Гол са остарели. Общо човешко и икономическо пространство, митнически съюз, свободно движение на хора, стоки и капитали, съхранение на суверенитета на нациите, както и на културната им и историческа идентичност... Какво повече можем да искаме? И какво му е изостаналото? Изостанала е идеята за Европа на нациите. Тогава това е било стъпка напред, сега ще е назад, отказ от постигнатата по-виисока степен на интеграция. Освен това, мисля, че приписваш на тогавашната концепция за Европейски съюз (не съ сигурен дали точно на покойния генерал) доста по-широка степен на интеграция, от това, което се е въртяло като идея. Европа на нациите не може да реализира общо човешко и икономическо пространство и свободно движение на хора, стоки и капитали без международна, наднационална регулация и частичен отказ от суверенитет. |
Изостанала е идеята за Европа на нациите. Тогава това е било стъпка напред, сега ще е назад, отказ от постигнатата по-виисока степен на интеграция Колега, да разбирам ли, че се явявате дефакто защитник на глобализацията и дефакто на преминаването на целия контрол - икономически и политически под властта на ТНК и банките? |
Европа на нациите не може да реализира общо човешко и икономическо пространство и свободно движение на хора, стоки и капитали без международна, наднационална регулация и частичен отказ от суверенитет. Общи приказки целящи само да оправдаят беззаконията които в момента се вършат от ЕК и партньорите им от САЩ. Да не говорим за ония дето са ги планирали и имат да дойдат. |
Европа на нациите не може да реализира общо човешко и икономическо пространство и свободно движение на хора, стоки и капитали без международна, наднационална регулация и частичен отказ от суверенитет. Не виждам причина, поради която такова пространство не може да бъде реализирано и без отказ от суверенитет. Би ли прецизирал тезата си? Що се отнася до идеите на Дьо Гол, просто ги маркирах като отправна точка. Не съм казал, че всичко трябва да стане точно както той си го е представял. |
да разбирам ли, че се явявате дефакто защитник на глобализацията и дефакто на преминаването на целия контрол - икономически и политически под властта на ТНК и банките? Глобализацията е факт, който няма нужда от защита. Тя е необратима, независимо дали ни харесва или не и не бива да се заблуждаваме, че някаква си Европа на нациите ще я отмени. Няма да отмени и глобалната власт и контрол на наднационалния капитал над света. Поне не в обозримото бъдеще. |
Изостанала е идеята за Европа на нациите. Тогава това е било стъпка напред, сега ще е назад Сигурен ли си, че това е лично твое усещане? |
Minderbinder 03 Яну 2017 16:58 На повече години са тези идеали! ..Ако искам ЕС да се разпадне в този му вид, то е, за да се изгради съюз на Отечествата, за какъвто говореше Дьо Гол. Това съм го писал десетки пъти. Но като че ли не си даваш сметка, че идеалите на де Гол са от 60-те години на миналия век и вече са остаряли. "Пауль Хауссер писал: "Политика, которая была готова следовать требованиям рассудка и естественным тенденциям развития народов Европы, должна была последовательно стремиться, политически и экономически, к большой территориальной единице, для которой не могло быть иной формы, чем общий союз государств Европы" Но не виждам какво им е старото.Концепцията за човека-гражданин на държавата .. с права и отговорности си е от времената на гръцките полиси! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |