Има ли кой да поведе България към напускане на ЕС?
Отиди на страница:
Хайде без глупости. Пришълците не искат да живеят в България. Това е далече от истината. Някои искат. И живеят. Тенденцията е към увеличаване на миграцията в наша посока. Понеже не отговори на горния въпрос, ще приема, че не сме живели на чужд гръб. Тогава от какъв зор трябва солидарно да споделяме мъката европейска? Да се оправят колонизаторите! Дали са клетва, дет имаше една приказка. |
С Швейцария да се сравняваме е доста неуместно. Едно, че това е уникална държава, друго - заради стандарта на живот, трето - заради традициите. Първо, не се сравняваме, а можем да се поучим. Второ, Швейцария има висок стандарт на живот заради формата си на държавно управление, а не обратното. Трето, традициите не са чак толкова далечни. Швейцария оформя съвременната си система за държавно управление през ХІХ в. И тук идва най-важното - като вътрешна еволюция, без копиране на чужди модели, а единствено като преценка кое е полезно за обществото в нея. Убеден съм, че ако всяка държава се развива по този начин, тя неминуемо ще достига до форма на пряка демокрация, сходна с швейцарската. |
общото пространство без обща регулация неминуемо ще доведе до свръхусложняване. Това е невярно съждение. Аз твърдя, че е обратното. А общата регулация може да бъде рамкова и да е въпрос на бързо и безболезнено съгласуване. По-горе обясних защо мисля така. Рамковата регулация също не е проста работа, а бързото и особено 'безболезнено' съгласуване ми се вижда утопия. Съгласен съм, че днешната брюкселска администрация може да бъде донякъде опростена и облекчена, но пълният отказ от този модел ще бъде погрешно решение. |
Първо, не се сравняваме, а можем да се поучим. Второ, Швейцария има висок стандарт на живот заради формата си на държавно управление, а не обратното. Трето, традициите не са чак толкова далечни. Швейцария оформя съвременната си система за държавно управление през ХІХ в. И тук идва най-важното - като вътрешна еволюция, без копиране на чужди модели, а единствено като преценка кое е полезно за обществото в нея. Убеден съм, че ако всяка държава се развива по този начин, тя неминуемо ще достига до форма на пряка демокрация, сходна с швейцарската. Е, както искаш. За мен да си постаяме за реална цел достигане на швейцарски стандарти в обозримо бъдеще е наивно. Интересно, впрочем, защо никоя държава не си е поставила за цел да се развива по този начин ? Сигурно има някоя причина. |
Интересно, впрочем, защо никоя държава не си е поставила за цел да се развива по този начин ? Сигурно има някоя причина. Има, разбира се. Волята на управляващите клики. А са тръгнали да се развиват по този начин, а са загубили властта си. Да не са луди?  |
Има, разбира се. Волята на управляващите клики. Е, това вече отива в зоната на конспиративното мислене. Там не мога да ти бъда опонент. |
Трафаретът по определение не е истина. Глупости. "Трафаре́т (от итал. traforetto) — приспособление, использующееся для нанесения на разные поверхности различных символов, таких как буквы, цифры и разнообразных изображений; также этим термином обозначают изображение, созданное с помощью данного приспособления." Ти , галиба, се имаш за толкова оригинален мислител, че излизаш извън всякакви шаблони (трафарети). Няма да накърнявам повече самомнението ти. Лека вечер !  |
Радвам се, че съм помогнал да изчистиш някои проблеми в езиковата си култура. При случай пак ще го направя, можеш да разчиташ на мен.  |
Швейцария има висок стандарт на живот заради ...финансовия сектор и заради данъчните, хм, преимущества, които предлага. и да беше абсолютна монархия, конфедерацията пак щеше да го има тоя стандарт при тая организация на икономика, финанси и при тея преимущества за чужденците с пари.  |
| Отговорът на въпроса зададен в заглавието е: Не. Няма такива идиоти на ръководни места в България които да искат да направят такова нещо. Такива могат да се намерят само по форумите . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Salman Rushdie |