Писмо до моя син
Отиди на страница:
Engels 06 Яну 2017 14:00 Но като зная, как се пазеха ягодовите и малинови плантации, представям си, как са пазени пък маковите. Маковото семе се добива от растението Papaver somniferum, което е известно като сънотворен мак. Той е едногодишно тревисто растение, което вирее в места с умерен и топъл климат, включително и у нас. Ти повдигаш въпроса, че плантациите са били фактор. Аз на това отговарям. За мака по някаква случайност знам. От някои билкарски книги, както и от една интересна книжка на Веселин Денков "Отровите в природата". Аз го казах набързо - ако някой е искал да става наркоман, през комунизма, трябва да си произвежда, не може да си купи. След като сам се самоопровергаваш, пак стигаме до първоначалното мое кратко изречение. |
Дългите и системни тренировки по напускане на местопроизшествията пък заместваха кардиото. Е да, ама винаги се намираха свидетели и после в къщи си отнасяхме по някой шамар, придружено с дърпане на уши... Обещавахме, че няма повече да правим така и обещанието траеше до следващия ден. По едно време брат ми и един негов приятел (по на шест години) си бяха намерили занимание да пресичат улицата когато се зададе учебна кола. Освен боя имаше и наказание една седмица вкъщи. |
| "Някога закусваше човек само със един геврек, а днес във утрината всякой закусва със геврек и мляко." (Трендафил Акациев) |
Нямаше нигде кьорав наркопласьор, та даже и наркоман. А чел ли си "Реквием за една мръсница" от Богомил Райнов? |
Патагонец 06 Яну 2017 14:01 Пълни глупости. Описал си картинка от настоящето, като си извадил от нея палмовото масло от което правят сиренето. Освен че имаш Български Държавен Стандарт, който се спазваше и наказанията за фалшификация бяха строги, и в който не се е допускало в пилетата да се инжектира вода (като сега), хората масов отглеждаха и животни в дворовете си. |
Ти повдигаш въпроса, че плантациите са били фактор. Аз на това отговарям. Макът и сега не е забранен за отглеждане. А за наркоманите имаше и други възможности. Давиловите капки съдържаха опиум. Сега май не се произвеждат. Но пък сега в интернет има пълна документация за производство на синтетична дрога достъпни дори за любители химици. Така е! В соца и наркотиците бяха дефицит.  |
Патагонец 06 Яну 2017 14:05 В борбата зоб няма, защото си е такъв спорт, т.е. има някакво използване на слаба химия, но не всеки път, защото е със спорен ефект за спортните постижения. Допингскандали в борбата поне по онова време никога не е имало. Ми хубаво, но какво ще кажеш за щангите? Валентин Христов още едно време се изказа по въпроса. Ще кажа, че в щангите всички са взимали и продължават да взимат допинг. Вкл. фаворитите ти от САЩ, които и да искат да не взимат допинг, не могат, щото месото им е пълно с анаболи. Но наказаха само България, щото не можаха да я спрат, на подиума, където се доказва по категоричен и ясен начин, кой е най-добрия. Всъщност, някои от най-добрите ни едновремешни щангисти, твърдят, че не са взимали - кой ги знае. Човек не може да е напълно сигурен. |
А чел ли си "Реквием за една мръсница" от Богомил Райнов? А чел ли си "Мементо" от Радек Йон? Наркомани винаги е имало, но да се сравнява това време с онова... |
В соца и наркотиците бяха дефицит. К'ва мизерия !!! А сега и учениците как им се радват и консумират с благодарност.. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Патагонец 06 Яну 2017 14:15 Нямаше нигде кьорав наркопласьор, та даже и наркоман. А чел ли си "Реквием за една мръсница" от Богомил Райнов? Чел съм - в осми клас. И "Един наивник на средна възраст" - също в осми клас. Щото в томчето бяха и двете. Аз ти говоря не за криминалните романи, а за това което виждаше всеки около себе си. Имаше престъпност и през комунизма. Ама престъпниците някак много бързо отиваха в затвора. |
Gan(ю)гоТрий 06 Яну 2017 14:24 В соца и наркотиците бяха дефицит. К'ва мизерия !!! А сега и учениците как им се радват и консумират с благодарност.. А преди това ги зарибяват с енергийни напитки, рекаламите на които се изливат от телевизията. |
| Да наричаме Соца - комунизъм или дори социализъм си е извращение към Маркс и Енгелс. На тях и през ум не им е минавало че някой може да спретне държавен капитализъм и да го нарича социализъм. Иначе чисто теоретично и от държавен и от частен капитализъм може да се премине към комунизъм. Необходимото условие е тотална автоматизация и роботизация. До степен само за 10% от населението да има работа. Нещо напълно постижимо в следващите 50 години.  |
| бе, центализираната версия на Маркс лесно минава в съветски модел. Или ЕС.Кат гледам- САЩ не са далеч. Ма туй разговор за бъдещето- реформаторските сили са заети да ревизират миналото.Егати революцията- насочена назад. |
Engels 06 Яну 2017 13:31 Имаше и плондери или плондири, не помня. В Нефтохим ги ползвахме за вземане на газови проби. Когато се надуят до откат с водород, макар и тромаво летяха. В Берковица имаше един завод за производство на пластмасови неща. Вече го няма- бутнаха го демократите. Произвеждаха се много качествени неща. И евтини. Имаше каучук за системи. Имаше и бракуван - май беше по-дебел. Ама точно такъв беше идеален за прашка. Ставаше и да го завържеш от единия край на възел и после го пълниш от чешмата, като ползваш един технически прийом. След това каучукът става малко по-дебел от салам и пръска доста далече. |
| Енгелс, ето тука една прясна новина как наш'те отворковци(жентълмени и мадами) дето ни дават "АКЪЛ" са се намесили в изборита на САЩ: Фондация „Америка за България“ платила на БНТ и БТВ 57 100 $, за да величаят Клинтън | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Engels 06 Яну 2017 14:29 Пак повдигаш тоя така сложен въпрос. А темата е написана от елементарен финансист - демагог, който е изкарал вишо по демагагия първо в соца, а после е аспирантирал на запад. |
Engels Дали нашият "социализъм" е марксовия е терминологичен спор. На всички е ясно какво разбираме под "соц" независимо кой го е измислил.06 Яну 2017 14:29 А твоята мечта че комунизма ще настъпи когато машините заменят хората (по Маркс) за сега не се оправдават. "Излишните хора" просто се елиминират с глад или с пряко изтребление. |
бе, центализираната версия на Маркс лесно минава в съветски модел. Tова си е чисто генетичен проблем и на хората и на маймуните, който сме наследили от общите ни прадеди, съществували преди 5-6 милиона години. Генетично ни е заложено да имаме вожд на стадото. Тоест генетично ни тегли към централно ръководство. И в маймунското стадо и при хората, около вожда винаги се образува привилегирована прослойка, която разпределя "порциите". И това е генетично заложено. Дори правителствата са изградени на този принцип. Вожд и министри. |
Описал си картинка от настоящето, като си извадил от нея палмовото масло от което правят сиренето. Освен че имаш Български Държавен Стандарт, който се спазваше и наказанията за фалшификация бяха строги, и в който не се е допускало в пилетата да се инжектира вода (като сега), хората масов отглеждаха и животни в дворовете си. Няма как истинското сирене да е по 4-5 лева килото. Затова купуваш по-скъпо и по-качествено. А номера с дребното сирене си го спомням добре, така че не ми говори за картинки от настоящето. Сега ти режат без натрошено сирене отгоре. В кухината на пилето имаше лед и водата изтичаше при размразяване: оставиш го за известно време да се размрази, а то плувнало във вода. То и сега всеки, който иска може да си отглежда животни на село. |