Писмо до моя син
Отиди на страница:
Д-р Тормозчиян 06 Яну 2017 02:35 Не можеш да сравняваш индустриално произведени продукти с домашно приготвени. Особено пък приготвяни от хора, които са те обичали (баба ти и дядо ти), както и ти тях. Ненапразно толкова продукти се опитват да съблазняват с надписи "на баба", "на дядо". И не само в България, и в Западна Европа е същото, свръхексплоатирани са образите на майката, на бабата, на семейното, домашното. Ясно е на каква струна се играе. От ясно, по-ясно:  |
А твоята мечта че комунизма ще настъпи когато машините заменят хората (по Маркс) за сега не се оправдават. Не съм толкова наивен. Това е мечта най вече на мултимилионерите. Те разчитат с ББД да се откупят. Ако 1% от населението задържи 90% от богатството на планетата с останалите 10% може да се осигури ББД за останалите 99% от населението. Е, с такъв ББД стандартът на живот няма да е западен, а по скоро като сегашния български. Но ние сме свикнали, да му мислят развитите държави.  В момента 1% от населението държи не по малко от 50% от богатството. В следващите 20-30 години ще завладеят и останалите 40%.  |
Не можеш да сравняваш индустриално произведени продукти с домашно приготвени E за това индустриалните крокодили плащат на армия пастори да замаяват ЮЗЪРА к'во хубаво си похапвал и колко бил късметлия. |
Иначе чисто теоретично и от държавен и от частен капитализъм може да се премине към комунизъм. Необходимото условие е тотална автоматизация и роботизация. Необходимото условие е замяна на хората с андроиди, киборги - с живи хора комунизмът не може да просъществува. Комунизмът е изкуствена идиотска идеология, перверзия, която се опитаха да наложат върху живия живот, с цената на милиони напълно невинни жертви. И все пак животът го отхвърли. Всички соц-ком-страни преминаха към частнособственически капитализъм. По различни пътища, съобразно местните особености, но така или иначе преминаха. Факт неоспорим. В момента този процес се разгръща в Куба и Северна Корея. |
MichaelL 06 Яну 2017 02:44 Прочетох отново писмото. Полуистините отделно, но големият брой малки неточности в него навежда на мисълта, че то е писано от млад човек, който изобщо не знае онова време, а пише само каквото са му поразказали и поръчали да напише. Неточностите не са защото не помни - няма начин младеж от онова време да не помни музиката примерно - а просто защото никога не ги е знаел от първа ръка, а само по разказ. И аз оставам с такова впечатление. Но човекът твърди още в началото, че началото на осемдесетте е бил на възрастта на сина си - 17 години. И в такъв случай, също така си мисля, че ако тая възраст е вярна, тоя който го е писал това, може би има тънко чувство за хумор и се базика с днешните деца. |
И все пак животът го отхвърли. Всички соц-ком-страни преминаха към частнособственически капитализъм. По различни пътища, съобразно местните особености, но така или иначе преминаха. Никой не го оспорва. Винаги съм твърдял че комунизмът е утопия. Затова казвам ТЕОРЕТИЧНО. На практика 1% от населението ще завладее 90% от богатствата на планетата. Това е живия живот. За сега минаваме метър, защото все още живият труд е необходим, макар вече не толкова колкото овеществения. Но това бързо ще се промени. |
колко е зле сегашното състояние, какво е настроението на хората Ми кво да е настроението - следпразнично. Похарчили два милиарда за празниците, толкова е зле. |
Ми кво да е настроението - следпразнично. Похарчили два милиарда за празниците, толкова е зле. колко харчат иначе за месец? |
Комунизмът е изкуствена идиотска идеология, перверзия, която се опитаха да наложат върху живия живот A КОИ са тези които се опитаха, душа-камбана, да не са ти нещо като работодатели? |
| Уяудвам се на нашите защитници на капа. Атакуват за качеството и достъпността на салама. Ами това е област където предварително са загубили. Очаквах да отстояват позиции за СВОБОДАТА. Там наистина може да се спори. Кой е по-свободен - който може публично да ругае управляващите или който може да пусне дъщеря си вечер на разходка. А салама... И тогава, и сега някои даваха на кучецето си пушена сьомга, пък други ядеха цаца. |
| Ми няколко пъти бе казано за свободата. Ама соц-носталгиците - не, та не. Не ви щем свободата, дайте си ни уникалния вкус на тогавашната лютеница, панирания кашкавал, "истинското турско кафе" от евтино виетнамско кафе, ръж и леблебия. И медалите на щангистите от Олимпийските игри. И белким се доредим "да вземем" карта за почивка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
MichaelL 06 Яну 2017 15:10 Не мисля, че е бъзик, по-скоро е манипулация и лъжа. Самият факт, че е имало нужда да бъде написано вече говори колко е зле сегашното състояние, какво е настроението на хората и колко е опасно то за съществуващата система. Да - това е другия вариант. По-вероятния. Но някак си, човек като го чете и несериозно му звучи. А иначе е очевидно, че цялата действаща агентура на пропагандата е задвижена да се метка на амбразурата. Аз чакам момента, кога ще ги накарат да се метнат от шестия етаж надолу с главата. Ще им кажат "За родину, за Сталину!". И те ще изпонаскачат. Иначе вярата им в партията - майка закрилница не е истинска. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Комунизмът е изкуствена идиотска идеология, перверзия, която се опитаха да наложат върху живия живот Комунизмът е утопия като християнството, но модернизирана. Дори Ленин в "Държавата и революцията" все още се придържаше към утопичните принципи на Марксизма. Тоест премахване на държавата, армията и полицията. Както пише и Ленин, пролетариата има нужда от отмираща държава. Но като видяха че от държавата отърване няма, си спретнаха държавен капитализъм. Не случайно после Троцки се тръшкаше че Сталин забърсал Ленин и Маркс. Цяла тухла написа по въпроса. "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?" |
Очаквах да отстояват позиции за СВОБОДАТА. Там наистина може да се спори. Кой е по-свободен - който може публично да ругае управляващите или който може да пусне дъщеря си вечер на разходка. Хайде, хайде! И по наше време родителите не пускаха дъщерите си да ходят сами през нощта. Е, като станеха студентки контрол вече нямаше и без време се сключваха бракове в се раждаха деца... По въпроса за свободата няма какво да се обсъжда: няма жителство, няма изходни визи, няма арест и затвор за агитация срещу властта, няма цензура, можеш да си купиш жилище и кола без чакане и т.н. и т.н. |
Engels 06 Яну 2017 15:15 Винаги съм твърдял че комунизмът е утопия. Затова казвам ТЕОРЕТИЧНО. На практика 1% от населението ще завладее 90% от богатствата на планетата. Това е живия живот. Ако това ти е живия живот, значи казваш, че живия живот потвърждава доктрината на Маркс. Те ти го те кво ти прича: " Щом като този преобразователен процес достатъчно разложи в дълбочина и ширина старото общество, щом работниците бъдат превърнати в пролетарии, а условията за техния труд — в капитал, щом като капиталистическият начин на производство застане на крака — по-нататъшното обобществяване на труда и по-нататъшното превръщане на земята и на другите средства за производство в обществено експлоатирани, значи в общи средства за производство, а оттук и по-нататъшната експроприация на частните собственици, придобива нова форма. Сега подлежи на експроприация не вече самостоятелно стопанисващият работник, а' капиталистът, който експлоатира много работници. Тази експроприация се извършва в хода на иманентните закони на самото капиталистическо производство, по пътя на централизацията на капиталите. Един капиталист убива мнозина капиталисти. Ръка за ръка с тази централизация или експроприация на много капиталисти от малцина се развива в постоянно нарастваща степен кооперативната форма на процеса на труда, съзнателното техническо приложение на науката, планомерната експлоатация на земята, превръщането на средствата на труда в такива, които могат да се употребяват само задружно, икономизирането на всички средства за производство чрез тяхната употреба като производствени средства на комбиниран, обществен труд, вплитането на всички народи в мрежата на световния пазар, а с това и интернационалният характер на капиталистическия режим. С постоянното намаляване на броя на капиталистическите магнати, които узурпират и монополизират всички предимства на този преустройствен процес, расте масата на мизерията, потисничеството, поробването, израждането, експлоатацията, но също така и възмущението на постоянно нарастващата работническа класа, обучавана, обединявана и организирана от самия механизъм на капиталистическия производствен процес. Монополът на капитала става окови за този начин на производство, който е стигнал до разцвет заедно с него и под неговия покрив. Централизацията на средствата за производство и обобществяването на труда достигат до една точка, когато те повече не се побират в своята капиталистическа черупка. Тя бива пръсната. Удря часът на капиталистическата частна собственост. Експроприаторите биват експроприирани." |