
Не мисля, че е бъзик, по-скоро е манипулация и лъжа. Taка е! Но не на всички достигат икономическите знания за да осъзнаят какво се случва. |
котарак 06 Яну 2017 15:25 Най-добрите и сериозни деца, можеха да учат в спортно училище Тва изкърти сички мивки из околията... И после печелеха медали за България - на световния спортен пазар. Факти са това, другарю капиталист, а не са социологически проучвания на отворено общество и други другарски на Гьобелс пропагандни центрове. |
Удря часът на капиталистическата частна собственост. Експроприаторите биват експроприирани." Да но при едно условие! Ако има работническа класа! А скоро такава вече няма да има. Тя и сега е вече полуликвидирана. Проследете какво се случи с профсъюзите. Работниците вече не са организирана сила както в миналото. А скоро съвсем няма да има нужда от работници, а само от прекариат. Препоръчват вече по модерни методи за ликвидацията на капитализма. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5309045 Социализировать финансовую систему Следующим шагом социальной технологии стало бы реформирование финансовой системы. Финансовая сложность лежит в самом сердце современной экономической жизни. Она включает в себя такие финансовые инструменты, как фьючерсы и опционы, а также высоколиквидные глобальные рынки, работающие 24 часа в сутки. Она также включает в себя новые отношения, которые выстраиваются между нами, выступающими в роли трудящихся и потребителей, с одной стороны, и финансовым капиталом – с другой. Именно по этой причине при каждом новом финансовом кризисе государства вынуждены расширять негласные гарантии спасения, на которые опираются банки, пенсионные фонды и страховые компании. Но се съмнявам че богатият 1% ще се предаде доброволно. |
И после печелеха медали за България - на световния спортен пазар. Факти са това, другарю капиталист, а не са социологически проучвания на отворено общество и други другарски на Гьобелс пропагандни центрове. А още по-после станаха мутри и се заеха с престъпна дейност. Под мъдрото ръководство на бившите кадри на ДС. По едно време "борци, борчета" беше синоним на престъпници, мутри. И за какъв ч** и бяха на България стероидните медали по щанги, борба и пр. спортове? Каква полза от тях? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: котарак |
| За защитниците на капитализма понятия като Демокрация и Свобода са свещени мантри. Основна опорна точка срещу критикуващите го. По времето на комунизма липсвали . И това, при положение ,че още от времето на Платон и Аристотел е ясно: Демокрацията без роби не може да съществува. Но това удобно се премълчава от апологетите на капитализма. На думи демократите, разбирай капиталистите са най-големите борци против робството.Отколе водят освободителни войни по целия свят. А всъщност са тези, които практически го създават и насърчават. Може ли да си свободен в качеството си на роб? Да припомня само, че в самото начало на историческия период в древна Гърция роби са ставали и бедни граждани, които не успявали да платят дълговете си. „Трябва да се върнем към автентичното значение на думата „демокрация”. Демокрацията не означава човешки права, липса на цензура, нито каквито и да били избори. Всичко това е много хубаво, но е просто второ- или третостепенна последица от демокрацията. "Демокрация означава власт (кратос) на народа (демос)“ |
Iezuit То доколкото си спомням въпросът за кафето, за единствената топка в квартала и задължението да летуваш с карта (щото не може да отидеш на квартира или къмпин?)не го повдигнаха носталгицитв. Ще проверя, ама трябва да се върна с 20-30 страници.06 Яну 2017 15:31Мнения: 15,598 От: PitcairnСкрий: Име,IP Ми няколко пъти бе казано за свободата. Ама соц-носталгиците - не, та не. Не ви щем свободата, дайте си ни уникалния вкус на тогавашната лютеница, панирания кашкавал, "истинското турско кафе" от евтино виетнамско кафе, ръж и леблебия. И медалите на щангистите от Олимпийските игри. И белким се доредим "да вземем" карта за почивка. |
Демокрацията без роби не може да съществува. И как достигна до това твърдение? По отношение на демокрацията като форма на управление от 21-ви век. Когато единствената квалификация да участваш с "кратоса" е да имаш 18 години. Да - преди 1989 имаше повече сигурност, осигуреност на минимално общо ниво като изхранване, жилище и здравеопазване. Също както се осигуряват условия в затвор или концлагер. И съответно - имаше кльон, изходни визи, стрелба на месо, жителство, задължително разпределение за месторабота, панелки/килийки по типов проект, одобрен културно-масов и агитационен календар. Което не винаги пречи да оценяваш радостите на младостта си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ace_ |
| Асе, не го твърдя аз, а Аристотел. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: циникЪтхедонист |
| Ако не знаеш - натрупаният външен дълг през 80-те има доста принос за срива на системата. Тогава може да не се е знаело - защото системата криеше информация. Както скри и за Чернобил. И както в момента Китай и Северна Корея крият. А самата система беше обречена на липса на прогрес - особено видим към края. Защото всяка иновация е рожба на нечий индивидуален мозък. А концлагеристите/затворниците/робите нямат стимул да проявят инициатива. Това няма да промени положението им - пак ще трябва да се равняват с масата. |
Сега обаче не ги пускат не само заради това, а и за да не бъдат отвлечени, продадени, пребити или забъркани с наркотици. Има голяма разлика. В България не е толкова опасно за млади жени и момичета. Не че няма изнасилвания и убийства, но статистически повече от 90% се извършват от близки или познати. Продаването в чужбина - също. П.П. Никога не се е препоръчвало на млади жени и момичета да се разхождат сами на тъмни и безлюдни места и това не е от последните 25-30 години, а от време оно, защото винаги е имало психари и маниаци. |
Асе, не го твърдя аз, а Аристотел. Прави разлика между античната демокрация и демокрацията от 21-ви век. Аристотел не е коментирал сегашния модел - особено пък в сравнение със социализма. Робството присъства естествено и в Библията и 10-те божи заповеди. Римското право се е градило в общество на граждани и роби. Раждащите се свободни хора е сравнително нова концепция. |
| По празниците българите са похарчили над 2 млрд. лв. http://www.segabg.com/replies.php?id=287526 |
| Да, престъпността в момента е повече. С колко - не може да се каже, поради липсата на обективна статистика от "онова време". Така е, това е един от негативите на прехода. Защо тогава нямаше толкова много престъпност - ами всяка тоталитарна държава приватизира и насилието, за да го ползва за налагане на подчинение у народонаселението. Тоталитарните държави не обичат конкуренция - и в краденето, и в упражняването на насилие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
За външния дълг някой друг да те светне, сега нямам повече време. Външният дълг е 29% от БВП, изплащаме го без проблеми, лихвените проценти по нови облигации са 2-3 процента (май). Сичко е шес! ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |