Писмо до моя син
Отиди на страница:
Основната идея на премахването на частната собственост беше добре описана в учебниците, които си чел - да не може тя да бъде използвана като средство за експлоатация и забогатяване на малцинството за сметка на мнозинството. И като се оказа, че не може да се забогатява или да се замогва, се оказа, че никой не иска да работи много, да рискува, да вкарва иновации. |
| 76-75. Тип "ученичка" .89-та е бил на 11-12, след това му е каша. 94-95 - навън да учи.Пропуска "борчетата" - щото си е седял в къщи. толкова и знае къде и какви топки е имало- мама го е държала изкъсо да не го развали улицата.Явно е пазарял от кварталните гаражи- от там и спомените му за хранителната номенклатура. |
Чудно ми е тогава защо любителите на ТКЗС-тата не ги възстановят? Също и да си направят фабрика, която да управляват по най-демократичен начин и работещите да си делят печалбата? Сериозно ли се чудиш? Значи и хабер си няма къде живееш. |
 Лошо, Седларов, лошо! - https://youtu.be/JS8GdMKTEwE |
изнудваше частника Никола Русев? Да, Седларов. Както казваше Франк Лойд Райд " парите са тор, върху който растат красиви цветя" . Да излязат шведките но без боата. |
Banshee 08 Яну 2017 11:52 Патагонец, питай някой завършил основно образование след 90-та чувал ли е за "принадена стойност"? А той и патагонеца откъде да знае. За да го знае, трябва да знае, какво е комунизъм и марксизъм. А пък той е учил основи на комунизма, ама не знае, че е учил и икономика: "УЧЕНИЕТО НА МАРКС Марксизмът е системата от възгледите и учението на Маркс. Маркс е продължител и гениален завършител на трите главни идейни течения на XIX век, които принадлежат на трите най-напреднали страни на човечеството: класическата немска философия, класическата английска политическа икономия и френския социализъм във връзка с френските революционни учения изобщо. Признаваната дори от противниците на Маркс забележителна последователност ... ИКОНОМИЧЕСКОТО УЧЕНИЕ НА МАРКС „Крайната цел на това съчинение — казва Маркс в предговора си към „Капитала" — е да разкрие икономическия закон на развитието на съвременното общество", т. е. на капиталистическото, буржоазното обще- ство. Изследване на производствените отношения на даденото, истори- чески определено общество в тяхното зараждане, развитие и упадък — такова е съдържанието на икономическото учение на Маркс. В капи- талистическото общество господствува производството на стоки и затова Маркс започва своя анализ с анализа на стоката." В. И. ЛЕНИН: "КАРЛ МАРКС ВЪВЕДЕНИЕ В МАРКСИЗМА" "Икономиката на Маркс започва с работата на най-добре известните икономисти за тогава, а именно британските класически икономисти, сред тях Адам Смит, Томас Малтус и Давид Рикардо." https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Сериозно ли се чудиш? Значи и хабер си няма къде живееш. Хубаво, де! Като не може ТКЗС, тогава една мандричка, да произвежда сирене, кашкавал и масло на ниски цени с високо качество, а не само да намирате маану на това, което има на пазара. |
А пък той е учил основи на комунизма, ама не знае, че е учили и икономика: Объркал си времето. Не сме на партийно събрание, все пак. Няма какво да възкресяваш старите си навици. В ежедневната си работа/бизнес спокойно минавам и без Маркс и Ленин, както и без Георги Димитров. И въобще не ми липсват. |
Чудно ми е тогава защо любителите на ТКЗС-тата не ги възстановят? Към ПСВ само кооперация "Родина" включва повече от 80 000 кооператори(семейства- някои и сложни- повече от 2 и 3 поколения).Към 1944 повече кооперативи има само в Дания. Кооперациите не са съветска измишльотина. Как идеята за коопериране- дошла от Райфайзен (сега кооперативна банка носи името му), и смятано за решение за либерално развитие на икономическите процеси- от последният класически либерал -Мил, е друга тема- едва ли еднокнижният "анализатор" - скоро безработен, щото алгоритмите ще го изядат с неговите "анализи" , ще разбере дискусията.Да се движим по тапета- както и да го рисува си е доста ограничен, все пак се съобразяваме с ограничения зададени от въпросния Живко в туй "сополиво писмо" (по аналогия с "кървави" - не само наш патент). |
SgtTroy 08 Яну 2017 12:09 авторът на тематаписмото до сина си е 69-ти или 70-ти набор 69 + 17 = 86та годин; 70 + 17 = 87ма година Т.е. той е бил на 17 години в края на осемдесетте. Но твърди, че е бил на 17 години в началото на осемдесетте. Те ти още една лъжа. Или пък е толкова прост, че не знае, кво значи началото на осемдесетте. |
bgman13 08 Яну 2017 12:32 А той и патагонеца откъде да знае. За да го знае, трябва да знае, какво е комунизъм и марксизъм "Surplus value", ако случайно попадне на някой учил Economics Advanced срещу висока такса. Или от "Economix Comix". |
69-70та сепак. ако не те мързи толко - linkedin кефи ме камбанарийката. нейде от нова англия ще да е пейзажа- може и борсова инвестиция около Дамаск да наглежда. |
Патагонец 08 Яну 2017 12:35 А пък той е учил основи на комунизма, ама не знае, че е учили и икономика: Объркал си времето. Не сме на партийно събрание, все пак. Няма какво да възкресяваш старите си навици. В ежедневната си работа/бизнес спокойно минавам и без Маркс и Ленин, както и без Георги Димитров. И въобще не ми липсват. Спокойно си могъл да минеш и без образование, патагонец - такива са времената днес. Няма проблеми, че не знаеш, какво точно си учил - дали е било математика или механотехникум. После си станал, за каквото не си учил. Най-вероятно банкер - там от знаене на математика и от икономика въобще няма нужда. |
Към ПСВ само кооперация "Родина" включва повече от 80 000 кооператори(семейства- някои и сложни- повече от 2 и 3 поколения).Към 1944 повече кооперативи има само в Дания. Мързи ме да посочвам разликите между кооператив преди 1944 г. и ТКЗС след това. Сравняването на двете е спекулация, която да оправдае насилствената колективизация. Кооперативите са били доброволни сдружения. Освен това обикновено земята си е оставала частна, а сдруженията са си купували общи селскостопански машини, които да се ползват от всички участници. Имало е кооперативни банки, взаимноспомагателни каси и т.н. Никога не съм се изказвал против кооперациите, при капитализма те са стопански субекти както и останалите. |