Отиди на страница:
но ти с чугуненото упорство на сталинист продължаваш да настояваш на незнанието си. Яко! Вречиджа бил чугун, но упоорит, опа - пропуснах - продължително застаряващ сталинист  Тва да лепим етикети - сме царе  |
Трето, Суверен в Англия има. Англия е един от членовете на United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Вътре в това наименование се съдържат Шотландия, Уелс, една купчина crown dependencies, а държавната глава на това мултинационално обединение е държавна глава на още 15 други държави. Такива работи. Когато проектираш политологични клишета, отнасящи се до националната държава върху държавен обект, нямащ характеристиките на такава, се получават грешки. |
Яко! Вречиджа бил чугун, но упоорит, опа - пропуснах - продължително застаряващ сталинист Тва да лепим етикети - сме царе Не съм казал, че е такъв, а че реагира като такъв. Има разлика.  |
Англия е един от членовете на United Kingdom of Great Britain Затова не говоря за Обединеното кралство, а за Англия, ако не си забелязал. |
Там местни "феодали" сраснали се с икономическата и съдебната власт няма и всеки гражданин си е сам за себе си "институция".... ЗИП-е, имали са адски много време да еволюират в този сектор на обществените отношения. И това не се е случило по лесния начин, а предимно с кървави проби и грешки. |
Затова не говоря за Обединеното кралство, а за Англия, ако не си забелязал. Няма такава самостоятелна политическа единица. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| SgtTroy е прав - да се пише за една държава на база на прочетено може, но когато човек живее там има много по-реален поглед. Един англичанин колкото и да чете за българия ще обере много майтапи ако тръгне да ни анализира без да е бил в българия ... |
да се пише за една държава на база на прочетено може, но когато човек живее там има много по-реален поглед. за да разбере донякъде една страна, един народ, една политическа система (и обществените нагласи спрямо нея) на човек му трябват поне 10 години да живее сред тия хора. дори и след тва винаги ше има ситуации, които да го изненадват. а че с четене може да се добие представа - нема как. другото е заблуда.  |
на човек му трябват поне 10 години да живее сред тия хора за англосаксонските държави е минимума. за скандинавските бих казал 15... за южните си мисля и че 5 ще стигнат. англосаксите са едни от най-далечните на нашата култура (а и езиково) в европа. |
Няма такава самостоятелна политическа единица. Много ми е интересно тогава каква е функцията на Парламента на Шотландия, Асамблеите на Северна Ирландия и Уелс, правителствата на съответните въпросните страни, изборите в тях... |
| а референдумът и резултатът от него - ми то ше се разбере в следващите години, няма как да го гадаем сега. не съм оптимист, но ше видим. маса политолози, социолози, икономисти и т.н. ше изпишат тонове мастило по темата - ако не друго, то гледни точки много. |
| Ушли года, как люди в черном списке. Все в прошлом - я зеваю от тоски. Она ушла безмолвно, по-английски, Но от нее остались две строки. |
| Шотландия, Уелс и Норн Айрън си имат парламенти, Англия няма. Защо няма, не знам, но няма. --------------------- англосаксите са едни от най-далечните на нашата култура (а и езиково) в европа. тези ф Ливърпул са отдалечени езиково от фсичко живо, освен може би от делфините. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
за англосаксонските държави е минимума. за скандинавските бих казал 15... за южните си мисля и че 5 ще стигнат. в испания или в портокалия установяваш още в началото доста сходства, там може би и 5 ше са много |
за да разбере донякъде една страна, един народ, една политическа система (и обществените нагласи спрямо нея) на човек му трябват поне 10 години да живее сред тия хора. дори и след тва винаги ше има ситуации, които да го изненадват. За обществените нагласи, за особеностите на страната, за спецификите е така, но за принципите на държавното устройство и историята - не. |
Защо няма, не знам, но няма. защото останалите са devolved administrations, на които парламенти са им били дадени при прехвърлянето на част от функциите на централната власт към тях в края на 90-те. англия няма, което не е максимално справедливо, но никой не се е замислял сериозно по темата, може би тъй като повечето от местата в Уестминстър са от английски избирателни райони така или иначе. |