За моя приятел - Патагонеца
Отиди на страница:
и аз кат ганий да обобщя - форумните гърчи не са и прекарали и един ден от живота си в гърция. те са жертви на робовладелската преса.  |
и аз кат ганий да обобщя - форумните гърчи не са и прекарали и един ден от живота си в гърция. те са жертви на робовладелската преса. От остър по остър.  |
От остър по остър само това ли успяхте да измислите? кажи га гърчия приема юрото за национална валута.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
| https://youtu.be/mPjm9j5TfPI Леле превзехме и Америката. Мъкааа .... |
бонго-бонго 05 Фев 2017 23:38 Мнения: 24,796 От: Swaziland Което беше и моето становище. Т.е. признава се, че Лондонското споразумение приключва въпроса с репарациите обезщетенията. бонго-бонго 10 Фев 2017 09:39 Мнения: 24,812 От: Swaziland tryy 10 Фев 2017 07:55 Да, сигурен съм, чее беше през октомври 2000. Твоето цитатче касае претенции на частни лица , а не репарации. За сметката ти в евро все още имам съмнения... ЗА РАЗПЛАЩАТЕЛНАТА СМЕТКА В ЕВРО на приятелчето Ни ричко нямам никакво съмнения. Не само защото разплащанията в България не са в евро по него време, но предполагам и до днес! Но да не бъдем дребнави! Да оставим този спор без значение. Горното би следвало да го разбирам, като съгласие, че обезщетенията на частни лица не са решени с Лондонското споразумения. Нали? Хайде още веднъж да те попитам. Все още ли твърдиш че въпросите за репарациите от ВСВ се решават с Лондонското споразумение? Аз стигнах до тук: ARTICLE 5 Claims excluded from the Agreement (1) Consideration of governmental claims against Germany arising out of the first World War shall be deferred until a final general settlement of this matter. (2) Consideration of claims arising out of the second World War by countries which were at war with or were occupied by Germany during that war, and by nationals of such countries, against the Reich and agencies of the Reich, including costs of German occupation, credits acquired during occupation on clearing accounts and claims against the Reichskreditkassen shall be deferred until the final settlement of the problem of reparation. |
Аз стигнах до тук: Е как, нали беше стигнал до Mixed Graeco-German Arbitral Tribunal , как изведнъж се върна назад. Хайде да ти помогна още малко. Това е препратка към решението в Париж (1946) за създаване на Междусъюзническа комисия за репарациите и разпределението на дяловете на отделните страни в изплащаните чрез нея немски репарации. На Гърция се полага 2.7% от общо изплащаните репарации. |
бонго-бонго 10 Фев 2017 23:27 Мнения: 24,816 От: Swaziland Аз стигнах до тук: Е как, нали беше стигнал до Дотам стигнах, затова и не коментирам. Както казах, за мен материята е сложна, сричам и напредвам бавно... Преди това преглеждах отгоре отгоре и попаднах случайно на параграфа, както и на други интересни параграфи, но не сметнах за нужно да се задълбочавам. Пак да те попитам. Още ли твърдиш, че това споразумение решава всички репарационни въпроси от ВСВ и кога и как ще бъдат изплатени, без да предвижда други съглашения ? Според теб, ако не се лъжа даже били изплатени вече, но все едно не съм го чул. Питам още веднъж. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tryy |
SgtTroy 10 Фев 2017 23:49 Мнения: 3,405 От: Mauritius Скрий: Име,IP пич, не бих спорил агресивно с бонго Недей. Аз също не мисля, че съм агресивен. Питах го за точните страници - да не се лутам - не ми каза. Ако новите ми питания ги намира за агресивни, може пак да не ми каже. |
| Ще си позволя да преведа само заглавието на "препратката" (по бонго). ARTICLE 5 Claims excluded from the Agreement Член 5 Претенции изключени от договора. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tryy |
Дотам стигнах, затова и не коментирам. Както казах, за мен материята е сложна, сричам и напредвам бавно... Преди това преглеждах отгоре отгоре и попаднах случайно на параграфа, както и на други интересни параграфи, но не сметнах за нужно да се задълбочавам. Материята е сложна, не само за теб. Като се задълбочиш, и тръгнеш от една препратка към друга, много и противоречащи си становища, ще видиш че някои намесват и Плана Маршал, влизането в ЕИО, обединението на Германия и създаването на Еврозоната в картинката. Когато ти зададох въпроса, защо ГДР не е платила и марка на Гърция след войната, това не беше ей така или от някаква сляпа омраза към "гедерейците", дето твоето умно другарче ми приписа. Защото се касае за следвоенния ред в Европа изобщо. Ще видиш, че някои страни ползват предимство и привилегировн статус. Още веднъж, независимо, че съм реагирал към някои твои глупости остро, държа да посоча, че водя дискусията добронамерено (неслучайно ти давам препратки ) и ти повтарям , че имаш избор: дали да търсиш, за да има за какво да се хванеш или търсиш, за да си изясниш картината. ПП. За сметката в Уникредит мога да те уверя, че е напълно верно и съм сигурен за времето, защото се касае за заеми, които мои приятели в Германия, Холандия и Франция ми дадоха във връзка с нещо конкретно. Виждам, че съм пропуснал да ти отговоря - да изтеглих ги в левове. Изобщо бях забравил детайлите и техническите перипетии, та сега дискусията с рики ми я припомни. По тоя въпрос толкова. |
Ще си позволя да преведа само заглавието на "препратката" (по бонго). ARTICLE 5 Claims excluded from the Agreement Вземаш един речник и си превеждаш: Що е то "final general settlement". |
някои страни ползват предимство и привилегировн статус добре де, а защо точно гедерейците ползват привилегирован статус? |
бонго-бонго 11 Фев 2017 00:27 Мнения: 24,820 От: Swaziland Дотам стигнах, затова и не коментирам. Както казах, за мен материята е сложна, сричам и напредвам бавно... Преди това преглеждах отгоре отгоре и попаднах случайно на параграфа, както и на други интересни параграфи, но не сметнах за нужно да се задълбочавам. Материята е сложна, не само за теб. Като се задълбочиш, и тръгнеш от една препратка към друга, много и противоречащи си становища, ще видиш че някои намесват и Плана Маршал, влизането в ЕИО, обединението на Германия и създаването на Еврозоната в картинката. Когато ти зададох въпроса, защо ГДР не е платила и марка на Гърция след войната, това не беше ей така или от някаква сляпа омраза към "гедерейците", дето твоето умно другарче ми приписа. Защото се касае за следвоенния ред в Европа изобщо. Ще видиш, че някои страни ползват предимство и привилегировн статус. Още веднъж, независимо, че съм реагирал към някои твои глупости остро, държа да посоча, че водя дискусията добронамерено (неслучайно ти давам препратки ) и ти повтарям , че имаш избор: дали да търсиш, за да има за какво да се хванеш или търсиш, за да си изясниш картината. ПП. За сметката в Уникредит мога да те уверя, че е напълно верно и съм сигурен за времето, защото се касае за заеми, които мои приятели в Германия, Холандия и Франция ми дадоха във връзка с нещо конкретно. Виждам, че съм пропуснал да ти отговоря - да изтеглих ги в левове. Изобщо бях забравил детайлите и техническите перипетии, та сега дискусията с рики ми я припомни. По тоя въпрос толкова. Остави сметката, бонго, (за книги беше преди това и защо да не е заем от приятели за книгоиздаване. съгласен.) За мен е възможно да си я имал, както е възможно и да бъркаш годината. И няма значение Член 5 не е препратка от никъде поне досега. Основен член на договора е И не виждам нито една препратка от него някъде другаде. Предния член 4 пък описва точно предмета на договора, по точно дълговете до 8th May, 1945 (1 година преди 46 година) Той действително препраща до Annex I (не съм го чел още) Дори сега допускам да си прав. Но както питах, питам още веднъж и не агресивно: Твърдиш ли, че този договор решава окончателно всички репарационни въпроси между Германия и Гърция? |
бонго-бонго 11 Фев 2017 00:33 Мнения: 24,822 От: Swaziland Скрий: Име,IP Ще си позволя да преведа само заглавието на "препратката" (по бонго). ARTICLE 5 Claims excluded from the Agreement Вземаш един речник и си превеждаш: Що е то "final general settlement". Аз речник ползвам. Не съм сержанта. Даже адвокат ползвам. Но не виждам никъде в съдържанието глава "final general settlement"  Но отлично виждам, че shall be deferred until the final settlement of the problem of reparation. Т.е. те се отлагат/ще бъдат отложени до крайнното/финалното/последното уреждане на проблема с репарациите. Де го в този договор! Има ли го? Още ли го твърдиш? Сега ще прегледам пак съдържанието да потърся нещо финално да мина направо...  Не нося очила мама му стара...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tryy |
добре де, а защо точно гедерейците ползват привилегирован статус? Те не ползват "привилегирован статус". В никакъв случай. Свързано е с разделението на Европа, възприетият принцип , че СССР като най-пострадала страна от войната има изключителна права (в които влизат дори и германските дългове към България и немската собственост в България и т.н.), както и са определени приоритетите на САЩ, Англия , след това Франция и след това останалите страни. С установяването на "железната завеса" и последвалото създаване на двете Германии, де факто всички дотогавашни решения и планове отиват по дяволите. СССР е оставена да вземе каквото може от нейната окупационна зона , сетне ГДР. И те вземат каквото могат - под формата на изнесени мощности, на стоки, на продоволствие, на каквото могат. Западните съюзници (под егидата на САЩ) се чудят какво да правят със западната част, на която - според създалото се положение падат задълженията към всички западни страни. Това е явно невъзможна задача, предвид разрушението на страната и се търсят нови планове за общото възстановяване на Зап. Европа, вкл. ФРГ, като ролята на ФРГ е да се превърне в локомотива на Европа и развитието да компенсира разрухата от войната. |