Отиди на страница:
Текстът на споразумението е от 1598 страници Това е типичният подход, откритие направено при изграждането на ЕС. Праскаш безкрайно количество плява, като се надяваш така по успешно да скриеш зрънцето, което в действителност искаш да прокараш, но ако го заявиш ясно ще те линчуват, защото е вредно, нахално, нагло и в твой частен интерес и в ущърб на всички и всичко останало. Да си спомним Европейската конституция. Дълъг текст, но все пак единен. Естествено отхвърлен на два референдума и несъстоял се проект. Същото и дори по-лошо, но вече в Лисабонския договор, където, обаче текстът не е на едно място, а един член прехвърля към друг член на разни други споразумения. За да го прочетеш, наистина трябва да си вземеш отпуска. Проблемът на хитреците измислили това е, че и тез, които трябва да прилагат подобни документи не са ги чели, а ако в един определен момент хитреците все пак решат да се възползват от пробутаните си формалности, то като лъсне за какво става дума се разпада цялата структура на "мирозданието" на което разчитат. Принадлижащите към религии, които са преди всичко нормативни, а не философски, каквато например е юдаизма, добиват "професионално" изкривяване в мисленето да си въобразяват, че ако нещо е записано и е закон, то ще стане. Не, не става. Просто, защото животът върви по неписани закони, които предшестват писаните и които писаните няма как да заменят. Писмеността е улеснение предаващо слово и мисъл, а не предшестващо ги. |
| Щом такива споразумения не се правят за подкрепа на демократичните процеси, социалните програми и бюджетите, то тогава, Войнов, към какво ни водят? Глобализмът като безалтернативна диктатура на шепа изроди... И това било налагано от развитието на технологиите... Ниц бе! Либерастия до шия, предавана, освен по полов път на наследниците, и по пътя на звонка. Митът за постоянният растеж... И като отеснее кълбето "споразумения" с Марс ли следват? Та дошло било време за "откритост и сътрудничество", ама постфактум след заробването. Иде време за люлки по фенерите! Мдам...  |
Мдам, дори в блиц по се стараят да са в час, ако врачуването да им е присърце из заглавията  http://www.blitz.bg/obshtestvo/5-izumitelni-predskazaniya-na-karl-marks-koito-se-sbdvat-v-momenta-eto-kakvo-ni-chaka_news393530.html  Е, конкретно СЕТА не е изврачувана, обаче тенденцията си е там. Популярно представена, като за българско дете пред PISA. |
Трябва много ясно да се разбере, че подобни търговски споразумения се правят, за да служат на бизнеса и на неговото развитие.  А тук, във форума, може да се види илюстрация на класическия сбъркан левичар-путинофил. Иска по-високи заплати/пенсии/жизнен стандарт, скача срещу мерки, които ще ги осигурят. Защото, когато икономиката върви нагоре, остава и за неконкурентните. При това значително повечко, отколкото в обратната ситуация, когато икономиката се срива, пенсиите стават 3 долара, а безработицата 30%. Със сигурност, корпорациите ще са водещата сила, обаче има огромна разлика дали това ще са западните или да речем, китайските корпорации. Който иска да разбере разликата, може да пробва да поработи с едните и другите. |
Ще се превърне ли CETA в сетния дъх на глобализацията? това е оригиналният материал http://www.jvoynov.com/%d1%89%d0%b5-%d1%81%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b2%d1%8a%d1%80%d0%bd%d0%b5-%d0%bb%d0%b8-ceta-%d0%b2-%d1%81%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d1%8a%d1%85-%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%bb%d0%be%d0%b1%d0%b0/ без коментар |
Eто малко инфо по най-размахваната заплаха - любима тема на цоциалистите - че американците ще ни наводнят с ГМО храни и месо, тъпкано с хормони:  http://www.dnes.bg/politika/2017/02/16/evrokomisiiata-obori-gmo-to-na-bsp-za-seta.332167 Еврокомисията обори ГМО-то на БСП за СЕТА Европейската комисия отхвърли категорично съмненията, че търговското споразумение между ЕС и Канада, което беше ратифицирано вчера от Европейския парламент, ще наводни българския пазар с ГМО храни. В споразумението няма никакви разпоредби, свързани с ГМО. Тъй като те отсъстват, важи местното законодателство, заяви високопоставен източник от Комисията. Лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви в сряда, че СЕТА отваря широко вратите в България за "ГМО, канадско месо и паралелна съдебна система", заради което БСП ще блокира ратификацията й в Народното събрание, ако спечели изборите. "Нито СЕТА, нито което и да е друго търговско споразумение на ЕС не променя европейското законодателство по отношение на защитата на потребителите или европейските стандарти. Законодателството ни по отношение на ГМО е известно, ограниченията са строги и те ще останат в сила със СЕТА или което и да е друго споразумение", заяви Даниел Росарио, говорител на Европейската комисия за търговията и земеделието. След влизането в сила на търговското споразумение в ЕС няма да бъде допускан внос на ГМО продукти и семена, чиято употреба е забранена в Общността, а за разрешените ще се прилага същият режим като за отглежданите в ЕС генно-модифицирани храни и семена, заявиха от Европейската комисия. Държави като България, които забраняват използването и отглеждането на ГМО, ще могат да контролират вносния режим по отношение на Канада, както и преди СЕТА. Същото ще важи и за етикирането на храните - използваните в тях ГМО продукти ще трябва да бъдат указани на етикета. Европейската комисия отхвърли твърденията на БСП и по отношение на телешкото, гледано с хормони. По данните на Брюксел Канада не внася такова месо в Европа, тъй като цените му са с 20-30% от тези на европейското телешко и говеждо месо и няма желаещи да ги плащат. Канадското свинско пък е само 1% от консумацията на европейския пазар. |
pigeon2 Досега вратата е била затворена.Да твърдиш, че отваряйки я никой няма да влезе, щото до сега не е влизал е малко тъпо. Сертифицирането ще се извършва в Канада (и на щатски храни, заобикаляйки изотзадзе). А там принципът е малко по-друг. При нас доказваш че не вреди, там забранителният списък е кратичък и за да попаднеш се доказва че вреди. Лобистчетата в Брюксел са много сладки в убеждението си че Европа е заселена само от идиоти. |
Защото, когато икономиката върви нагоре, остава и за неконкурентните Тая мантра беше изповядвана в Исландия до 2008 г. във вида:"Когато банките вървят нагоре, остава и за другите" Така, накрая за другите останаха по 10 млн. долара дълг на глава от населението. |
| Не съм против- като искаше Канада- да кандидатства в ЕС, да си хармонизира законите и да стане европейска. Иначе самата СЕТА обезмисля ЕС. Превръща се в заплаха за националните държави от които е изграден. |
Със сигурност, корпорациите ще са водещата сила, обаче има огромна разлика дали това ще са западните или да речем, китайските корпорации. Мантрата "глобална икономика" включва ли дискриминация на компаниите по етнос!? Или като евро-бюрократ имате съмнение, че подкупите на китайските компании няма да идват при тях? |
фледермауса го ядат котките. Хвърчащите котки. Моята лети от перваза на парното върху горния ръб на вратата и оттам на една висока витринка за изящни порцеланови и сребърни изделия. Обаче фледермауси нямаме... Сигурно ги яде нощем. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
Eто малко инфо по най-размахваната заплаха - любима тема на цоциалистите - че американците ще ни наводнят с ГМО храни и месо, тъпкано с хормони: Ако искаш да обориш цоциалистите, трябваше да цитираш Красен Станчев - СЕТА дава възможност българските земеделци и животновъди да наводнят канадския пазар със земеделска продукция (полски картофи и турски домати), а в замяна ще получим "инвестиции" под формата на кредити от .... американски банки. |
защо България не можа да привлече барем една мултинационалка да се регистрира тук. - Live choice international Corp. с кандаския "инвеститор" Майкъл Капустин. LUKOIL International Services B.V. Solvey Group Офшорките като на Баневи също минават за "мултинационалки". |
Защото неефективните фирми са обречени да загубят пазарен дял и оттам - доходи на наетите от тях работници, както и работни места. Не разбрах, споразумението като ще бори "неефективните" фирми, не може ли просто да "имплементира" работниците от неефективните в ефективните. Напр. миньор от "ГОРУБСО - Мадан" да си прехвърли осигурителните права от Валентин Захариев (и НОИ, който "одобравя" измамата в комплот с НАП) към Natural Resources Canada? Нали уж свободна търговия и стоката "работна сила" трябва да се движи свободно? Или пак йезуитски печалбите ще се приватизират, а загубите обобществяват чрез обезценяване на стоката "работна сила"? |
Или пак йезуитски печалбите ще се приватизират, а загубите обобществяват чрез обезценяване на стоката "работна сила"?  |
за мен, че все забравям да я постна в темата на Енгелс, където се обсъжда роботизацията, безусловния базов доход и прекариата.