Отиди на страница:
абе хора, неучили Маркс, кажете ми какво е това животно печалба, дайте ми дефиниция на печалба и как се прави точно, механизЪма "Купувай евтино, продавай скъпо." А, и гледай да излизаш винаги на загуба. В данъчните декларации. |
| франсетата имаха един лаф "никога не забравяйте, че глобализацията е англо-американски проект". ама когато престане да бъде такъв и се превърне в азиатски /китайски/ ще видите какъв либерален вой ще почне да се надига по западните медии. а иначе за ползите от Сетата за България какво да говорим при 80 млн. оборот с Канада това са пари за семки. |
В споразумението няма никакви разпоредби, свързани с ГМО. Тъй като те отсъстват, важи местното законодателство, заяви високопоставен източник от Комисията. Проблемът е именно щото няма разпоредби. |
Защото, когато икономиката върви нагоре, остава и за неконкурентните. дуче, даже и най-религиозните неолиберали признаха, че trickle-down theory е булшит. ------------- Кайзер Созе 2017-02-17 07:23:27 Ще се превърне ли CETA в сетния дъх на глобализацията? това е оригиналният материал заглавието и редакцията са на редакцията. Имат право да го правят, отделен въпрос е дали е хубаво да го правят.  |
Законодателството ни по отношение на ГМО е известно И точно щото е известно е ясно, че ЕС, включително и България ще бъде наводнена с ГМО продукти. Защото в ЕС, с изключение на два вида картофи, производството на ГМО е забранено, но не и вноса и влагането в продуктите на ГМО. Със СЕТА този внос става безмитен, а значи и продуктите с ГМО доста по-евтини от европейските. В резултат в ЕС ГМО ще се увеличи с неизвестен брой пъти, но с много. За сметка на европейските производства без ГМО. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Законодателството ни по отношение на ГМО е известно И точно щото е известно е ясно, че ЕС, включително и България ще бъде наводнена с ГМО продукти. Защото в ЕС, с изключение на два вида картофи, производството на ГМО е забранено, но не и вноса и влагането в продуктите на ГМО. Със СЕТА този внос става безмитен, а значи и продуктите с ГМО доста по-евтини от европейските. В резултат в ЕС ГМО ще се увеличи с неизвестен брой пъти, но с много. За сметка на европейските производства без ГМО. http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/evropeiski_sujus/2017/02/16/2919518_kolko_kanadski_brumbara_ima_v_glavata_na_ninova/?ref=cheteno24 Ще бъде ли залята България с ГМО? Не естествено В споразумението между ЕС и Канада няма изискване страните членки да променят законодателството си, така че да допуснат ГМО продукти. В момента в 28-те държави могат да се разпространяват генномодифицирани семена или продукти само ако са изрично одобрени от Европейската агенция по безопасност на храните. Въпреки това страни като България са въвели забрана за разпространение дори на одобрени продукти - с мотива, че те могат да засегнат местния генофонд. Освен това за всеки продукт, който съдържа ГМО съставки, трябва изрично да се упоменава това. В ЕС е забранено и разпространението на месо или мляко от животни, които са третирани с хормони на растежа. СЕТА не променя с нищо тези изисквания. Канадското телешко ще продължи да бъде сертифицирано, както и всички продукти, които изискват сертификация, за да стъпят на европейския пазар. От Европейската комисия обясниха, че досега има сключени дузина споразумения за свободна търговия между ЕС и държави извън съюза, които имат същите клаузи като СЕТА. Досега обаче в ЕС не се е появил нито килограм месо, третирано с хормони или неразрешени ГМО продукти, твърди ЕК. Противниците на CETA често сочат т.нар. регулаторно сътрудничество като една от "задните вратички" за влизане на ГМО. В чл. 25.2 от СЕТА се казва, че двете страни ще обменят информация в областта на биотехнологиите. "Сътрудничеството означава, че и двете страни трябва да се съгласят, обясняват от ЕК. Ако ние преценим, че нямаме интерес да си сътрудничим в областта на ГМО, няма да го правим." От комисията обясняват, че текстът по никакъв начин не отваря вратата за по-бързо признаване в ЕС на ГМО продукти, нито пък подменя европейския подход на научна предпазливост - т.е., че докато един продукт не е безспорно доказан за безопасен, той не може да се пусне в обръщение. |
Взаимната ни търговия с Канада е на толкова ниско равнище, .... че е трудно, дори невъзможно да бъдат изчислени самостоятелно някакви конкретни ползи или загуби. Вече нищо няма да можем да направим срещу безумието да се преотстъпи нашето злато на канадската „Дънди Прешъс Метълс“. Така че вервайте му на този икономически анализатор, че канадците наистина нямат никакъв бизнес-интерес у нас. Е, били сме с най-големия добив на злато е ЕС. Ама това не е бизнес бе, това е пречистване на България от боклуци. |