демографско
Отиди на страница:
| Има различни обяснения. Комунистите урбанизират селото. Капиталистите мобилизират жените. Несигурност. Егоизъм. След това в картинката нещо се промъква. Фалшиво. Привнесено. Преписано. Дядовците ми са от многодетни семейства. Но...самите имат по две деца. И това вече е правило. Проблем се оказва че май моделът се сменя още края на трийсетте. А специално на село жената винаги е била работна сила. Мобилизирана. Феноменът домакиня е продукт на петдесетте. Което поставя под въпрос и модела за отглеждащата децата си жена-точно при тях се оказва че децата са по-малко. Емиграцията е факт, но пък и периодичните изселвания на турци присъстват. Нещо не пасват числата за обясненията на процесите. А заканата да ни правят осем милиона звучи като поредно оправяне. Късното първо раждане също не обяснява промените...нещо куца в разбирането ни за миналото, от там в обясненията на настоящето, и политиката за бъдещето особено като проектират дизайна на осигурителните системи. |
Кайзер, така е!  Без да разбираш и се учиш от миналото си нямаш настояще и бъдеще и ставаш еднодневка. |
Дядовците ми са от многодетни семейства. Но...самите имат по две деца. И това вече е правило. Може да ви разочаровам, но отговорът е - Технологиите. Трябва да се сърдите на всички онези които познавате от учебниците си по Физика и Химия. А после и на всички след тях които са се възползвали от откритията им. И така децата са станали излишни като работна сила. А скоро и всички ние.  |
Кайзере, може би липса на читави мъже? , но отговорът е - Технологиите. Две причини. Засега. Ще има поне още десет. Например - егоизмът на родителите-европейци, които не искат да губят сили, пари, нерви и време за отглеждане и възпитание на деца. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Може да ви разочаровам, но отговорът е - Технологиите. Хм... There were only one billion people on the planet as recently as the turn of the 19th century and only a few hundred thousand just 10,000 years ago. In fact, there may have been as few as 15,000 of us, roughly 70,000 years ago. https://www.scientificamerican.com/article/human-population-reaches-seven-billion/ |
| Хората са го обяснили ясно - образованието е най-доброто противозачатъчно. Гадните комунисти ни образоваха - от тях е проблемът. |
комунисти ни образоваха - от тях е проблемът семейният модел се е променил преди ВСВ.Което праща "комунистическата" теория малко в киреча.Драматични технологични промени също не се наблюдават.https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Хората са го обяснили ясно - образованието е най-доброто противозачатъчно. Гадните комунисти ни образоваха - от тях е проблемът. Taka излиза. Образованият човек няма нужда от 10 чавета, които да му бачкат на нивата, да му пасат козите, овцете и кравите. Образованият човек има професия, работа и дори пенсия. Следователно децата не са му вече инвестиция, а пасив. Свалят му стандарта на живот. А технологиите са следствие на образованието. |
Драматични технологични промени също не се наблюдават. Хич даже. Бойният и мирният атом са изнамерени далеч преди нея. |
| https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F#cite_note-6 не са пълни, но 1939-та раждаемостта е по-ниска от тази към 1950-та, и май от 1960. Някъде 1970 година селото и градът се изравняват като брой население.По-младият град ражда повече "пасиви" почти двойно. Явно не е един фактор, а тежестта на отделните (ако изобщо знаем колко са) не е ясно каква е в модела. Тогава какво управляваме? |
Хората са го обяснили ясно - образованието е най-доброто противозачатъчно. Една друга причина ми се върти в главата освен образованието - степента на религиозност. Добра илюстрация може да бъде държавата Израел със сравнително добра раждаемост в сравнение с европейските страни - технологично развита и с добре образовани граждани. Тук се набива на очи едно явление: At the close of 2012, the population of children living in Israel numbered a total of 2,626,400 children, constituting 32.9% of the general population. This is a very high percentage in comparison with most Western countries, but it is lower then the equivalent percentage in Israel's neighboring countries. In many industrialized countries the age pyramid reversed in recent years, but in Israel, as in third world countries, the 0-17 age group is still the basis of the age pyramid. The average number of children in religious and traditional families is larger than that among secular families. Although we lack accurate nationwide data, the geographical distribution of children in Israel makes this tendency manifest. Localities in which children number more than half the population, are comprised mainly of traditional to very religious families. For example, in Modi'in Ilit, Tel Sheva, and Rahat, children number nearly 60% of the population, whereas in Ramat Gan and Tel Aviv-Yafo, whose residents are mostly secular, children comprise nearly 20% of the population. Натисни тук |
| В Сливен днес трябва да са най-вярващи. Просто в деня за размисъл се чудя за простите решения и уж видимите процеси. |
Образованият човек има професия, работа и дори пенсия. Следователно децата не са му вече инвестиция, а пасив. Свалят му стандарта на живот. Ми начи намалява драстично шансът да се роди следващ такъв. Популацията в някои части на света расте със сериозни темпове, докато в "образованата" част спада. Между другото, идеята на Бил Гейтс води до тоя резултат: https://www.youtube.com/watch?v=jmfbv-m7BlA |
Добра илюстрация може да бъде държавата Израел със сравнително добра раждаемост в сравнение с европейските страни - технологично развита и с добре образовани граждани. Хасидите нито вдяват от технологии(особено от постиженията ф областта на контрацепцията), нито са добре образовани, щото ф йешивата кво образование ще получиш? Никакво. За сметка на това се мултиплицират като зайци-католици, което е първопричината на израелския демографски феномен. Фсъщност, ква е целта? 1. Да се размножаваме като едно време? 2. Да се стараем да поддържаме устройващ ни темп на размножение? 3. Да докажем, че баш размножението се явява основната причина за сегашното ни дередже? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Кайзер Созе 25 Мар 2017 21:14 Нещо източниците за данните не са наред. Различни са, най-малко. '39 още не сме във война, ако са наред спомените ми по история. Вижте как за другите години има изразен тренд, баш за '39 силно се отличава от него. Смъртността за '64 и '70, също не изглежда таман. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
За сметка на това се мултиплицират като зайци-католици Точно за това дадох примера с Израел. Изводът е, че демографски бум можем да направим само със затихващо образование и здраво наблягане на вероучението |
| http://bg.theglobaleconomy.com/compare-countries/ между 65 - 72а в Румъния Чаушеско трябва да е налагал хасидизма. нещо се прецака графиката- маркирате русия, румъния, българия и израел,махате китай сащ и япония, избирате раждания и се получава ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
1. Да се размножаваме като едно време? 2. Да се стараем да поддържаме устройващ ни темп на размножение? 3. Да докажем, че баш размножението се явява основната причина за сегашното ни дередже? Правилно! Иначе кой ще ти повярва че за да имаме всички на планетата стандарт на живот поне като САЩ, не трябва да сме повече от 7 милиарда. |