Защо е важна Руската революция?
Отиди на страница:
!| Айде, разни маясъли пак налазиха форума. Целта е да прогонят прогресивно мислещите и антикозяците идещи натопорчени от вси страни. |
| Коя била движещата "партия" на френската революция ? Паметливи твърдят, че това е "третото съсловие". Явно на някои колеги революциите не са им силата.....  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗИП |
| Талейран. Сам по себе си е партия. Започнал и завършил революция. Както всички почнала побслучаен повод и завършила с"ква я мислехме, ква стана", но променила Света. |
Паметливи твърдят, че това е "третото съсловие". Явно на някои колеги революциите не са им силата..... Тва се отнася най-много до теб. Третото съсловие е само част от движещите сили на Френската революция - Мирабо, Лафайет, Талейран да не говорим за Абат Сйейес са аристократи. "Третото съсловие" не включва например градския плебс, който шурмува Бастилията и при все твърденията, че обхващало "95% от населението на Франция", не включвало и селяните, които са основното население на страната. Изобщо намесата на "партия-хегемон" е продиктувана от непълните спомени на някого от времето , когато е бил комсомолски секретар. Маркс е този, който въвежда понятието "класа-хегемон" и необходимостта от класово осъзната партия , която да води тази класа. С липсата на такава партия той обяснява, например, провала на Парижката комуна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
ЧК тройките и мазетата на Любянка? ВИЦ Питат Радио Ереван: - Коя е най-високата сграда в света? Радиото отговаря: - Зданието на Лубянка. - Защо?! - Защото от мазетата му се вижда Сибир. |
Еех,хора.....  Ако у Франция през 18 век и у Русия в началото на 20 ,нямаше толкоз много мизерстващ и обезправен народ,щяха да успеят тия революции ама друг път! |
Ако у Франция през 18 век и у Русия в началото на 20 ,нямаше толкоз много мизерстващ и обезправен народ,щяха да успеят тия революции ама друг път! Така е. Същото - в огромна степен се отнася и до "антифашисткото" въстание 1923. |
| Революцията е крайъгълен камък по пътя на развитието на всички славянски форуми. Може да се изведе и заглавие, като Влиянието на ВОСР върху намаляване количествения и качествен матрял във форума. |
Ако у Франция през 18 век и у Русия в началото на 20 ,нямаше толкоз много мизерстващ и обезправен народ,щяха да успеят тия революции ама друг път! Именно!  Затова съм убеден че свръхбогатите ще предпочетат ББД, пред революцията.  Не случайно сред милиардерите идеята за ББД е по популярна, отколкото сред милионерите. Логично е! Те най много ще изгубят от една революция. Така и така 90% от ресурсите са в 10% от населението. Достатъчно е да се откажат от 10-20% от богатството си за да бъде възможно въвеждането на ББД. И без това сега 50% от населението се задоволява с по малко от 10% от ресурсите. Тоест 10% от ресурсите на свръхбогатите могат да осигурят с ББД 50% от населението. И най умните от милиардерите много добре го осъзнават. По добре да изгубят 10-20% от богатството си, и да владеят само 80% и дори 70% от световното богатство, отколкото да изгубят всичко при една революция. Най-вероятно не ме познавате, но аз съм един от онези 0,01 процента хора, за които сте чували или чели, по всички разумни критерии, аз съм един плутократ. Това, което искам да направя тази вечер, е да се обърна директно към останалите плутократи, моите хора, понеже чувствам, че е време всички ние да си поговорим. Като повечето плутократи, аз също съм горд капиталист, който не обича да се извинява за нищо. Създал съм сам и с партньори, както и съм финансирал, над 30 компании в редица различни индустрии. Бях първият несемеен инвеститор в Amazon.com, съ-основах компания, наречена "aQuantive", която продадохме на Майкрософт за 6,4 милиарда долара. Приятелите ми и аз, собственици сме на банка. Казвам ви всичко това - (Смях) - невероятно, нали? Споделям това с вас, за да ви покажа, че животът ми е като на повечето плутократи. Имам широко разбиране за капитализма и бизнеса и съм бил възнаграден за това неприлично много с един живот, какъвто повечето от вас не могат дори да си представят: множество къщи, яхта, собствен самолет и т.н., и т.н., и т.н. Но нека бъдем честни: аз не съм най-умният човек, който сте срещали. И със сигурност не съм най-работливият. Бях посредствен в училище. Нямам технически умения. Не мога да напиша и една дума код. Наистина, моят успех е в резултат на убийствен късмет, на произход, на обстоятелствата и правилната им поява във времето. Но всъщност съм доста добър в две неща. Първо, имам необикновено висок толеранс към риска, а другото е, че имам добро чувство на интуиция за това какво ще се случи в бъдеще, а си мисля, че интуицията за бъдещето е същината на доброто предприемачество. "И какво виждам днес за бъдещето ни", ще попитате? Виждам вили, като разярена тълпа, въоръжена с вили, защото докато хората като нас, плутократите, живеят отвъд мечтите на най-големия скъперник, останалите 99 процента от съгражданите ни изостават назад все повече и повече. През 1980, горният един процент американци си деляха около 8 процента от националния доход, докато долните 50 процента американци си деляха 18 процента. Тридесет години по-късно, днес, горният един процент получава над 20 процента от националния доход, докато долните 50 процента американци делят 12 или 13. Ако тази тенденция продължи, горният един процент ще получава над 30 процента от националния доход след още 30 години, докато долните 50 процента американци ще получават само шест. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Българинът е сит и задоволен, но постоянно ревящ. Дон Бацеоне се е нагърбил с хуйманната задача да изхранва, напива и дрогира българина докато вся твар поетапно изфиряса - човеколюбив жест към всички недоволни, полудоволни, четвъртдоволни и изцяло доволни. Вече стана ясно, че революции се правят от млади, луди, влюбени и гладни, а четирите постулата са дефицитни за мухите без глави населяващи низините. Следователно, в РБ няма условия за революция или наченки за революционен подем. И това е така откакто свят светува. Когато руснаците правят революции, водката се раздава с гюмове, тенджери, бакъри и бидони. След изпиване на огромни количества спирт славянският азиатец става много хипнабилен и податлив на внушения. Трябва му само една гола тиква, като Ленинската и е готов да се сражава дори без оръжие. Когато в България достигнем руската пиянска душевност може да се предположи, че сме по пътя към революцията, където е повече от задължително над 90% да са мъртво пияни. Да живее ВОСР, доказателство докъде може да доведе алкохолния делир. Да живее Форум-ът, баща на революционния марксистко-сталинистки подем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Хари |
| >>><<< И без това сега 50% от населението се задоволява с по малко от 10% от ресурсите.Тоест 10% от ресурсите на свръхбогатите могат да осигурят с ББД 50% от населението Ресурсите за теб само паричен ресурс ли са ?Сигурно не. 1% от населението да се съдере не може да използва и 20 % от ресурсите изобщо, макар да владее 90% паричния ресурс...Я малко по-така с ресурсите.  |
1% от населението да се съдере не може да използва и 20 % от ресурсите изобщо, макар да владее 90% паричния ресурс. Именно! Не ги използва, но ги владее и ще завладява все повече. Като този ресурс ще се концентрира в ръцете на все по малко хора. За разлика от масите, чийто ресурси отиват изцяло за консумиране. Точно в това е противоречието. Затова с напредването на технологиите, когато хората станат излишни като работна сила, това противоречие само ще се задълбочи. Защото точно тези за които се произвеждат масовите стоки, стават излишни като наемна работна сила и съответно лишени от ресурс за консумиране. А те са консуматорите на масовите стоки. Докато свръхбогатите ще натрупват все повече ресурс (който и да се съдерат не могат да използват). Тези които владеят производството на масови стоки, ще влагат все повече капитал и все по малко наемна работна ръка в тези производства. Ако в миналото трудът на работника в един продукт е надхвърлял 50%, сега е паднал под 10%. А някъде е не повече от 2-3% |
| Енгелс,и кво излиза?! Че най-първом умните и предпазливи свръхбогати ще трябва да пообуздаят алчността на недотам богатите(спрямо тяхното богатство,де),за да не ги изколи , в един прекрасен ден,прекариатът,на който не му е останало нищо за губене. |
| Така излиза. Ако се проследи кой настоява за рязко увеличаване на минималната заплата и за ББД, се вижда че това масово са мултимилионери. При тоталната автоматизация и роботизация която ни очаква, друго решение няма и те го осъзнават. Докато тези които сега правят първите си милиони, масово са против. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Engels |
| Като знам,и не само аз,какво представлява човешката алчност......без кръвопускане няма да мине. Отделен въпрос е кой на кого ще "пусне" първи. Мирно няма да стане. |
Като знам,и не само аз,какво представлява човешката алчност......без кръвопускане няма да мине. И аз имам такова усещане, но храня минимална надежда, че разумът може да надделее над алчността. |
| Свръхбогатите може да не успяват да изядат и изпият доходите си, но някои намират начин да ги харчат с размах. Мечтата на Безос за космоса струва акции на Amazon за 1 млрд. долара годишно. Интернет милиардерът Джеф Безос заяви, че продава акции на Amazon.com за 1 млрд. долара годишно, за да финансира Blue Origin – компанията, с която иска да изпълни мечтата си да прати хора в космоса, съобщава Bloomberg. “Бизнес моделът ми за Blue Origin в момента е да продавам акции на Amazon за около 1 млрд. долара годишно и да ги използвам за финансирането на Blue Origin”, казва Безос в сряда по време на Space Symposium – годишна конференция на индустрията в Колорадо. „Затова бизнес моделът на Blue Origin е много стабилен“. Безос, който е вторият най-богат човек в света след Бил Гейтс, е казвал и преди, че реинвестира пари, които печели от гиганта в електронната търговия Amazon, откакто стартира компанията си за космически проучвания преди повече от десетилетие. В сряда той разкри предимството, което според него ще мотивира хората да платят около 300 хил. долара за бърз суборбитален космически полет - големите прозорци на капсулата.  Илон Мъск се справи с доста по малко пари. |
| Интересен текст. Ключови думи: Ленин, Германия, революция, Русия. Sean McMeekin, "Was Lenin a German Agent", New York Times - https://www.nytimes.com/2017/06/19/opinion/was-lenin-a-german-agent.html (Много) съкратена версия на български - https://www.vesti.bg/lyubopitno/istoriata-pomni/bil-li-e-lenin-germanski-agent-6070657#comments „Ако някога се докаже, че Ленин е действал по поръчение на германския Райх през 1917 г., последствията за нашето разбиране за Октомврийската революция и за съветския комунистически режим, който е нейно следствие и който продължава до 1991 г., ще бъдат дълбоки”, смята МакМикин. „Това би било равносилно на най-голямата операция за оказване на влияние, в сравнение с която днешните опасения за руска намеса в изборите на Запад, включително и последните президентските избори в САЩ, изглеждат безобидни”. |