Защо е важна Руската революция?
Отиди на страница:
ЗаСЕГА само лихвите си теглите - през терора. Но това са само дребни суми, спроти туй, що иде. Уф, много си заредил - не ми се дискутира при толкова събрана агресия.... |
| Ся, аз не съм историк, не съм даже и уманитар и имам само скромна историческа обща култура, но ми се струва, че революции стават там, където има някакви съсловни, расови или други подобни ограничения, които пречат на кадърните хора да се реализират. И какво, какво да правят - вземат, че организират и поведат тълпите. В държава, където човек с големи способности може да се реализира и по друг начин, ми се струва по-малко вероятно да има революции. Бунтове на неорганизирани тълпи - може, но те рядко са успешни. |
| Относно революциите и социалното неравенство - в Англия примерно то е намаляло значително от "Дикенсовия" капитализъм до днешни дни. Без никаква революция и съпътстващи революциите кланета. В момента GINI индекса във Великобритания е доста по-нисък от този в Китай и Русия примерно. |
| В Дачковия Гласове имаше статия за фабианството и третият път, пак от взгляд. Олевя , тоя богослов. Поне погледа е дискусионен. Социалното инжинерство стана мръсна дума, но от халдейците насам това е същността на всяка обществено-политическа доктрина. Европоцентристките ни теории не обясняват отдавна глобалният ни свят и се боя че плради интелектуалното застаряване сме чисто географски в регион превръщащ се в обект, не и политически субект. До колко сме приели ролята на матрял е и в слуховете обясняващи последният месец у нас, както и матряла. Като че на 23 е била планирана акция в Хасково и Кърджали от Ердоган и Местан, че атлантическите съюзници са дигнали рамене и са пасували, че Путин е провел разговора с Ердоган с предупреждението че ще влезе и той в оспорваната територия, че натовския генерал е наредил избора на Грипен, щото се е ядосал на определена централа, чр Войводата ще връща опълчение, щото нямаме армия и че вече нямаме и държава...и че днешните ще кашират преди да се изнесат, щото всички чакат случка без да се опитват да управляват процеси... |
| >>><<< GINI индексът е честно но малко криво сътворен. Стойностите в него флуктуират между нула и единица (трябваше да се въведе поне един коефициент 100, по който да се умножава ДЖИНИ и по-отчетливо да се възприема разликата между нула и сто)  .Освен това, той е относителен, не казва нищо за богатството на богатите и бедността на бедните,, там, където ножицата на доходи е хиляди и десетки хиляди пъти. Нищо, ще го преживеем и това, ама ми прилича на свеждането на тракторите до 15 кс.  |
| >>><<< Кайзер. имаш бира по избор от мен!!! Каква избираш? Аз съм, общо взето, на IPA - разни марки. но пийвам всякаква...студена и не придирям. |
IPA - разни марки. Commodore Perry - Grate Lakes, 60 minutes, 90 minutes - Dogfish Head. |
| >>><<< 60 min! 90 ми е мноого силна тръпката. И без това живота е горчив. Кайзер, значи няма проблеми! Езуита се вписва, всичко е наред. |
| Тука некои колеги нещо май са отсъствали в часовете по история щом така разпалено твърдят, че само в "Англия нямало революция". Обаче паметливи припомнят, че кога е имало "Английска революция" то във Франция и Русия са били в дълбокото и непрогледно самодържавие....  |
Боя се че съм "голяма, наливна". Дори не разбирам претенциите ви. Айдаа... таковали сте таковата на руската революция... А бе, и за хладилника ще си кажете   |
| Претенциите никак не изключват една голяма, наливна. Няколко пъти. С тройка кебабчета. И без революции, моля! |
И 06 Май 2017 17:20 Мнения: 3 От: 0 Скрий: Име,IP ВОСР не е била нито комунистическа, нито социалистическа революция. Поинтересувайте се колко са аристократите в партията и правителството при Ленин и особено в най-важната за революцията институция- Червената армия! От потомствените дворяни, с гербове и пр. там са повече отколкото в Бялото движение. Това прави от ВОСР просто аристократичен преврат... прогонване от аристократите на огерманчилата се през вековете управляваща династия... Разбира се частта от руската аристокрация взела участие във ВОСР, не е възнамерявала да остави властта на презираните от нея буржуии... Искала я е цялата само за себе си. Затуй и е трябвала някаква нова идеология. Свалят царя, но неговата власт се е легитимирала от Бог... Заменят Бог с народа... чудесно, но когато властта произлиза вече само от народа, тя обикновено се пада на буржоазията, както се е случило във Франция навремето. Това не ги е устройвало, затова си избират теорията на Маркс, но я четат избирателно. Най-им е харесало, че трябва да има водеща партия... докато необходимите мероприятия за изграждането на комунизъм, никога не са ги интересували и вълнували, понеже биха означавали да се откажат доброволно от властта, след придобиването и. Използвали са също така, "професионалните" революционери свързани с тази идеология... изтиквайки ги дори най-отпред... за да има кой да обере недоволството от неминуемите проблеми. Естествено са прочиствали и всички недоволни... включително и несъгласните с тези промени дворяни. И са започнали да изграждат не социализъм или комунизъм, а нещо което им е било най-добре познато... държавен капитализъм /имал е силни традиции в Руската империя отпреди/ омешан с елементи и от феодализма. Когато някои от удобните "професионални" революционери, които между впрочем също за никакъв комунизъм или социализъм не са се борили, а само и единствено за власт, като Троцки например, започват да играят своя игра /свързана и с някои важни международни финансови кръгове/, те са разтикани и е даден път на Сталин. Той е свършил "добра работа" във връзка с проблема "професионални" революционери, но и на аристокрацията и е дошъл дохаки, с опита си да състави нов управляващ елит от обикновени хора, но лоялни само на него... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
| Шиш. Може и препечен ръжен със бяло сирене, ако няма сафрид на скара. А Хладилникът ни е в октани, горе бялото вино, във фризера е норвежката водка. Според митовете има и чифт чорапи до забравена буца плесенясало сирене, където философи вече обсъждат идеята за Бог, но поради редовната модернизация и оборот колекцията така и не се получи, поради постоянната модернизация на номенклатурата, изключваща консервирането на стари теменуги, както и превръщането на Хладилника в храм на хомяци. |
| emo1971, Може ли поне няколко имена на "аристократи" в болшевишката партия ? Ако не те затруднява де..... |
Тука некои колеги нещо май са отсъствали в часовете по история щом така разпалено твърдят, че само в "Англия нямало революция". Къде прочете това твърдение. От "Славната революция", която си е обикновен преврат, насам общо взето развитието на Англия се бележе от еволюция, не от революционни борби. Само един поглед на чартисткото движение показва това. |
| Великобритания е това което е днес благодарение на Кромуел и на никой друг ! Благодарение на неговата кървава революция, която толкова стресира "аристокрацията", че самодържавието вече никога не се въздига отново а Англия става "конституционна монархия" с парламент и победителят в изборите де факто управлява държавата....  |
Великобритания е това което е днес благодарение на Кромуел и на никой друг ! Благодарение на неговата кървава революция, която толкова стресира "аристокрацията", че самодържавието вече никога не се въздига отново а Англия става "конституционна монархия" с парламент и победителят в изборите де факто управлява държавата.... Пак приказки наизуст ..... |