...из пресата - пак fake news? Гладоморът в САЩ: 7 милиона американци намират смъртта си през 1932-33 г.
Отиди на страница:
 ...има и още, ама е на руски език, не знам да вервам ли или да? Моля за компетентно и експертно становище по тоз` матрял, благодаря 10.06.2017, В историята на Съединените щати има премълчавано престъпление: в резултат на Големия Американски Гладомор през 1932-1933 г. над 7 милиона американци намират смъртта си; извън геноцида над коренното население – индианците! Американските власти не са единствени в политиката на организирано изтребване чрез глад. Според експерти, това е наследствена черта на англосаксонската политика; и тя идва от Британската империя. Така, през 1943 г., в резултат от изкуствено създадения от британските власти в Бенгалия глад, умират над 3,5 милиона души. Преди това тази практика успешно се експериментира в Ирландия. Друга премълчавана тайна е американският ГУЛАГ! Организират го Администрацията по обществени работи (Public Works Administration) и Администрацита за гражданските работи (Civil Works Administration). През периода 1932-1939 г. над 8,5 милиона безработни американци са мобилизирани на принудителна работа за строителство на канали, пътища, мостове - най-често в блатисти маларийни райони, срещу мизерното заплащане от 5 (пет) долара на месец (обичайната месечна заплата по това време е 25-30 долара). В това число не са включени затворниците. Мнозина от принудително рекрутираните американци умират от нечовешките условия на труд. Министърът на вътрешните работи в администрациите на президентите Рузвелт и Труман – Харолд Льоклер Икес – е изпълнителят на въдворяването в каторжни лагери. Под негово ръководство в края на 1941 г., се провежда мълниеносна операция, в резултат на която, етническите японци, живеещи от десетилетия в САЩ, са въдворени в концентрационни лагери. |
| Малко старичка е тази вест. И с еднообразни източници, независимо от езика. Famine killed 7 million people in USA 19.05.2008 http://www.pravdareport.com/world/americas/19-05-2008/105255-famine-0/ |
| За тебе може да е старичка, но аз не съм толкова учен и за мен е новичка. Знаех за Ирландия, проглушиха ми ушите за Украйна, но не знаех за Щатите. |
но не знаех за Щатите Ами то продължаваш да не знаеш за Щатите.  Иначе Бенгалският глад е широкоизвестен. https://en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943 За него Джавахарлал Неру казва: “The famine could have been avoided, given proper handling of the food situation in the earlier years of the war. […] The tragedy of Bengal and the famines in Orissa, Malabar and other places, are the final judgment on British rule in India. The British will certainly leave India and their Indian Empire will become a memory, but what will they leave when they have to go, what human degradation and accumulated sorrow?” За контролиран, нарочен глад не става и дума. |
| За който не е чел Стайнбек, "Гневът на мравките" е на български, може и да е ново. Всичко се е знаело, та и днес се учи в американските училища. Нещо някъде да се учи за украинския гладомор? Все пак има не две, а няколко големи разлики. В Америка гладът не е предизвикан по политически причини. Концлагерите за японците са отвратително явление, но видимо се различават от германските и от Гулага. В тия лагери японците живеят със семействата си, раждат деца, децата им се учат и никой не ги убива от глад. Сетихте се да правите паралели между икономическа депресия и умишлен геноцид! |
| И кое му е умишленото на Голодомора? Къде е планиран? Некви документи, ама автентични, а не Сороски измишльотини? В Америка е имало глад, ама не от недостиг, а от излишък - и тва ли не знаете? Не знаете, че зърно е изгаряно, но не е раздавано на гладуващите? Е тва е планирано! |
| https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0 Интерпретацията е доста пресилена във фейка. Ню диъл има друга цел, насилствено рекрутиране е малко свръхсгъстено |
| Какви документи искаш, бе Хамеле? Нали за това говорим: документи няма. Има снимки на умрели от глад хора, ей така, паднали на нивата по пътя за града. Има спомени на умрели деца, оставени без брашно. Защото са кулаци. Що се правиш, че за пръв път чуваш? Аз не се правя, че не знам за глада в Америка. И никой не го отрича. А онам - "жить стало лучше, жить стало веселее, товарищи!". |
Интерпретацията е доста пресилена във фейка. Кое е фейк?Това "Това, над което се трудиха корените на лозите и дърветата, трябва да бъде унищожено, за да не паднат цените – и то е най-тъжното и горчиво нещо. Цели вагони портокали се изсипват на земята. Хората изминават по няколко мили, за да си вземат от плодовете, но не им се дава тази възможност. Защото, ако те можеха да получат портокали даром, щяха ли да плащат по двадесет цента за дузина? И планините от портокали се заливат с газ, а тези, които вършат това, намразват себе си заради стореното престъпление, намразват и хората, които идват да си вземат от плодовете. Милиони гладни се нуждаят от плодове, а златистите планини се заливат с газ. И миризмата на гнило изпълва цялата страна. Горете кафето в параходните пещи. Горете царевицата вместо дърва – тя дава голяма топлина. Хвърляйте картофите в реките и поставяйте охрана край брега, иначе гладните ще извадят от водата всичко. Колете свинете, заравяйте ги в земята и нека тя да замирише на гнило месо. Това е престъпление, което няма равно на себе си. Това е скръб, която не може да се изплаче с цената на никакви сълзи. Това е разруха, която превръща в пепел всичките ни успехи. Плодородната земя, правите редици дървета, здравите стволове и сочните плодове. А децата, заболели от пелагра, трябва да умрат, защото портокалите не носят печалба. И съдебните лекари трябва да издават смъртни актове с такова съдържание: починал от недояждане, защото храната трябва да гние, защото нарочно я оставят да изгние. Хората идват с мрежи да ловят картофите от реката, но охраната ги гони; пристигат с раздрънкани автомобили да си вземат от изхвърлените портокали, ала те са вече залети с газ. И хората стоят вцепенени и гледат плаващите край тях картофи, слушат квиченето на свинете, които, след като бъдат заклани, биват заравяни в ями с негасена вар, гледат планините от портокали, които бавно се топят и превръщат в зловонна каша; и в очите на хората се отразява разрухата; в очите на гладните назрява гняв. В душите на хората се наливат и натежават гроздовете на гнева чиято беритба скоро ще настъпи." ? |
Документи? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Sofiaman |
| Модерно правило: щом гладът е в САЩ, значи е нещастно стечение на обстоятелствата, щом е в СССР, значи е геноцид. |
| Ето ви фейк: Надпис: Starved peasants on a street in Kharkiv, 1933 Може да са прекалили с горилката. Дори е по-вероятно да е така. На преден план - жизнени и охранени жени. Нооооо ... трябва да са жертви на голодомора. Хахаха, Sofiaman  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GeniusLoci |
Документи? Питах за друго - документи, обосноваващи твърденията за "планиран Голодомор". Снимки съм гледал - много преди Ваша милост да е чувал за тези неща. Но документи, за планиране - 'Ай ся да уморим 10- мильона украинци, щото те след 80 години ще почнат да гадят", не съм виждал. |
| Не, Мето, това е форумно правило и то гласи: "Щом гладът е в САЩ, има го, щом е в СССР, няма го" (имам пред вид тази тема де, не изобщо). |
| Това също. Кое доказва, че 1. Мъжът е мъртъв? 2. Ако е, е умрял от глад?  Обаче надписът е категоричен: Passers-by and the corpse of a starved man on a street in Kharkiv, 1932  |
Щом гладът е в САЩ, има го, щом е в СССР, няма го" Не, и в СССР го е имало, както и в САЩ. И в САЩ и в Съветска Русия е имало суши. Каква е разликата? Разликата е, че Съветска Русия е била разсипана не само от Гражданската война, а и от Интервенцията от всички страни. А Америка не е била. Ама за вас, партнерите, тва са дреболии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| Документи няма и да видиш, повтарям. И за Америка няма да видиш документ, в който да пише "дайте да уморим пет милиона фермери с техните семйства, та да вдигнем цената на царевицата". Икономическата основа на глада в двете държави е вън от съмнение - пазарът в едната и индустриализацията в другата. Но в Съветския съюз има и политически резултати, които са в пълно съгласие с идеологията на онова време. Класовата борба и пр. Сигурно ще се намерят и съветски романи за онова време. Тук някои повече четат и ги знаят. Снимките... може и да са на пияници. Както и американските. P.S. Простотиите за "партнери" правят всякакъв разговор с мен излишен. Каквато и да е темата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sofiaman |