Отиди на страница:
| Минали са много години. Мислиш че тогава е било като сега? България след две национални катастрофи. Загубата на войните, вдовиците, сираците, инвалидите, испанския грип, мизерията, окупационните войски, репарациите, болката и обидата , откритото обвиняване на виновниците. Времето е било много сложно. Партизанщината и откритата омраза. Бурно време, което само Стамболийски е можел да удържи народа. Извършва много реформи, посяга на богатите в полза на бедните, прокарват се доста социални закони, въобще изправя на нокти капиталисти и банкери. Но най-голямата му простъпка е че успява да осъди виновниците за двете национални катастрофи. Фердинанд и неговите министри. Фердинанд е изгонен от Б-я, за съдбата на министрите не си спомням. Посегнал е на едрия капитал и на короната. Това му коства и живота. Авестниците, вестниците са като сега. Изпълняват поръчки. Не знам какъв е този „Пряпорец„, но щом го пише, значи го пише. А дали е истина или не, не знам. Но знам едно. Тогава кръв се е ляло! И за пари и за убеждения. Като започнем от 19г и свършим 44г. Де факто гражданска война 25г. Стамболийски не е еднозначна личност. Едва ли някъде другаде в Европа по него време има такъв ЛИДЕР. Но и враговете му са много силни. Неговите убийци? Не са важни физическите изпълнители. Или дали им еплатено, или по убеждение.. Важно е кой е взел решението и е дал заповедта. А народът изгубил своя водач. Мисля, че епо важна същността. Да се ровя за цифри и дати, те се забравят почти веднага. Не мога да давам линкове, защото не съм добра с компютера. |
gluhar4e 21 Юни 2017 23:10 Aбсолютно не е било като сега!Мислиш че тогава е било като сега? Времето е било много сложно. Нито е имало едни милиони, дето са се въргаляли насам-натам из разни каси .. нито Харлаков ги е взел и е ял и пил с тях по света .. (ако ги е нямало - как би могъл да ги вземе , то това ясно ) ... Просто - такова е било времето! Сложно! Сложно и неясно - ей виж колко време не можем да се уточним, списвал ли се е, през 1922 година вестник "Пряпорец" или не .. Подобен, по сложност е бил и Ренесансът в Европа! .. Енгелс е казал, по този повод ,че Ренесансът имаше нужда от титани на духа и роди такива титани. Така е и у нас. СЕГА е просто - кражбата е кражба, злоупотребата е злоупотреба , майцепродавците са майцепродавци ... блазе ни, че така простичко живеем! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
. Извършва много реформи, посяга на богатите в полза на бедните, прокарват се доста социални закони, въобще изправя на нокти капиталисти и банкери. Приказки на народите ..... Всъщност посяга на богатите селяни, като въвежда такъв максимум на собствеността, че обективно удря една секира на развитието на селското стопанство. На други богати не посяга. Опитва се да компенсира това с насърчаване на коопериране и кредитиране на земеделието, но някакси не се получава. По същество българският земеделец остава крайно изостанал, консервативен и скептик към всякакви нововъведения - до толкова, че в средата на 30те г. на миналия век все още масово впряга добичето за оран през врата ..... |
gluhar4e 21 Юни 2017 23:10 ... Не знам какъв е този „Пряпорец„, но щом го пише, значи го пише. А дали е истина или не, не знам. 1.Радвам се за подкрепата!Но знам едно. Тогава кръв се е ляло! И за пари и за убеждения. Като започнем от 19г и свършим 44г. Де факто гражданска война 25г. Стамболийски не е еднозначна личност. Едни малоумни идиоти упорито отричаха съществуванието на "Пряпорец" ..!   2.Дискусията, както и статията в "СЕГА" е за определени неща .. мисля си - редно е да караме под ред - по статията .. по това, за което спорим .. щото иначе- Е ХУБАВО, че си говорим културно - всеки за каквото го боли .. ама то излиза да е ни в клин, ни в ръкав .. и е бръщолевене, както вече споменах .. 3. .. " Тогава кръв се е ляло! И за пари и за убеждения. .." да! Давал съм пример от времето на дружбашкото управление " Стоян Стойков Тодоров. Роден на 10 май 1875 г. с. Саса, Кочанско, Македония. Българин, православен християнин. Комунист, член на БКП/т.с./. Един от организаторите на голямата транспортна стачка. Убит на 7 април 1921 г. в двора на спиртната фабрика “Декало” Ляло се е .. ама нищо - важното е , че Стамболийски е народен трибун! 4..."че успява да осъди виновниците за двете национални катастрофи. Фердинанд и неговите министри.." Четох академик Георги Марков - директор на института по История към БАН и той е на по-друго мнение от твоето, Глухарче , относно личната вина на Фердинанд за националните катастрофи и за факта за неговото изправщне пред съд .. Това той го изтъкна, още в докладите при конференцията от 2011 г . (ето поканените – акад. Георги Марков, директор на Института по история на БАН, проф. Андрей Пантев, доц. Жоро Цветков, Димитър Гочев, доц. Емил Георгиев от Софийския университет ).. Излиза - или ти - Глухарчик , или Академикът , да не сте прави , да бръщолевите и тъпо да лъготите.. Аз викам - ТИ си правият! .. ей така ще се поддържаме!А да посмеят, Андрей Пантев или Георги Марков да кажат , че си недоучко и кукуригалник - и ще се разправят лично с мене! Аз приятелите си не изоставям!  5... "Извършва много реформи, посяга на богатите в полза на бедните, прокарват се доста социални закони ... Но и враговете му са много силни. .." Ето част от борбата му с градските мързеливци и думбази .. На 24 декември 1919 г. Общият работнически синдикален съюз и БКП (т.с.) организират в София голяма протестна демонстрация с искания за социални придобивки. .. Правителството на Александър Стамболийски разпръсква демонстрацията със сила. БЗНС обявява военно положение, мобилизира армията и Оранжевата гвардия и ги съсредоточава в столицата, като започва масови репресии срещу комунистите. На 25 декември 1919 софийските железничари организират митинг с искания за прекратяване на репресиите, отмяна на военното положение и предоставяне на социални придобивки на работниците. Военно положение, полиция и оранжева гвардия! Като са недоволни гражданята - да идат на село, да си произведат ядене! .. гладни били ... то и аз съм гладен! .. Селянинът да ги хрантути ли? " Но и враговете му са много силни. .." ДА! .. ето : "На 27 декември ЦК на БКП (т.с.) и Съюзът на транспортните работници обявяват обща транспортна стачка в страната. Около 25 000 служители на железниците, пощите и телеграфите прекратяват работа. Всички железопътни, телеграфни и телефонни съобщения в страната са преустановени. Икономическият живот в страната започва да замира. На 29 декември БКП (т.с.) обявява обща политическа стачка." Враговете му са силни! Искат да го свалят с нещо като майдан .. парализират страната! А народният Трибун Стамболийски, се грижи за тях ..! ..."Срещу тях и семействата им са предприети репресии – арести, изхвърляне от държавните жилища и други." Така е било! 6. "Не са важни физическите изпълнители. Или дали им е платено, или по убеждение.. Важно е кой е взел решението и е дал заповедта. А народът изгубил своя водач. Мисля, че епо важна същността. Да се ровя за цифри и дати, те се забравят почти веднага. Не мога да давам линкове, защото не съм добра с компютера. Компютера да ти е дерта и че не можеш да даваш убедителни линкове .. " А народът изгубил своя водач."За народа-загуба велика! Де са наще славни списатели, де са наще списатели ... А че изпълнителите са действали или по убеждение, или за пари е ясно! Ясно е и кой ги е пратил - финансовият капитал! Финансовият капитал в България и СЕГА праща хора по адреси! .. притеснява хора по телефона и пуска зли смс-и .. ------------------------------ Хубаво си хортуваме , Глухарче .. ама айде да не е ту за едно - ту за друго, според мене така е неадекватно бърборане . ..а нека говоренето ни , да е в рамките на възникналата дискусия ..а тя пък да е - според писаното в статията.. В момента спорът ни е за "Пряпорец" .. дали наистина не е списван в 1922 г .. или подобно твърдение е малоумна простотия .. я кажи и ти какво мислиш .. Поздрави | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Памфуций 21 Юни 2017 13:52 Мнения: 444 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Аз пък не виждам основания да се приемат за достоверни показания пред съдилища, вършили "работата" си на конвейр. Има си хас! Че какво друго сте приели, че да приемете показанията на един смъртник! То срещу нихилистичния тролски подход полезно действие няма . Е па сопрете си глупостите, защото не отиват на интелекта, който демонстрирате в други теми. Как не е нихилистично да изследваме източниците, които ни очертават границите на България отвъд Дунава, но такъв подход става нихилистичен, ако решим да изследваме достоверността на писанията за милионите на Стамболийски? Или си избираме подхода според целите, които трябва да постигнем - дали да докажем една теза (милионите на Стамболийски) или да отхвърлим друга теза (че и ний сме дали нещо на светЪТ). В какво е тролстването ми? Ни съм на акъла Ви, ни на образованието, но не става да ме вземате за канарче. Иска ми се строго научният подход, който владеете, да се прилага не с политически цели. Как, ако целта е да го забием на националното самочувствие, гледаме под лупа източниците, преценяваме тяхната достоверност. А в други случаи, стигаме до истерични крясъци "нима не вярвате на един смъртник!" Иползването на историята за политически цели е много гнусен грях. За съжаление, и Вие дори, не оставате неизкушен в това, май. |
ако решим да изследваме достоверността на писанията за милионите на Стамболийски? ..Да бе .. откраднал ли ги е Харлаков.. или не .. Според мене-откраднал ги е .. и после ги е пропилял насам-натам .. ..и опитите да се изчисти образът на Иван Харлаков е обречен .. А разни се опитват да го оневинят .. нямало въобще пари във вилата в Славовица , освен онези 24 млн. златно лева, така ли? А в "Пряпорец" статията за 800 милиона золуми на дружбашкото управление не е вярна! Дружбашите са били едни от най-некомпетентните властници, управлявали България и бакиите им, едва ли са били само за 800 милиона .. Аз поне - така мисля! |
Приказки на народите ..... А бе, тая работа - със Стамболийски - все повече заприличва на оная - за Крали Марко и трите синджира роби |
В какво е тролстването ми? Ни съм на акъла Ви, ни на образованието, но не става да ме вземате за канарче. Иска ми се строго научният подход, който владеете, да се прилага не с политически цели. Как, ако целта е да го забием на националното самочувствие, гледаме под лупа източниците, преценяваме тяхната достоверност. А в други случаи, стигаме до истерични крясъци "нима не вярвате на един смъртник!" Ма това истерично ли е? Аз не виждам причина да се съмняваме в показанията на един човек пред съда, който така или иначе ще бъде осъден на смърт и той го е знаел. И Симчо на няколко пъти споменава за престоя му в Париж, но понеже ги няма квитанциите от хотела , следователно е спал под мостовете на Сена, нали?! Впрочем, обръщайки начина Ви на аргументация , въз основа на какви доказателства твърдите, че на 9.06.1923 е имало преврат, а на 14 юни същата година Стамболийски е убит?! |
22 Юни 2017 23:43 1.Внесените пари в БНБ са ясни .. 24 млн. май бяха ..Ма това истерично ли е? Аз не виждам причина да се съмняваме в показанията на един човек пред съда, който така или иначе ще бъде осъден на смърт и той го е знаел. 2.Кой колко е взел-не се още знае .. ама опитите да се оневини Харлаков СА ИСТЕРИЧНИ ! Ясен е вашият човек, уважаеми харлаковисти .. - мародер ! Колкото и да не ви е гнус, и да се опитвате да му прикриете кирливите ризи и нелицеприятните деяния , брошурата в "Народна камбана" го разкрива ! Харлаков - описан в репортажната книга „Убиецът на Александър Стамболийски говори...“ част от която бе публикувана през м. декември 1944 г. във вестник „Нова Камбана“.Описанието на самото убийство е зловещо и едва ли нормалния човек може да приеме, тази ужасяюща инквизиция за заслужено възмездие. Част от написаното е доста показателно .. (цитирам част от публиуваната в 1944г. брошура ) . ."Капитан Иван Харлаков е родом от Габрово ... той е началник на отряда, изпратен от София. Според Харлаков обискът във вилата на Стамболийски се извършва от поручик С-в. .. Парите, намерени във вилата на Стамболийски, се взимат от капитан С. По-голямата част от тия пари била поделена между офицерите и други лица, които правили обиска. Останалите пари и предмети били предадени . .. Харлаков казва: Уволниха ме в 1927 година. Дотогава бях на дейст¬вителна служба, като офицер. ... След убийството на Стамболийски, Харлаков се подвизава дълго време в София. Той гуляе и пръска луди пари. За да го отстранят от София, за да не ста¬не след време вреден за самите деветоюнци ...властниците изпращат Харлаков в държавна командировка във Виена и Будапеща. По едно време той отново се връща в България, но скоро пак изчезва. .. Харлаков умишлено не се обажда някому в България. Не се обажда даже на своите близки, които в 1933 г. научават, че той умрял в Белгия. Правят му панихида на габровските гробища. ... А по това време Харлаков е в Париж, където се разхожда свободно. Тук той не е кръвожадният па¬лач на Стамболийски. Тук, в този хубав град на пре¬лестите, съблазните и вечните удоволствия, Харла¬ков е „кротка овчица“. Под името Петров той се шири из френската столица, гуляе и живее, като истински мултимилионер. ... " Смешни и жалки са опитите, на една част от съфорумците, да се опитват истерично да изградят някакъв ореол на кървавия убиец Иван Харлаков .. значи - не е мародер, що ли ,а знаячи? Нищо не е взел, щото тя - вилата е била празна .. с трън да се завъртиш - няма какво да закачиш? Феновете на Харлаков, за пореден път ви питам - а с какви пари е живял в Париж? Истерията не ви помага .. господа ! |
Ама като искаш да не си с нас, приятелю Друг - нареди се при харлаковските фенове .. в момента вие, усилено комай спорите с мене имало ли е, нямало ли е в 1922 г. вестник "Пряпорец" .. като изпъстряте речта си с чудати искания за някакви си банкови извлечения - те, тези извлечения според невероятна някаква логика, недвусмислено ще установят истината а вестника в 1922 г. *** Нямам спомени да съм спорил с теб по темата, поне не директно за вестници и банкови сметки, и дори защото се спори с хора, които боравят с аргументи, а при теб е графомания. Пък за харлаковските фенове - крадеца крещи дръжте крадеца... |
Бармалей 21 Юни 2017 09:52 Мнения: 14,513 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Олелеее... Симчо, с небъдна работа си се захванал... все едно да докажеш, че компанеро Че не е това, което сме учили... Или пък, че героят ут Лайпциг си е бил един страхлив мастикаджия... Недай Боже да доказваш, че чорбаджи Марко не е бил роб... амми *** Страхливия мастикаджия ще да е бил на твърда дрога за да скрие шайбата на идолите Бармалеевски. |