Отиди на страница:
КуртиКенаров 20 Юни 2017 16:27 сим4о, Публикацията на вестник "Пряпорец" от нея дата доказва единствено, че по него време е имало вестник "Пряпорец". ДОКАЗАХМЕ първото нещо в спора? Или не? Ей сегинка, ще бъде избръщолевено нещо друго ..  Трябва СЕГА да се съгласим , всинца , че в списвания по това време "Пряпорец" (съществуванието на "Пряпорец" май вече не се отрича , идиотски и упорито, а ? ) е имало И СТАТИЯ, в която е идело реч , за пилеене на 800 милиона народна пара, от дружбашката власт и белким едни хора видите всичко пред вас, доказано .. па се куртулисате файнъли .. Щото и на мене неадекватноста, простотиите, гнусните опити, да бъде поизбърсан образа на един кръволок и крадец , злобните непредизвикани опити за обиди и упоритото бръщолевене, взеха да ми идват в повече.. То аз съм коректен и възпитан .. ама .. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Drug 20 Юни 2017 07:01 Ами за да може някой да ви изчете пустословието ще се наложи да вземе неплатен отпуск. Ако ли пък греша, как да ви падна до нивото? Щото вие покрай главата на Стамболийски изядохте и своята, което едва ли е загуба за форума. За да изчетете четвърт страничка А1? А сигурно пък, да го разберете - ще са ви нужни месеци отпуска .. ?? Интелектуално ниво! .. различни сме ние, хората, различни .. Нищо - да сте здрав! Айде да се помъча да ви обясня накратко, а ? Ами един упорит господин, се опитва да опровергае, написаното във вестник "СЕГА" , че в 1922г. в статия в "Пряпорец" е казано за 800 милиона разхищения, и далавери, на дружбашката власт .. Та спорим .. имало ли е всетник "Пряпорец" в 1922 г .. имало ли е там такава статия .. То спорът - предварително ясен за всеки - само май тъп идиот, може да твърди, мисля си , че "Пряпорец" не е съществувал .. а още по-чудато е, да иска , като доказателства за съществуването , някакви странни банкови извлечения .. ама хора - всякакви .. Защо е важно ли .. ами щото един-двама гнусни идиота, май са решили да поочистят образа на Иван Харлаков .. Ей какъв им е, мисля си, замисълът .. признават комай, че Харлаков не се е владеел, бил е жесток , сприхав, избухлив и неконтролируем .. ама да е крадец - отнюд не! Дадох им аз ЛИНКА , с публикация от 1945 г . току преди Народния Съд за Харлаков в "Народна камбана" , както и спомени на участник в събитията .. ама Харлаколюбите не ги четат .. и си знаят своето! Нямало е в Славовица никакви пари , намекват те - ерго - кървясалите очи на Харлаков са си всъщност честни ... нищо не е откраднато .. още по-малко пък - някакви си милиони .. Иван Харлаков е живеел на широка нога след това от спестявания - пестил е от закуски .. а, може да е бил и картофопроизводител ! Този, който стои зад кампанията, по изчеткването на този образ, видя, че един само не до там адекватен участник е малко .. па те спеши и тебе , не ли .. , а приятелю Друг? Да идваш да помагаш .. не бе .. ако е така - признай ..! Сред приятели си .. срамна работа няма!И ти се емна да участваш с това, което най-добре умееш .. да попържаш наред, и да биеш на чувство, че много дълги ти идвали постингите, и не можеш да ги разбираш и четеш .. Ами ОК .. здрави да сме .. това най-важно. Поздрави | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Няма как да получим данни за влоговете и каквито там сметки е имал Сатмболийски, но можем да твърдим някаква оценка за сумите? Нима това не е доста смешно? Една оценка може да получим от милионите в касата му. Не зная дали някой е правил оценка откъде и как се издържа паравоенната организация на БЗНС - т.нар. Оранжева гвардия. |
Една оценка може да получим от милионите в касата му. Не зная дали някой е правил оценка откъде и как се издържа паравоенната организация на БЗНС - т.нар. Оранжева гвардия. Добре, колко са милионите в касата му и по какви свидетества съдим за тяхното количество? По разписките? По свидетелските показания? Оранжевата гвардия и нейното издържане - тук ме печелите, без майтап. Но все пак мислим в контекста на времето. Имаме ограничения за държавна войска. Стамблоийски заобикаля тези ограничения - чрез трудовата повинност и чрез Оранжевата гвардия. П.П. На негово място бих финансирал Оранжевата гвардия през околийските бюджети. Но ни му имам акъла, ни съм живял във времето му. Може да е измислил нещо много по-умно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
| sim4e, ако се надяваш да имам търпението да ти чета пустословието държа да те уведомя, че грешиш. И все пак - направи ми услугата да изразиш каквото имаш с едно-две изречения. Тогава може и да дискутираме. Все пак това го учат още в прогимназията или, пардон ако си от бройлерите? Щото ако не си - обърни внимание на постинга ми за логореята като признак на психически проблеми у застаряващите. Надежда винаги има. |
| Фактите са едни, както и да въртят и сучат някои демократи по съвместителство почитатели на дясната диктатура. Имаме преврат с особено жестоко убийство на партиен лидер и министър-председател (според горните вече бивш, разбирай ако не беше бивш убийството щеше да е престъпление?! ама понеже е бивш не е проблем?!), че покрай него и на брат му, последвани от терор над тези дето като не са с нас, са против нас. Пък иначе приказки за едни милиони, за някакви каси дето напредубеденият читател очаква да са празни в резултат на дългата ръка на Стамболийски се оказват изпразнени от неговите екзекутори. Спин-докторите симчевци и памфувци обаче умора нямат... Дерзайте! |
Добре, колко са милионите в касата му и по какви свидетества съдим за тяхното количество? По разписките? По свидетелските показания? Оранжевата гвардия и нейното издържане - тук ме печелите, без майтап. Но все пак мислим в контекста на времето. Имаме ограничения за държавна войска. Стамблоийски заобикаля тези ограничения - чрез трудовата повинност и чрез Оранжевата гвардия. П.П. На негово място бих финансирал Оранжевата гвардия през околийските бюджети. Но ни му имам акъла, ни съм живял във времето му. Може да е измислил нещо много по-умно. не се бях смял така отдавна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Drug А за какво , бих могъл аз да дискутирам с човек с трудности при прочитане и осмисляне на по-дълъг текст?20 Юни 2017 23:17 .. направи ми услугата да изразиш каквото имаш с едно-две изречения. Тогава може и да дискутираме.. Недей се напиня, приятелю , да дискутираш, стой си на форума и се забавлявай ..   все пак - айде, да се опитам суперкратко да ти резюмирам, та да знаеш , за какво иде реч .. а не само да мигаш с оченца, на парцали ..1.Авторът в "СЕГА" споменава за публикации в "Пряпорец" от 1922 г. за разсипии и далавери на земеделското управление на стойност. ок 800 млн. АЗ казвам, че си е така, освен това споменавам, че на форума тази информация за статията, по никакъв начин не бе допълнена или опровергана. 2.Намират се неадекватници да се паентят .. и СЕГА спорим .. имало ли е в 1922 г. вестник "Пряпорец" .. имало ли е там такава статия .. Ако искаш - стой и ти с мене, па им гледай сеира .. според мене- само пълен идиот, може да отрича съществуванието на "Пряпорец"3.А за какво е всичко ли? Ами според мене- за да се оневини донякъде кръволока Иван Харлаков .. искат да изкарат, че нищо не е взел от вилата в Славовица .. и може да е всякакъв, ама крадец - не е! Да, ама не - аз им дадох линкове, със спомени и с една брошура от 1945 г. .. баш преди Народния съд .. там са описани мн. неща .. Ако пак нещо не си разбрал , или ти идва писаното - все още много дълго - пак се обади .. Поздрави |
| Олелеее... Симчо, с небъдна работа си се захванал... все едно да докажеш, че компанеро Че не е това, което сме учили... Или пък, че героят ут Лайпциг си е бил един страхлив мастикаджия... Недай Боже да доказваш, че чорбаджи Марко не е бил роб... амми |
Бармалей 21 Юни 2017 09:52 Олелеее... Симчо, с небъдна работа си се захванал... Щото гледаш ли ги? Иде реч - бил ли е Харлаков и крадец .. или не е бил , взел ли е едни пари и живял ли си е след това, като пич по света - в Париж, примерно? .. Те се мъчат, комай да изкарат, че не е присвоил нищо , щото то май е нямало какво и от къде да вземе .. ама са почнали от далеч - СЕГА сме още на спорене - имало ли е всетник "Пряпорец" или е нямало ... Събраха се вече няколко човека, и се мъчат да извъртят дискусията и спорят ли спорят .. |
не се бях смял така отдавна. Радвам се, че моята необразованост е послужила поне за доброто Ви настроение. Но извън глупостите, които подозирах че пиша (и явно подозренията ми са основателни), то имаме ли наистина достоверни източници, по които да оценим броя на милионите на Стамболийски? |
Но извън глупостите, които подозирах че пиша (и явно подозренията ми са основателни), то имаме ли наистина достоверни източници, по които да оценим броя на милионите на Стамболийски? Аз не виждам вашите основания да не приемете думите пред "народния съд" за касата и намерените пари. Въпросният съд ги е приел при цялата му враждебност и предубеденост към подсъдимия. Що се отнася до аферата "Деклозиер", предлагам на вниманието стенограмата на НС по въпроса, където са цитирани документи, които .... ами вече не са налични .... поне в България. пдр документ: http://www.parliament.bg/pub/StenD/2014060403333704081927_30.pdf стр. 680 сл. |
| Аз пък не виждам основания да се приемат за достоверни показания пред съдилища, вършили "работата" си на конвейр. Но ще прочета файла (може би не днес) и ако се появят въпроси, ще се надявам да отговорите. |
Аз пък не виждам основания да се приемат за достоверни показания пред съдилища, вършили "работата" си на конвейр. Има си хас! Че какво друго сте приели, че да приемете показанията на един смъртник! То срещу нихилистичния тролски подход полезно действие няма . |
КуртиКенаров И аз!21 Юни 2017 13:11 Аз пък не виждам основания да се приемат за достоверни показания пред съдилища, вършили "работата" си на конвейр. Явно Харлаков ЛЪЖЕ за тези само 24 млн (толкова ли бяха?) , дето уж са веднага внесени в БНБ! Колкото и разни Друг-ове да се опитват да го оневинят , от цитираната от мене брошура, публикувана баш преди да почна Народния Съд в "Народна камбана" е видно КАК е живял Харлаков .. Да запитаме друг-овете, а с какви пари се е ветреел, безработният Иван Харлаков, толкова време в Париж? Явно - те са ги прибарали .. и са си ги делнали .. после може и да са се поскарали - кой, колко милиона е взел .. и май Харлаков бяга! Баш от дружките си! .. Ей Курти, като не спориш ожесточено - имало ли е всетник "Пряпорец" в 1922г .. нямало ли е .. как нормално звучиш ... П.П Абе авторът на статията, го е написал човекът бе ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| sim4e намерил си лика-прилика компания с Памфу и Барма. Както казват по нашенско краставите магарета, през девет баира се сдушват. Нямам намерение да участвувам в безсмислени спорове продължаващи седмица или повече. Мнението си изразих ясно по-горе. Няма да те питам каква е разликата между убийци и мародери (с пагони) и недоносчета с претенции да са открили оправдание за собственото си идиотско поведение. |
Drug 21 Юни 2017 19:33 sim4e намерил си лика-прилика компания с Памфу и Барми ... Всинца, всинца сме приятели тукана на форума, Друг .. и ти си равен на нас - ка щяло , какво като виждаш зор с по-дългите текстове!Жив си, наш си ! Нали за това сме тука - да си споделяме , да си хортуваме - близки хора сме ... Отвреме-навреме се опитват някакви злобни озъбени идиоти, да нарушат тази хармония с опити за лъготене, бръщолевене, неадекватност, тъпи обиди .. нечистоплътни манипулации.. Виж и СЕГА приятелю .. от девет дерета - вода носят - не бил вземал Харлаков парите , не бил ги присвоил .. не бил ги харчил насам-натам, не е позлатип ку..вите в Париж, баш с тези милиони .. И с мене спорят и с Памфу .. то такива милиони е нямало , ама то къде пише, ама в протоколите на Народния съд споменати 24 милиона и момчетата ги предали в БНБ одмах, ама не може да бъде, да е имало повече от 24 млн. .. .. па и как да бъдат откраднати - та в отряда е имало български офицери и значи не може да е било така! Нещастна сган! .. ей какъв кръволок са се емнали да обслужват ! Ама като искаш да не си с нас, приятелю Друг - нареди се при харлаковските фенове .. в момента вие, усилено комай спорите с мене имало ли е, нямало ли е в 1922 г. вестник "Пряпорец" .. като изпъстряте речта си с чудати искания за някакви си банкови извлечения - те, тези извлечения според невероятна някаква логика, недвусмислено ще установят истината а вестника в 1922 г. Нареждай се там, Друг .. и се включвай, според силата си , да разсъждаваш, че Иван Харлаков никакви милиони не е взел - не е такъв човек, а и е нямало такива пари въобще в Славовица , .. .. па и в Париж е живял от спестените закуски и е мизерувал немил, клет, недраг.. И за "Пряпорец" не се предавайте! Изглежда налудно, ама спорете! П.П А за по-дългите текстове, ако ме питаш - да знаеш .. имаш интелектуални способности ти, приятелю, вярвай го - усещам сила в тебе! Съвсем скоро, но не по-късно от 800 дена, ще стигнеш до дължина половин страница А1 .. шрифт 10-ка .. .. няма да ти се опре! вервайте ми! Ще движиш уверено пръст по текста, ще мърдаш беззвучно устни - и ще си го прочел, за няма и половин час! А ако някой обясни - и ще си го разбрал! Ти можеш! Поздрави | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Симче, по-скромно, по-скромно! Оставаме те да си пишеш брътвежите, пиши! Но но не забравяй, че са ти дали само една част от истината да наблегнеш на нея. Заработвай, но по-скромно. |
gluhar4e Скромен съм ,скромен .. ей - признавам - и аз две страници текст трудно преборвам .. 21 Юни 2017 20:24 Симче, по-скромно, по-скромно! Оставаме те да си пишеш брътвежите, пиши! Но но не забравяй, че са ти дали само една част от истината да наблегнеш на нея. Заработвай, но по-скромно. И да спомена - гледам да ПИША КОНКРЕТНО, за разлика от някакви глухарчета .. и де да знам, моето - или тяхното би трябвало да бъде окачествено с "бръщолевене" .. Иначе - ей ми я истината! 1.Авторът във вестник "СЕГА" е прав, пишейки за статията в "Пряпорец" от 1922 . Ест такая статия! Там, в "Пряпорец" черно на бяло се мъдри и числото 800 милиона .. .. разбира се-има и спор - имало ли е такова нещо или във вестник "СЕГА" по-горе е неправилно написано .. .. за момента обсъждаме факта на съществуване на такъв вестник, в тази година .. 2.Авторът е прав и за неколкократното ограбване на вилата в Славовица - около събитията . Първом- самите дружбашки милиции май я прибарват - виждайки я изоставена , после - и дошлите групички се емват да тършуват .. 3.Правилно е написано и в любезно споменатия от мене материал от Народния съд - имаме едни 24 милиона ли бяха, колко бяха .. дадени в БНБ .. ( това го има и в Уикипедия ) 4.И имаме информация за размишление - пак любезно представена от мене с линк - публикация от "Народна камбана" за живота на Харлаков .. издадена е в 1945 - току преди Народния съд .. Всеки, с повече от две гънки в мозъка, би се замислил - имал ли е Иван Харлаков в джоба милиони за пръскане и от къде ли ще да ги е взел .. или е нямал.. Между другото - точно за това е и статията в "СЕГА" ! 5.И имаме едни мои забележки , за разните идиоти, дето ни заобикалят .. не пишат конкретно с факти и данни - явно - защото ги не знаят , а дават тъпо и невъзпитано неискани оценки и недомаслени коментари .. Та така, Глухарче - айде и ти, ако можеш - нещо като мене сподели, а? | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: sim4o |