Отиди на страница:
защо не си издигате мажоритарни кандидати вместо да искате друг (мафия или партия) да ги издига поединично. Тома, с три думи си нацелил същината! А тя е "пропорционален вот на мажоритарни избори". Това означава аз да мисля на изборите партийно, т. е. коя партия издига кандидата - естествено това трябва да е моята партия, а самите избори да се проведат на мажоритарен принцип - победителят прибира всичко. Вграденото комунистическо мислене: ще чакаме Партията да ни оправи положението, като ни предложи кандидатури, които ние да одобрим. Никой от захласнатите по мажоритарната система няма да направи инициативен комитет, да издитне личност, да отиде на партийно събрание и да кресне: "Махнете компрометираните лидери, те ни провалиха - искаме нови лица, личности, ето тия!" Не, те ще чакат да им сервират добре познатите листи, но вече само с водача. Ще гледат от коя партия е той е ще гласуват. Ако е от тяхната - да. Ако не е - не. Личности, ама партийни. Смешници! А Кайли: "системата требе се смени", ама с каква - абе, има ли значение? Да се смени! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sofiaman |
Технологията е тази, която от парче желязо може да направи тежести за каци със зеле или пък космически кораб. За кисело зеле и за космически кораби си требва технология.За държава, в която царуват разумът, справедливостта и просперитетът трябват съвсем други неща: Критична маса образовани хора, способни да се сдружават по интереси, върховенство на правото, зачитане на интересите на малцинството, инстинкт на обществото да открива и да избутва напред и нагоре способните. Всичко това няма нищо общо с мажоритарния или пропорционален избор. |
За държава, в която царуват разумът, справедливостта и просперитетът трябват съвсем други неща: абе и технология си требе, апа и не само че требе, ами и очите ще ти извади по сички държави у света |
| Брей, намерих го! Един от най-великите филми на Антъни Хопкинс, "Остатъците от деня". Сцената, в която икономът на аристократа (всъщност прислужникът му) е разпитван в клуба на политиците по някои външно- и вътрешнополитически проблеми. За да се разбере до каква степен може да се уповаваме на мненето на няколко милиона като него, които да определят политиката на държавата. The Remains of the Day | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sofiaman |
За да се разбере до каква степен може да се уповаваме на мненето на няколко милиона като него, които да определят политиката на държавата. то по твойта логика да земеме мнението на рагин по повод шведския ритник и да екстраполираме колко можем да се уповаваме на управниците по целото земно кълбо | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kаily |
Е, ако мислиш, че Рагин е експерт по шведски ритници, да го вземем. И щом мислиш, че парламентът ще се занимава основно с шведски ритници, тем паче. Постави на всенароден референдум въпроса да ти вземат апартамента за нуждите на футболния клуб и приеми резултата. Аз ще гласувам "За".  |
Е, ако мислиш, че Рагин е експерт по шведски ритници, да го вземем. Рагин се пак висеше на някакъв пост, демек се водеше не от плебса, а от управляващите, не по-различно от джийвса, който ти даде за пример. Що ти можеш мнението на един джийвс да обобщаваш като мнение на целата популация плебс, а аз да не мога от мнението на един от висшестоящите да изведа заключение за целата управляваща сган? Ама Рагин не е властимащ, ми избери си там който искаш, срещу кого си - Баце? Корни? Тръмп? |
| [size=3][/size=3] Това което пища няма отношение към темите но важността му е огромна .Става дума за това че в Нак.кодекс трябва да има един основен текст в който императивно да се отбележи че във ВСИЧКИ случаи когато престъплението е извършено от ПИЯН или ПИЯНИ хора това да се отчита като "ОТЕКЧАВАЩО вината ообстоятелство..." и предвидената санкция да се завишава с минимум 3 до 5 ГОДИНИ- Истинско безобразие и абсурд е че пияните извършители живеят със разбирането че пияното им състояние ако не ги ОНЕВИНЯВА то поне трябва да се приема като "СМЕКЧАВАЩО вната обстотелство " със съответното ЗАНИЖАВАНЕ на санкцията ....ВМЕСТО ДА Е ТОЧНО обратното Най нелепото е че адвокатите в такъв случай подържат тази абсурдва теза на пияните-Трябва най после да се сложи край на това безоблразиев името на обществото и мирните хорица .До кога ще се търпят и издевателвта на хората вкл.и на известният ШВЕД които считат че идиотското им пияно състояние в което СЪЗНАТЕЛНО се докарват може да им служи за оправдание или снизхождние ? БИЛ СЪМЧ ДЪЛГИ ГОДИНИ СЪДИЯ И В СЪДЕБНИТЕ РАЙНИ В КОИТО РАОБОТЕХ ЗНАЕХА ЧЕ съдията ИМ ОПРЕДЕЛЯ ОТ 1 ДО 2 ИЛИ 3 ГОДИНИ КОГАТО СА ИЗВЪРШИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО В ПИЯНО СЪДСТОЯНИЕ. ДА СЕ РАЗДЕЛИМ С ТОЗИ БИТОВИЗЪМ ДОБИЛ ГРАЖДАНСТВЕНОСТ ЧЕ ПИЯНИЯТ ЧОВЕК не ЗНАЕЛ И НЕ РАЗБИРАЛ КАКВО ВЪРШИ И ЗАРАДИ ТОВА ТРЯБВА ДА получи СНИЗХОЖДЕНИЕ ! Крайно време дори е много късно.Когато бях съдия често казвах метафорично че съдебната зала не може да се изветри от алкохолни пари ...А това беще преди 30 години ! Но нещата продължават и продължават !!! |
| Абе тези хора които правят референдуми след референдуми "ала швейцария" имат ли представа че този народ който гласува в огромната си част си е неграмотен или полуграмотен. Да не говорим че и за сериозно грамотни хора като мен даже тези 5 видове ГЛАСУВАНИЯ които бяха изброени са тера инкогнита / тъмна земя/ на разговоре език "тъмна индия" ! Хвана ги манията да правят референдуми и да харчат милиони и да вземат решения и на тази база от НЕЛЕГИТИМНИ гласоподаватели които нямат никаква придстава за какво гласуват да вземат ЛЕГИТИМНИ и умни решения изразяващи действтелно мнението на хорта ...НО НЕ би .Нелегитимни са защото ТЕЗИ КОИТО гласуват са или неграмотни или в най добрият случай полуграмотни т.е. те не разбират и не знаят какво вършат или го разбират погрешно ! ДОБРЕ Е КАЗАЛ АЙНЩАЙН ЧЕ : вСЕЛЕНАТА И ЧОВЕШКАТА ГЛУПОСТ СА безкрайни...но докато за първото НЕ бил сигурен ТО ЗА второто БИЛ СИГУРЕН !! |
| АБЕ ОСТАВЕТЕ ГО ТОЗИ НАРОД НА МИРА БЕ..иМАТЕ ЛИ ПРЕДСТАОВА ОТ СТАТИСТИКИТЕ КОЛКО ОТ ТОЗИ ГЛАСУВАЩ ЕЛЕКТОРАТ Е ГРАМОТЕН И КОЛКО ПОЛУГРАМОТЕН ...Абе оставете с този БОЛШЕВИЗЪМ .....преведено не буквално от БОЛШОЕ т.е ПОВЕЧЕТО т.е. МНОЗИНСТВО Та именно това МНОЗИНСТВО докара през 1917 година октожмврииската иреволюция и я държа 70 ГОДИНИ на ужасяваща власт все в името на БОЛШИНСТВОТО на "мнозинството"...Няма ли някой НАЙ ПОСЛЕ да рзбере че това "мнозинство" нито МОЖЕ нито ТРЯБВА да управлява света. ТО само го сПИРА и пречи на РАЗВИТИЕТО му.прогреса и размвитието на човечеиството се дължи и се е дължало САМО на около 10-15 процента от НЕГО ..А те са умните образованите хората с иновативно миислене и пр. ОСТАНАЛИТЕ 85-90 ПРОЦЕНТА са неполезни невежите хорица.Точно те са горели преди много години са на КЛАДИТЕ УМНИТЕУ и МОЖЕЩИТЕ като ги ги обявявали за САТАНИ за магьо сници и пр.дивотии.А сега ги обявяват за луди....ОБЪРКАН СВЯТ КОЙТО НЕ РАЗЛИЧАВА умният от глупавият .Това е горчивата и тъжна истина ! |