Отиди на страница:
Engels 07 Юли 2017 02:07 Дотук не прочетох мнение на някой, който е гледал филма. Вярно, че само веднъж, при това почти неочаквано - без реклама, го показаха по БНТ. Фентази филм на тема комунизъм. В случая думата комунизъм играе ролята на секс заиграването в рекламите. Предизвиква интерес и по лесно се продава стоката. НПО-то , ако не се занимава с анти-руска и анти-социалистическа и комунистическа пропаганда няма с какво да си изкарва хляба. Тия госпожи/ци, ако бяха направили филм на друга тема, кой щеше да им обърне внимание? Най малкото никой нямаше да им даде пари за филм. |
Защото се занимават с Дребнотемие, измислен проблем, нещо и да го е имашо, вече го няма -Държавна сигурност. На тези, на които им е писнало че ни занимават с ДС и комунизъм, никога не им писва да славят Победата и да се прехласват пред големите ракети на Парада на 9-ти май. |
.Маса, тълпа. Безличие  И що тогава е необходимо да се слиза до диалог с с масово-безличната тълпа? Може да се стои извисено на ... върха на събарящата се съборетина /изплагиатствана от прочутата недостроена кула/ с нейните недостъпни за без-личната тълпа без-ценности. Прочее каква е била читателската таргетгрупа на интервюто? Десетина елитни лични индивиди? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
| Уточняващо питане от безлично-масово-тълпова единица: Ако някой се наеме да направи филм за положителните страни на оня строй, откъде ще получи финансиране - от ЕС, от "Америка за България", от "Конрад Аденауер"??? Ще се покаже ли този филм по БНТ? Ще направи ли авторката на интервюто интервю и с другите автори! Къде евентуално ще се публикува интервюто? Последно уточняващо питане: Е ли изобщо възможно някой да се реши, друг да финансира, трети да излъчи филм, а четвърти и пети да интервюират и публикуват интервю с авторите на този филм, ако той реалистично представя ужасяващите резултати във всички сфери на живота в България от олигархичния капитализъм, натресен под симулакрума "демокрация"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
Ето за това ми стана любопитно дали като един добър журналист, авторката не е проверила кой финансира тази творба. госпожата каза - европейския съюз.  тя верва.  и господин комарницки присъствал, макар да не бил гледал филма. "не читал, но p.s. А вие сте с никове. Маса, тълпа. Безличие. правилата го позволяват. като въведете утре (не е толкова далеч) изискване да се влиза във форума с егн, тогава.  а ако сериозно - никовете нямат значение. във форума има невероятни хора. мнозина от тях помнят и времената преди 89-та. поради което е трудно да минат номерата за "зверове" и пр. ако това не харесва някому - sorry. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: rover |
А вие сте с никове. Маса, тълпа. Безличие. А беше време, когато редакцията канеше гости на разговор в реално време с тази... хм... тълпа. И после публикуваше тези разговори в хартиеното издание.Публикуваше и коментари на никове по различни теми. Привличаше участници във форума и публикуваше техни статии. Все личности, впрочем. Канеше форумците на годишнините си, участваше в срещи с форумците. Странно, че госпожата не знае това. |
И аз не съм гледала филма, но разговора ме впечатли с искреността на авторките.  Обикновено неприятните отзиви, с които се сблъскват, някак си ... се спестяват в подобни публикации. Извадих си този момент от публикацията: А Мина само ме рита под масата: спокойно, знам какво да им кажа. И изведнъж се намесва: "Когато не искаме да нападаме една идеология, тогава да не нападаме и исляма!" И всички млъкнаха. Тогава германецът каза: "Защо не оставите момичетата да видим себе си през техните очи?!". Същото бих казала и на госпожа Стойкова. Гледайте и четете постовете. И не се ядосвайте във форум! Виждат се, виждат се през очите на тези момичета. Но е болезнено това, което се вижда. Затова човек си има защитни механизми. (Започва да пита: кой даде парите, вместо - защо един "звяр" обсебва.) Е, те не му решават проблема с миналото, само временно го успокояват. За вас са важни младите хора. Защото "Звярът" има способността да се възпроизвежда във времето. |
| Калинке, то и ти се виждаш през моите очи (като малаче), както и аз през твоите (като дзер), но от това действителността не става по-розова, нито демагогията по-малка. Ама думата ми беше за тия дето набарали една преексплоатирана тема и сучат ли, бозат. В крайна сметак - на кого е нужно това? Като се намират неграмотни, нека вярват... |
| Ей, звярът е още жив. Комунизмът не си отива. Антикомунистите продължават да ги пращат в Белене. А те продължават да го громят от Белене. От Белене антикомунистите ни обясняват, да не ривеме толкоава за сантиментите си по комунизма, защото той си е отишъл и повече никога няма да се върне. |
Firmin 06 Юли 2017 22:57 Като взема да мисля за тия нормално, си пускам телевизия Европа и ... ми минава. Оная неграмотната говорителка, дето чете новините и не може да изкара едно изречение, без да се се омота два пъти е много забавна. Разтоварва те просто. |
Аниматорът Велислав Казаков за "Чичо Тони, Тримата глупаци и ДС" http://www.168chasa.bg/Article/3659164 Ще бъде любопитно да научим как Държавна сигурност е репресирала котката. |
| Моето скромно мнение е: "наследничките" на Михаил Ром насочват стрелите на антикомунистическата си творба към младото поколение. Сигурен съм, че отровните им семена им ще поникнат тук-таме. |
svetlyo71 06 Юли 2017 23:16 Ето един достоен отговор на поредните психодесни откачалки...http://pogled.info/avtorski/Aleksandar-Simov/zvyarat-e-oshte-zhiv-vdignete-pametnik-na-evgenii-mihailov-pred-bnt.86451 "Звярът води световен живот, а междувременно БНТ щедро е отворила кесията, за да спонсорира тази параноична визия, което се опиянява от себе си, че е в състояние на дисидентство." Активни борци против миналото. Комунистки сър. НО-о! Аз все пак съм виждал активни борци против фашизма и капитализма и зная, че ония бяха по-почтени. Те поне не се изкарваха че са дисиденти срещу капитализма, който все още бил управлявал в страната на победилия реален социализъм. Такова шизофренно засуетяване му удариха тия днешните демагози (че и продължително), та свет ни се вече завива. А бре, нали сме вече в ЕС, НАТО и каквото още се сетитите? Нали просперираме и отбелязахме такъв вече напредък в сравнение с допотопните и смешни и за децата комунисти? Не помните ли, че по времето на комунизма нямаше банани? А? Сега има банани? Не помните ли кви коли карахме през комунизма - трабантчета. Пък и ги чакахме да ни ги дадат, чак вече като се пенсионирахме, а първата вноска беше кога прохеодехме. Сега кво - мрецедеси. Къв комунизъм, при тия банани и при тия мерцедеси, бе? И тоалетна хартия има. Кви комунисти още ви гонят? Сънувате ли ги нощеска? Имате ли кошмари? Потите ли се под юргана? Ходите ли редовно да споделяте фобиите си с личния си психиатър? |
За вас са важни младите хора. Защото "Звярът" има способността да се възпроизвежда във времето. Това е така. Независимо от обществено-икономическия строй, сиреч независимо дали при феодализма, капитализма или социализма*. Но обективният поглед не се харчи. Което е много, ама много жалко тъкмо заради младите хора. Прави чест на 168 часа, че са публикували коментара на Велислав Казаков. * - Няма ли кой да каже на момичетата какво всъщност е комунизмът и това, че никъде и никога не го е имало? |
"Диверсия" са млади социалисти, учили в Сорбоната, Голдсмит колидж. Пристигат изтупани с кадифени сака и скъпи велурени обувки. Весела им казва: ти що не си обуеш хипарски джапанки и така да ми продаваш леви идеи? Вашите с какви пари са те пратили в Голдсмит? Той: "О, приятелката ми работи в колцентър". И Весела му каза: "Но тя нали има избор?! Може да напусне колцентъра. Спри да пискаш. Ако иска, може в Африка да отиде да живее". Един англичанин сега като протест срещу високите наеми си построи къщичка на дърво. Никой не го спира. Като иска, да живее така. А, няма да разберат за какво става дума. На Запад расте едно поколение, на което левичарите-преподаватели му промиват мозъка. http://www.telegraph.co.uk/education/2017/03/02/eight-ten-british-university-lecturers-left-wing-survey-finds/ https://www.forbes.com/sites/georgeleef/2014/05/01/higher-education-has-a-strong-leftist-bias-but-not-enough-for-one-prof/#758dacb676d7 Свобода на идеите?! Забравете! Облъчват ги с мулти-култи и затоплизъм и налагат цензура, маскирана като политическа коректност. Ако обществена личност си позволи реплика, която не е политически коректна ще го изядат с парцалите докато не си подаде оставката. Затова толкова мразят Тръмп и изливат жлъч и помия върху него, а злобата им се удвоява от това, че няма как да го махнат. Не харесвам Тръмп, но все пак той е избран за президент по напълно законен начин. Не може да се пишеш либерал и същевременно да смяташ само твоята гледна точка за единствено правилна и меродавна. |
| Не го намерих в youtube, намерих интервю на авторките. Според мен авторките са "банална" работа. Цитирам. Отговор на въпроса кой звяр е жив? "Червеният звяр който който го пише в библията, в стария завет, се появява от север и се нарича комунизъм" Бе как се пише на староеврейски или арамейски: "пролетарии от всички страни....."? Пък до колкото си спомням в Стария завет става дума за избрания народ, а не за пролетариите. |
| Отлично интервю, извънредно интересно и съдържателно четиво. Такива материали се появяват по страниците на вестника веднъж в годината, че и по-рядко. Мина Милева Весела Казакова Мария Стойкова |
- Когато дядото на Мина решава да сътрудничи на ДС Хаха, филм срещу ДС, обаче какво излиза? Че въпросните хора, дето искат да ги възвеличаят във филма са си доносници на ДС. Учителката не се огънала, обаче големите горяни станали сътрудници на ДС. Това също ме впечатли Бях малка, като ми каза: Христос? Глупости. Това е толкова скучно и схоластично. Защото аз го питах: ти си бил поп, кой е този Исус? А той : тъпотия. Библията е толкова дебела и демагогска. Особено Новият завет. Изключителна простотия! |