Отиди на страница:
| Ся, чел съм и съм чувал от специалисти, че науката разглежда много видове интелигентност. Един Стоичков, например, със сигурност е високоинтелигентен - в определена област. Да можеш за части от секундата да възприемаш позициите и движенията и да предвиждаш бъдещите вероятни движения на 21 души и една топка, да планираш според тези движения своите действия - накъде и как да тичаш и как и накъде да ритнеш топката, със сигурност изисква много добре и бързо работещ мозък. Което обаче не го прави забележителен в други сфери. Те така и с шапкарите. |
Manrico 10 Юли 2017 15:13 Изключително погрешни съждения, но хубавото е, че изразилият ги има изключително идеализирана представа за собствената си стойност в очите на страничния наблюдател |
Въпросът всъщност е дали държавният глава пропуска всички важни подавания от страх или заради присъщия на военните стеснен кръгозор. И второто изглежда все по-малко вероятно. И двете, дето попе, и двете  |
Mrx++ 10 Юли 2017 08:23 Статията не я прочетох, защото гудзпожата се напнала и родила мисшка.  Светланата  |
| Айде, айде, ако беше се държал според изискванията на автора, друг автор щеше да го порицае, така че "Зайо, що си с шапка?" Друго не мога да разбера: защо знайни и незнайни разбирачи все се опитват да критикуват, като че ли са врели и кипели в президентската работа и са страшно опитни? Кога го натрупахте тоя опит, кога успяхте? |
Както и очаквах - защитниците на шапкаря не коментират фактите от статията, а качествата на журналистката и на форумни колеги. Всъщност, и аз съм недоволен от работата и. Пропуснала е проявената законодателна инициатива на държавната глава - закона за изборите, заради който пострадаха невинни. Не обели дума, скри се като  |
| статията даже е много мека. Президентът отсъства от политическия живот, единствено се обаждаза некви си самолети...?!?!жалка работа. А с такъв ентусиазъм го избраха...  |
защитниците на шапкаря не коментират фактите от статията, Специално заради това изказване се върнах и препрочетох публикацията. Ами - там няма факти, има коментари и тълкувания на действия на Президента. И специално прегледах Конституцията - Президентът няма право на законодателна инициатива. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
| Ми няма, да! Той затова се покри като . Законопроекта е изготвен от юридическата му съветничка по негови указания и приет от МС на Герджиков. След като това става достояние на пресата, Радев се скри и чиновник от правосъдното министерство опра пешкира. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: браун |
Специално аз точно от този автор не очаквах подобен тип статия. Асолке, моля ти се, недей като модерните езикови талибани да слагаш всичко в мъжки род, макар да става дума за жена! Какво пречи да кажеш "авторката"?  |
Друго не мога да разбера: защо знайни и незнайни разбирачи все се опитват да критикуват, като че ли са врели и кипели в президентската работа и са страшно опитни? Кога го натрупахте тоя опит, кога успяхте? Е? Как бе, другарю? Как? Цели пет години беха разбирачи... и сега изведнъж - без опит... Ми тоя опит - срещу Плевнелиев - какво да го правят? А? ААаааа... разбрах... тия - дет' са писали срещу предния Президент, съ разбирачи, а днешните - нцъ  |
Manrico 10 Юли 2017 15:13 Така е Манрицо. По същия начин не се очаква гении в математическите науки и предприемачеството да разбират от право и политика. Оправданията за неадекватните Ви постове се приемат. |
браун Да! Мани ги защитниците на шапкарите в политиката!10 Юли 2017 17:23 Както и очаквах - защитниците на шапкаря не коментират фактите от статията Фактите от статията можем и ние, дето гласувахме за други кандидати, да ги разгледаме ..: 1. "Професията му и неговото самовъзпитание са му дали огромна психическа устойчивост, има силно абстрактно мислене .." Да! Военните в политиката са си такива .. Де Гол, Айзенхауер .. 2. "След като дълго се кри от Панов и му отговаряше от провинцията през медиите, че "не е следовател и не е разследващ орган" Да .. така каза ! Дали не е и дали е разследващ орган - всеки сам може да си отговори! Фактът е верен! 3."Цинично прозвуча мнението му за инцидента с развитите и изпаднали болтове от служебната кола на съдия №1 и нежеланието на прокуратурата да разследва случая. Радев нехайно подхвърли: "Няма да се правя на експерт по гуми, джанти, болтове, ключове и т.н. Има си технически експертизи, има си прокуратура." А ТУКА статията греши .. Радев е НАТОВСКИ летец , учил е в САЩ - а там - размерите на резбите са в инчове! Радев , най-вероятно не е запознат в подробности с болтовете у нас! Фактът е неверен ! Радев май не би могъл да разследва успешно болтовете и никакъв цинизъм няма в изказването - учил е резбите в инчове и ще се обърка .. 4."Радев не счете за важно и да отговори на карикатуристите от "Прас-прес", които търсеха съдействие от него.." Не счете до СЕГА .. Може би Радев В МОМЕНТА работи за тиража на "Прас-прес" и ще ни изненада всички с обмислени маркетингови предложения по разпространението? Да не бързаме! След като редколегията се запознае и приеме предложенията на Радев "Прас-прес" ще си увеличи разпространението в пъти! Фактът не е верен - може би все още Радев и екипът му работят по писмото на "Прас-прес". 5."Митът за интелигентните летци също свърши работа " Да! Фактът е верен! Има такъв мит за свръхинтелигентните летци в политиката ! Тръгва май от Херман Гьоринг: IQ .. .. по ислледованиям в Нюрнберге американских психологов Дугласа Келли и Густава Джилберта (но не только американских, участвовали в т.ч. два финских профессора - T.M.Kivimäki и Edwin Linkomies). ...... Hermann Göring - 138 6.."заради присъщия на военните стеснен кръгозор. " Aми ето имена на военни в политиката .. Де Гол и Айзенхауер вече ги казахме .. Ян Смит (обявява независимостта на Родезия) е военен - летец с боен опит и носител на орден , Джон Кенеди е бил военен - морски офицер е - командир на миноносец с боен орден .. дали са със стеснен кръгозор?? Фактът е неверен - няма данни военните да имат по-стеснен хоризонт от другите , даже напротив .. 7. "Очевидно е, че Радев няма никакъв ангажимент рухването на мегабанката " Фактът е абсолютно верен! Радев НЯМА НИКАКЪВ ангажимент към цялата история с КТБ .. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
И специално прегледах Конституцията - Президентът няма право на законодателна инициатива. Така е, обаче точно тук авторката не е излъгала (все пак и нещо вярно трябва да има в статията): Чл. 158. Великото народно събрание: 1. приема нова Конституция; 2. решава въпроса за изменение територията на Република България и ратифицира международни договори, предвиждащи такива изменения; 3. решава въпросите за промени във формата на държавно устройство и на държавно управление; 4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията; 5. решава въпросите за изменение и допълнение на глава девета от Конституцията. Чл. 159. (1) Правото на инициатива по предходния член имат най-малко една втора от народните представители и президентът. (2) Проектът за нова Конституция или за изменение на действащата, както и за промени в територията на страната по чл. 158 се разглежда от Народното събрание не по-рано от два месеца и не по-късно от пет месеца след внасянето му. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
| Оооо, поласкан съм, Бармалей, от обръщението към мен; това е чест, благодаря. Само че, аз все пак нямам отношение към предишния президент и определено не съм го критикувал тук, мисля че ме бъркате с някой друг. |
dementor 10 Юли 2017 21:36 Мнения: 3,601 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Природно не много умните са болшинство навсякъде Това не е проблем, докато не решат да се занимават с журналистика  |