Още нещо по въпроса 'що е изкуство'
Отиди на страница:
| Като ви чета как се чудите какво е изкуство се сетих с онази история за скулптората на Джакомети, която митническият служител счел за скрап, съответно обложил с мито, та се наложило съдът да се произнася. Извън това, много ми е интересно мнението на Рекидж за Ротко. |
за скулптората За кое?ПП - Няма такава история. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Извън това, много ми е интересно мнението на Рекидж за Ротко. Дали Марк Ротко е бил абсолютно честен със себе си, докато се е мъчил със цвета така, както никой друг не се е мъчил? Да, 100%. Дали точно този сорт минимализъм може лесно да се сбърка с безобразно скъпа шашма? Да, абсолютно. Дали Ротко е голям? Да. Дали това ме интересува? Не особено. Аз предпочитам Сай Туомбли. |
щом толкоз ви влече туй пусто "истинско" изкуство. Неотразимо е. А това е направо класика.  И това  Мога да ги съзерцавам с дни. |
Аз предпочитам Сай Туомбли. Хм.  ПП. wreckage, това не е заяждане. Аз наистина недоумявам как може да това да се брои за изкуство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: АвакумЗахов |
| >>><<< Що не, не си ли видял изкуството на Майсторов?...Хем с хубава и пълна химикалка... серия Програма. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |
Изкуството да яздиш и да се справяш с лекота, почти като фон.  Важно е да не бъдат изпускани юздите на жребеца и да се направлява винаги в желаната посока, той го умее...  |
| Еренбург разказва за среща на Пикасо с Александър Фадеев. Фадеев чистосърдечно си признал, че не разбира изкуството на Пикасо. Художникът го попитал: - Вас учили ли са ви да четете? - Естествено! - А как са ви учили? - Е, как! Бъ, а, ба... - А учили ли са ви да разбирате картини? |
| Ron Mueck и други хиперреалисти: http://www.boredpanda.com/hyper-realistic-art/ |
АвакумЗахов Може ли човек да харесва едновременно Веласкес и Сай Туомбли? те тва е загадка.26 Юли 2017 19:48 Този модърн арт е пълен trush (true shit). Нищо на света не може да ме убеди, че тези драскулки имат някакъв смисъл. Или кутиите с кембъл супа са изкуство. Или черните квадрати на Малевич значат нещо. За мен е шарлатанство. Сякаш светът е оглупял тотално, а една шайка шмекери и шарлатани му продават боклуци за милиони. Как се е стигнало до това абсурдно положение, м ? От модерните автори на графити харесвам Banksy. При него има сюжет и злободневност. Кара те да се замислиш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
| Според мен, идеята, че възприемането на изкуството трябва да се култивира у зрителя, противоречи на изказаните по-рано схващания, че изкуството е по-скоро субективн процес у него. Освен това, да обучаваш някого да възприема изкуство, неминуемо включва и да му внушаваш своите критерии и визия. Идеята пък, че всяко нещо може да бъде изкуство, обезсмисля, изпразва от съдържание, самото понятие изкуство. miziika -  |
За мен е шарлатанство. Сякаш светът е оглупял тотално, а една шайка шмекери и шарлатани му продават боклуци за милиони. Как се е стигнало до това абсурдно положение, м ? И в музиката правят такива опити, но по трудно минават, понеже е масово изкуство. А се стига до това положение, когато много ти се иска да правиш нещо за което нямаш талант. Но си достатъчно умен за да манипулираш останалите.  |
ПП - Няма такава история. Има, но компютрите в случая за малко да станат компоти  Не ми бил Джакомети, най ми бил Бранкуш https://www.moma.org/explore/inside_out/2014/07/24/but-is-it-art-constantin-brancusi-vs-the-united-states/ Историята наистина е поучителна. Eто нещо, което е съвременно по време, но в някаква степен класическо като изпълнение. M.L Snowden https://static.wixstatic.com/media/0821b3_2ac7206a72914c9f97a0fe3f74889e41.jpg_srz_583_627_85_22_0.50_1.20_0.00_jpg_srz http://www.mlsnowden.com/Images/compendium/photon_clay.jpg |
| Класически пример за художник без талант, но с желание да рисува. Както той споменава, директно са му казали, че по скоро става за архитект, отколкото за художник.       | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |