а при мен котарака е разочарован. от близначките. уж голямо момче и се оправя с ротвайлери и момчета но двете петгодишни са му взели здравето. сутринта тръгнаха да му връзват панделка, аз отворих първата бира и просъсках "така ти се пада-що изплюска сельодката". по овяд Катя или Ива-трябва да питам майка им че ваща им се оказа че не ги различава, се появи за шише с мляко, докато другата повиваше звяра с тоалетна хартия. балон за биберон на жертвана бутилка бира се оказа компромисно решение осигурило ни с баща им малко спокойствие. в момента котарака се е свил треперещ в скута ми и хленчи, докато потресеният пес ужасен наднича под барбекюто. мислите ли че е лесно да си котарак в днешно време? оставете поне тук да се чувства безнаказан. |
И за това се пазиш от факти които не ти отърват. Не се пазя, но си запазвам правото да преценявам дали си струва. И ся ще ти дам пример за това, кога имам мотивация за нещо. Тъй като нямам намерение да влизам в детайли, ще трябва да се задоволиш с информацията, която давам по съвсем обясними причини. Та така - преди години в рамките на година и половина по професионални причини си имах работа с деца двайсетина, родени в диапазона 85-90 година. Различни социални групи и текущ социален статус на родителите, две от тях бяха еврейчета - общото между тях беше обучението в чужбина и то не къде да е (няма да кажа учебните заведения, не желая!), децата са си влезли там не срещу пари на мама и тате, а по собствени сили. Тааааа....освен, че бяха страхотни и мотивирани за работа, докато са учили бяха усетили пробиви в образованието си по история и най-вече през последните 100-на година. Нещо им липсваше въпреки гугъла (будният мозък в съчетание с наблюдателност и чувствителност може да задава въпроси!) и започнахме да си говорим. Естествено, в тези случаи се отзовах да бъда полезна поради причини лесно доловими от предходните ми изречения - Начини много. Литература също. Важното е да има различни сериозни източници и да може да се сравнява. Та, има надежда и на всичкото отгоре стигнах до страхотен извод - докато местната "десница" громи комунизъма и си игрА на реклама на Запада, в същия този Запад "левичари" успяват да събудят разума на избягалите от комунизъма деца. Мноо е забавно! Много дълго стана и повече нямам намерение да изпадам в подобни откровения. Това беше достатъчно | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
в същия този Запад "левичари" успяват да събудят разума на избягалите от комунизъма деца За родените от съня на разума чудовища няма да си хортуваме, ама къде успяваш да попаднеш на толкоз заспали разуми на избягали от комунизма деца? |
ама къде успяваш да попаднеш на толкоз заспали разуми на избягали от комунизма деца? Това си беше чиста подигравка и през ум нямаше да ми мине, че няма да се усетиш | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
дадох ви официален труд спонсориран от ЕК и признат за стандарт в Обединена Европа, не брошура на полуграмотни местни пропагандистки . Ако за два дена успяхте да отгърнете първите кило и половина хартия трябва вече да сте стигнали до антифашистко-ислямистките корени на горянството. ще обсъждаме по същество или да будя близначките? |
Когато Екатерина Каравелова и Антон Страшимиров разказват в Европа за опасността от фашизма и Еврейския Въпрос, до Кристалната Нощ има пет години. Екатерина Каравелова не е комунистка. Когато тя пише: "Синко, и ти си баща, не прави никому зло!", тя не е комунистка, но нейната страна е окупирана, от онези, на които е съюзница всъщност. Нито са първите да говорят за фашизма, но чия страна от кого е била окупирана не разбрах и кога? |
Eee, срамота! Десет думи от дедо Бармалей, девет от тех нечленоразделни и само 67 остана на позициите! А Амазона да си умре прост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: хикса |
Не се пазя, но си запазвам правото да преценявам дали си струва. Това хубаво, ама влагай повече усилие в преценката. Историят изглежда лесна и ясна само за лаиците и е добре да приемеш, че ние сме такива. Ето и аз в тази тема, написах нещо невярно - че Скилица не е писал за ослепените. Поправиха ме. Поисках източник. Колегата го даде (преразказ от по-късен източник). Аз му благодарих и сега знам малко повече от вчера. |
ясно. винаги съм плдозирал че съм се прекарал и като изключим преводача съм от малцината направили си труда да прочетат поръчаната от комисията на Жак Атали обща История на Европа. Опит поне за маркиране. за евроскептиците разбирам що са си спестили труда, но елскомсомолци да пробутват ориенталщината си за модерна европеидност не очаквах че ще се случи явно да констатирам. |
Ако за два дена успяхте да отгърнете първите кило и половина хартия трябва вече да сте стигнали до антифашистко-ислямистките корени на горянството. ще обсъждаме по същество или да будя близначките? А тези антифашистко-ислямистките горяни, същите ли са като противниците на колективизацията от 48-ма примерно? Или просто някой за удобство им е лепнал общ етикет? Защото и партизаните ги водят събирателно комунисти, ама те са всякакви. |
Нито са първите да говорят за фашизма, но чия страна от кого е била окупирана не разбрах и кога? Абсолютно вярно. Не са първите, но щеше ми се да река на Амазона, че не е задължително да си комунист, за да не харесваш фашизма. И ако България е била самостоятелна държава, то ест съюзническа на Германия, защо Бекерле ще се изказва по въпроса за евреите изобщо? Или сме партньори, или антифашистите са имали право да се борят срещу държавната машина. Наистина нямам време за по-дълго описание поетапно, а в следващите дни хептен няма да имам, затова, уважаеми Памфуций, оставям Амазона на твоите ръце! |
Тя, войната само в дни ли се смЕта? Щото си мисля, че има и други фактори и то съвсем не без значение. Например какви ? Можеш ли да направиш сравнение на тези други фактори за Сърбия/Франция ? |
дадох ви официален труд спонсориран от ЕК и признат за стандарт в Обединена Европа, не брошура на полуграмотни местни пропагандистки . Това "официален труд, спонсориран от ЕК и признат за стандарт" (признат от кого ?) е неква безмислена фраза. Тва да не ти е Партиздат?! Под патронажа и с пари от ЕК , която нито е научна организация, нито е меродавна да определя подобни "стандарти", са напечатани десетки, ако не и стотици хиляди страници с всякакви глупости. Апропо, като си тръгнал да обобщаваш , че горяните били банда криминали, дето се препитавали с грабеж, хубаво е да се замислиш дали това не се отнася до едва ли не всички "горски" чети в българската история от народните закрилници хайдутите, през анархо-комунистичексите чети от 20те, та чак до 50 те г. |
- повторение - | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: АвакумЗахов |
хикса 16 Авг 2017 23:24Мнения: 4,568 А Амазона да си умре прост. Идея си нямаш колко е готно да си прост А тия гадове горе, насила искат да ми измъкват от хубавото. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Amazon |
Под патронажа и с пари от ЕК , която нито е научна организация, нито е меродавна да определя подобни "стандарти", са напечатани десетки, ако не и стотици хиляди страници с всякакви глупости. Под това изявление ще се подпиша и с двете ръце и с двата крака, ако се наложи!!! После Бонго е поразмил и размазал нещата, ама заради горното не мога да не му се радвам! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Асол |
разбира се че не са. ползба се етикет за постфактум изфантазирано минало което утре може да се пренапише отново. както нранещите се от фентъзи са установили. |
И ако България е била самостоятелна държава, то ест съюзническа на Германия, защо Бекерле ще се изказва по въпроса за евреите изобщо? Или сме партньори, или антифашистите са имали право да се борят срещу държавната машина. Въпросът е кои, кога и защо се борят срещу държавната машина, че да можем да ги наречем антифашисти. Както правилно кайзерът е посочил Иван Козарев не е първият партизанин. Много ситуационен е антифашизмът на некои, които пишат директиви до компартиите да "раобличават" войната с хитлеристка Германия и фашистка Италия през 1939, пък стават "авагандард на антифашисткото движение" едва след 22 юни 1941 г. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |