Истинската история 4. Горяните.
Отиди на страница:
Абсолютно вярно. Не са първите, но щеше ми се да река на Амазона, че не е задължително да си комунист, за да не харесваш фашизма. Разбира се. Обаче доколко България е фашстка през 41-ва е въпрос на лична преценка. Даже още не сме официален съюзник на Германия. А много хора след това, примерно земеделците не се борят с някакви трудни за дефиниране идеологии, а срещу избора на България да се хакне в Тристранният Пакт. Нещо повече - когато се включваме в пакта комунистически СССР е съюзник на Германия. Така че комунистите би трябвало да са щастливи. Ето известна извадка от реч на председателят на народното събрание: Ние българите формално и фактически се разбрахме с нашите сърдечни приятели германците и италианците и техният съюзник Япония, без да нарушаваме традиционното си искрено приятелство с руския народ, приятел на силите на Оста За това написах по-назад за въоръжена опозиция. Точно това са за мен въпросните нелегални -> въоръжена опозиция. Включая и обсъжданата ремсистка. Не им симпатизирам. И то по чисто прагматични а не идеологически съображения. Ако бяха успели да осъществят преврат знаем какво се случва. Югославското правителство взима пример от нас и месец селд нас подписва с Тристранният Пакт, за да може да лавира. Обаче там военните извършват успешен преврат и нататък е история - война с Германия, между 1 000 000 и 1 500 000 жертви, омраза между сърви и хървати, концлагери, сърбосек... |
| Добре де, като сте убедени в чистия идеализъм на тези горяни, като мислите, че са изиграли някаква положителна историческа роля, що не направите тук един инициативен комитет, па да въздвигнете един внушителен /ако щете - скромен, ваша воля/ паметник на горяните и горянското движение. Това , което ви обещавам е, че няма да го заливам с боя, няма да го къртя и препикавам. И накрая, по никакъв повод няма да искам да го кастрирам, пращайки го в Музей на нещо си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| каузата е простичка-политика насочена към миналото. що се отнася до норман дейвис от кеймбридж и горанова от НБУ ще оставя на бонго да определя тежест. |
норман дейвис от кеймбридж е специалист по полска история. По-подходящо е да се позоваваш на него в другата тема - онази за разделянето на Полша между Сталин и Хитлер. Но подозирам, че си имал причини да не го направиш ...... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
онази за разделянето на Полша между Сталин и Хитлер. Да бъдем точни - онази за прилагането на Версайския договор. Нещо против? Не, можем да си говорим и кръчмарски - като теб, но, ако ще се държим за научните определения, глей кво ти пиша  |
Ако бяха успели да осъществят преврат знаем какво се случва. Югославското правителство взима пример от нас и месец селд нас подписва с Тристранният Пакт, за да може да лавира. Обаче там военните извършват успешен преврат и нататък е история - война с Германия, между 1 000 000 и 1 500 000 жертви, омраза между сърви и хървати, концлагери, сърбосек... Така е. При всичките кусури , бомбардировките , сетне жертвите от войната 1944-1945, България се разминава от най-големите ужаси на Втората световна война. Нещо повече - излиза с увеличена територия от нея. |
Да бъдем точни - онази за прилагането на Версайския договор. Нещо против? Не, можем да си говорим и кръчмарски - като теб, но, ако ще се държим за научните определения, глей кво ти пиша Нищо научно няма в горното. Тая глупост можеш да си я принитираш и да я ползваш така, както се ползваше някога Работническо дело. |
Можеш ли да направиш сравнение на тези други фактори за Сърбия/Франция ? Мога! Например, в човешки жертви - Франция около 380 000, Югославия около 1.600 000. Данните са различни при различни източници, но пропорцията се запазва. Трябва ли повече да се обяснява!? Да сравняваме територия и население онези години!? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Асол |
Обаче доколко България е фашстка през 41-ва е въпрос на лична преценка Точно така! Моята преценка е, че в България фашизмът започва да навдига главицата си още от Войнишкото въстание и от там нататък се развива в цялата си прелеС |
Нищо научно няма в горното. Тая глупост можеш да си я принитираш и да я ползваш така, както се ползваше някога Работническо дело. А кое е научно? Заеби контекста - просто се изплачи, кое в ена дискусия е научно (Отговорът го знам, ще го напиша, ама няма да го четеш - обещаваш ли?) Ако обещаеш, ще го напиша. |
Обаче доколко България е фашстка през 41-ва е въпрос на лична преценка. Не е въпрос на лична преценка, а на факти. България е авторитарна държава, фашизъм има, има и фашистки организации, но НЕ те управляват, въпреки че страната е силно зависма от хитлеристка Германия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
| бележката е в главата Европа във война, памфуций. вярно-когато е писана не е ясно дали ще сме в Европа, затуй в хилядите страници са ни отбелязали с връзката богомили-катари и помаците, като и горяните са просто щрих. затуй и достоверен |
А кое е научно? Заеби контекста - просто се изплачи, кое в ена дискусия е научно Как да заеба контекста, като той е глупостта, която си изтропал? |
| Абе, докато ... обмисля (ако може), сепак - ква е каузата на горяните? За кво са се борИли, за Хитлер, за Чърчил, за Сталин? Или за Тито? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Асол 17 Авг 2017 00:18 Това е друго. Партизаните в Югославия са сериозни пичове. Трепат се един срещу друг заради леки идеологически различия. Същевременно воюват срещу окупационните немски и български войски. Отделно хърватите колят сърбите с изумително усърдие. И накрая немците сърбите нещо не ги кефят и се държат с цивилните, както го правят в СССР. Целият тоя филм на ужасите по балкански мотиви го няма във Францията. Това обаче не значи че не е окупирана. |