Бой последен е този, или Сорос прехвърля 18 милиарда долара (лични пари) на фондацията си
Отиди на страница:
| "Отвореното общество и неговите врагове" За да ви спестя четенето на двата тома, изброявам поименно.  Аристотел Хегел Маркс Енгелс  |
Памфуций 19 Окт 2017 08:32 Мнения: 1,183 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Касае стремеж и борба за установяването на една власт над цялото човечество. Дали приложените методи за постигането на тази цел са открито насилнически, или подмолно-коварни, дали визията за облика на Света след постигането на крайната цел е различна, дали дори предвижданията за положението на различните видове хора, след установяването на тази всеобща власт се разминават сериозно... не е от чак такова значение. Важна е властта...  Казвате национализъм, но добавяте завладяване на Света. За Чингис хан спокойно бихте могли да употребите термина империализъм... но пак няма как да се избегне добавката- завладяване на Света. При папите навремето, с техните тогавашни претенции и амбиции... знам ли, върховен теократизъм предполагам, ама пак си изисква завладяване на Света. В днешни времена се оформя, групичка транснационални финансови олигарси, очевидно поставили си същата цел... Все до там опираме... установяване на някаква глобална /предполагам думата е производна на глобус... намек в случая за цялата планета/ власт. Не виждам по тази причина особен проблем, да употребя определението глобализъм във всеки един от изброените случаи, без да отричам, че той може да съдържа и други конотации. Просто доколкото съвременните адепти на тази древна психопатично-параноична мечта- да се сдобият за себе си с пълна власт над Света, често са наричани глобалисти, намирам. че след като не е противоречиво, то тогава за доста разумно, да определям чудовища от миналото /не попитахте за Троцки...  /, а защо не и от настоящето... като за щастие наскоро пречукания Абу Бакр ал Багдади... със същата дума...  |
Баща му и той, в млада възраст са били сътрудници на СС и са се занимавали с екстрадирането на унгарските евреи в лагерите. Джордж (Дьорд) Сорош е роден през август 1930. Чудно нещо е психологията на |
| Не те интересува обаче как същият се е превърнал от сътрудник на SS в голям демократ, филантроп и хуманист. |
Туткалчев Сънят на разума ражда чудовища.20 Окт 2017 15:49 Не те интересува обаче как същият се е превърнал от сътрудник на SS в голям демократ, филантроп и хуманист. |
| Туткалчев, Специално за такива като теб напомних кога е роден Сорош, но можеш да се информираш и от тук. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
Специално за такива като теб напомних кога е роден Сорош, но можеш да се информираш и от тук. Бил е на 14-15 години по време на хитлеристката окупация на Унгария от март 1944 до освобождаването й през пролетта на 1945. И? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
| Канада: История за две парични системи Елън Браун, Президент на Публичния Банков Институт, САЩ 5 април 2012 http://www.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm |
Бил е на 14-15 години по време на хитлеристката окупация на Унгария от март 1944 до освобождаването й през пролетта на 1945. И? Доказано е, че е сътрудничел на фашистите (доносничел е) именно на тази възраст. За съжаление, имало е и много други деца, които са го правели. |
Памфуций 20 Окт 2017 19:17 Мнения: 1,191 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ми обяснете ми тогава поведението им... на Сорос и немуподобните! Само моля, без глупостите за филантропията... Извинявам се, но намирам такова обяснение за инфантилно...  Много ще ми бъде интересно например, с каква цел соросоидите полагат такива неимоверни усилия, да подронват суверенитета на държавите в които са успели да се инфилтрират? Айде мога да приема, че има държави отнасящи се предпазливо към инфекциите пренасяни от този паразит- "отворено" /сложих го в кавички, понеже оттук нататък в постинга ще пиша вместо отворено, много по-добре прилягащото му определение- отровено/ общество, възпрепятствайки някои техни престъпления от време на време, ама България примерно, всичко което са си поискали им е дала... даже ги финансира... мизерстваща България ги финансира гнусните паразити, а те всячески я рушат... Защо? Друг интересен въпрос е, какво им пречеше примерно средната класа и то кажи речи в Световен мащаб, та умишлено и нанесоха толкова тежки удари, фанатично настоявайки за, прокарвайки упорито, налагайки без никаква милост... навсякъде където им е възможно, с целите си огромни влияние и власт... политиката на остеритет? Да не би пък да се страхуват, че леко позамогнал се независим човек, може да започне да прави опити да проумее, в какво точно се състои дейността им на тези паразитиращи "авторитети"... и сакън, в някой светъл момент... да спре да им се вързва на лъжите!? Или друго- защо ли им е притрябвало да полагат такива титанични усилия и да влагат толкова средства и енергия, за да унищожават всякакви други взаимовръзки между хората, различаващи се с нещо от напълно подконтролните на транснационалния финансов елит... чисто финансови? Ей го, вече не са им достатъчни явно, възможностите предоставяни от модерните мултимедийни технологии, та са се захванали насилствено да омесват и хората, при това в колосални мащаби, изглежда само и само за да наложат като всеобщ, някакъв аморфен мултикултурализъм /по правилно би било струва ми се да се нарича мултикултуризъм, понеже всъщност биячите често използват не някаква си там култура, а по-скоро културизм, като подпомагащ изродщините им спорт... та и мултикултурализма... бидейки по-скоро средство за разруха, тъй като се прилага подчертано едностранчиво, практически силово налагайки т.нар. толерантност само на доминиращата култура приемник, което съвсем естествено я руши.../, който навсякъде постепенно да замени, специфичните културни взаимовръзки, сплотявали някога нациите... ... Мчи те напоследък посягат дори върху семейните ценности... Това не Ви ли напомня за нещо печално кажи речи отпреди около век? С какво толкова им пречат семейните взаимовръзки между хората, та ги маргинализират толкова упорито? Какво изобщо общество са си поставили за цел да изградят... отровено общество състоящо се изцяло от крайни егоисти ли...а и всъщност защо им е да го правят? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Доказано е, че е сътрудничел на фашистите (доносничел е) именно на тази възраст. Доказано било, че на 14 годишна възраст ходел да конфискува еврейски имоти - и то от извадени от контекста негови собствени думи. Абе то омразата наистина е сляпа сила ... и безумна, бих добавил. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
Ми обяснете ми тогава поведението им... на Сорос и немуподобните! Само моля, без глупостите за филантропията... Извинявам се, но намирам такова обяснение за инфантилно... Защо да са глупости. Филантропията, в смисъл подпомагане на каузи и хора, на които симпатизираш, е стара колкото света. Сорос е превърнал философията на Попър в идеология, нещо повече - той твърди, че дължи собствения си финансов успех на теории на учителя си Попър. Не съм му в мозъка на Сорос, но подозирам , че и еврейската мицва за цедака има нещо общо. Във всеки случай либералната демокрация и мулти-култи са сред условията за реализацията на "отвореното общество", така, че логично основните средства да са насочени именно в подпомагането им. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Памфуций 21 Окт 2017 12:02 Мнения: 1,197 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Условно съгласен съм е точно така. Обаче думичката филантропия винаги съвсем естествено е предполагала алтруизъм, докато резултатите конкретно на тази, далеч преобладаващо са откровено мизантропски...за човечеството като цяло... Сам Сорос примерно е критикувал остеритета, че дори и глобализма... като много вредни явления и тенденции, докато върши точно обратното- стреми се да ги налага, а и доволно да се възползва от тях. Затуй и в случая, прочутата формула на Блажения Августин- не го гледай какво върши, слушай го какво говори., придобива някак си особен контекст... еднозначно предопределящ отровеното му общество на Сорос, като нещо изключително порочно и вредно... |
Сам Сорос примерно е критикувал остеритета, че дори и глобализма... като много вредни явления и тенденции, докато върши точно обратното- стреми се да ги налага, а и доволно да се възползва от тях. Сорос си е финансова акула - възползва се от всякакви обстоятелства, които му позволят. Това му е в длъжностната характерстика, така да се каже. Не зная какъв глобализъм и остеритет се е опитал да наложи. Предполагам, че ще ме осветлиш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Не зная какъв глобализъм и остеритет се е опитал да наложи. Предполагам, че ще ме осветлиш. Е, това вече е изненадващо..!  Ми съвсем доскоро, а май отчасти и все още, точно тинк танк-овете на отровеното общество бяха флагмана на пропагандата в полза на остеритета, а то и политическото инженерство, с което много обичат да се занимават, пак работеше за него... Нима например не те ни натресоха, одиозната фигура Дянков... с малката му пица? Относно глобализма... има ли смисъл изобщо да се разпростирам? Достатъчно е да си припомним, че Меркел е любимата ученичка на Сорос... |
emo1971 Правиш много фриволни интерпретации, злоупотребявайки с напълно недефинираното понятие 'соросоид' и приписваш на Сорош всякакви въображаеми пороци. |
Minderbinder 22 Окт 2017 08:49 Мнения: 4,288 От: Bulgaria Скрий: Име,IP По същия начин пък аз съм на мнение, че Вие подхождате към тази пасмина с опасно наивно доверие и с нищо необосновано благоразположение... въпреки очеизваждащите печални факти... резултат на дейността им. Няма нужда да се връщам кой знае колко назад, може би ще е достатъчно до 2009-та, когато тинк танка на отровеното им общество- "Типинг пойнт", изигра ключова роля за "демократичния преврат" докарал ни на главите злото- Бойко Борисов... После политиката и на трите му правителства на последния, отново бе дирижирана от соросоидите, а през краткото време на Орешарски, главно те стояха и зад протестите. Не мисля дори, че е необходимо да се спирам на действията им в полза на заливането на България с мюсюлмански псевдобежанци и пр. разнообразни усилия за обезбългаряване на нашите територии... стигащи чак до умишлено фалшифициране на Историята. Стигат икономическият крах, мизерията и липсата на перспектива, нарочно организирани от същите тези соросоиди, за прогонването от България на по-младите и по-способни българи, и превръщането на преобладаващото мнозинство от останалите, в заинтересуван единствено от оцеляването си, ден за ден...прекариат, та да не се задълбочава никак, в гнъсните им мюзевирлъци... |