Бой последен е този, или Сорос прехвърля 18 милиарда долара (лични пари) на фондацията си
Отиди на страница:
| Уфф... Уважаеми колега по форум Памфуций, бях се уплашил, че съм Ви загубил под темата...  , но пък то и аз не съм в състояние да да бъда по 24 часа във форума, та...  Признавам, че сте внимателен в детайлите, но и аз се старая да съм предпазлив... особено при опонент като Вас. Затуй освен заглавията, обикновено си давам зор да прочета и статиите, към които съм предложил линк. Ако се върнете малко назад, няма начин да не забележите, че в последния си постинг в който споменавам Дянков, никъде не съм написал, че Сорос контролира Световната банка... а само, че има влияние в нея. А това в случая е напълно достатъчно.... Соросоидният "Типинг пойнт" ни натресе, освен ужасната злина- Бойко Борисов, но също и част от съучастниците му в престъпленията срещу България. Трябвал им е тогава, за да навредят на България, достатъчно авторитетен специалист... фанатично вярващ в гадостта наречена остеритет, нямали са под ръка подобен изрод, та са използвали връзките и влиянието на Сорос в Световната банка, за да изкушат и ни домъкнат... и малката пица... с големите амбиции...  Иначе общо взето ми прави впечатления, че някак си страните от темата- плосък данък в България... Нямам представа, защо руснаците са го предпочели в момента, но професорът изказал се в статията от втория линк който предложих, недвусмислено намеква, че съществуват условия при които, плоския данък е малко по-изгодната алтернатива... дори в смисъл, че когато е бил въведен за пръв път у нас, такова положение също е било валидно. То обаче е при специфични условия и за много кратко, а после... само вреда. И макар вредата вече да е очевидна /ескалиращо обедняване на все по- широки кръгове от българското общество, тотален спад на външните инвестиции, почти напълно задушен местен малък и среден бизнес, затъване на България във все по-безнадеждно дългово тресавище и т.н. и т.н./, соросоидите са впрегнали потенциала си, не само да съхранят този порочен плосък данък... ами даже да го направят още по-плосък... ако мога тъй да се изразя...  И в услуга на кого го правят? Ми единствено олигарсите наистина печелят от това положение, а е всеизвестно, че точно олигарсите в алчността си... най-често унищожават държавите, та значи... Относно Варуфакис, отново се виждам принуден да Ви призова, да се върнете малко назад и пак да прочетете, какво точно съм написал за него. Никъде не твърдя, че той е соросоид, а единствено, че се носеха такива слухове, май недоказани и до днес /не съм се ровил след онзи прекомерно остър пик на гръцката криза... слабо ме интересува личността му след оставката, а дори доколкото помня още тогава, макар да изписах доста за Гърция, СИРИЗА и Ципрас, нито веднъж не посмях да напиша и ред за Варуфакис, че персоната му ме караше да се чувствам някак си неуверен/ пък дори и в статията от линка, става дума само за предположения. Това, че е имал някакви взаимоотношения някога си със Сорос, нито значи, че му се подчинява, нито, че играят заедно. Единственото което твърдя е, че ако Варуфакис наистина е бил соросоид, то действията му със сигурност по някакъв начин са навредили на Гърция... даже и да е било само косвено, например посредством типовете играли срещу еврото през време на кризата... чиято огромна печалба, няма начин да не бъде направен опит, да бъде приписана и на гръцкия народ за изплащане... с лихвите... За другите линкове, все пак ще ми бъде интересно, защо намирате воплите на католици, евангелисти и протестанти от САЩ, за незаслужаващи никакво внимание и коментар?  Признавам, вярно е, че църковните лидери, винаги са се чувствали застрашени /и с право/ от различните либерални реформи и съответно са се изказвали против, ама в случая иде реч не просто за някакви си реформи, а за същинско соросоидно изстъпление, достигащо с лекота до немислимото... поне за нормалните хора... Апропо, няма да ми е особено трудно /просто в момента ми изскочи друг ангажимент, та ще трябва след съвсем малко отново да бягам и нямам време да го сторя/, да намеря и линкове за напълно внезапната соросоидна истерия, срещу паметниците на генерали от Конфедерацията... Вие уверен съм сте наясно, защо се изля тази втрещяваща ярост. Интригуващото е, дали и него го намирате за... хммм... нормална либерална доброжелателност? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
И макар вредата вече да е очевидна /ескалиращо обедняване на все по- широки кръгове от българското общество, тотален спад на външните инвестиции, почти напълно задушен местен малък и среден бизнес, затъване на България във все по-безнадеждно дългово тресавище и т.н. и т.н./, И всичко това се дължи на плоския данък ?  |
| ++++ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
И всичко това се дължи на плоския данък ? ... който бил въведен от "Типинг пойнт", а "типинг пойнт" наред с остеритета бил докарал и Борисов.  |
Minderbinder 23 Окт 2017 21:20 Мнения: 4,308 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Не... Но плоският данък е една от най-важните причини за всичко това... Така парите се съсредоточават в прекалено малко хора. Оттам като цяло населението обеднява, а спадащата му покупателна способност, освен че удря малкия и средния бизнес, но прави България безинтересна за инвестиции, най-вече понеже бедното население, не ще да е такова и все повече и повече се разбягва... |
Памфуций 23 Окт 2017 23:57 Мнения: 1,265 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Радвам се, че се забавлявате... ама що за табиет, постоянно да ми приписвате неща които не съм писал никъде? Това наистина ли е смешно? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Соросоидният "Типинг пойнт" ни натресе, освен ужасната злина- Бойко Борисов, но също и част от съучастниците му в престъпленията срещу България. Трябвал им е тогава, за да навредят на България, достатъчно авторитетен специалист... фанатично вярващ в гадостта наречена остеритет, нямали са под ръка подобен изрод, та са използвали връзките и влиянието на Сорос в Световната банка, за да изкушат и ни домъкнат... и малката пица... с големите амбиции... Що се отнася до остеритета по време на кризата, той ни беше "натресен" не от Сорос и митичния Типинг Пойнт , а от Маастрихтските критерии и ЕЦБ. Човекът, който наложи тоя път за преминаване през крез кризата за целия ЕС беше Ангела Меркел. А ГЕРБ има твърде много общо с партията на Меркел и особено с баварския ХСС, за да може да си позволи волности по темата. Глупостите за плоския данък, на които се смях с глас предвид бесното усукване около това как бил добър за Русия, ама лош за България, да не говорим, че бил и причината за намаляване на инвестициите .... дори не си струва да бъдат коментирани. Той беше въведен от Тройната коалиция, до оня ден БСП го поддържаше. Върхът на сладоледа е твърдението, че Отворено общество прилагало на места лоши леви политики, за да ги компроментира. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Памфуций 24 Окт 2017 10:14 Мнения: 1,266 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Както съм споменавал и по-горе, сам Сорос се хвали, че Меркел е любимата му ученичка /критиките му към нея дойдоха много по-късно/...  За плоският данък в Русия написах, че не знам по какви причини са го приели. Може да им се е сторил и по-подходящ към момента, каквато опция съществува, но в действителност може и да е наложен от тамошните олигарси... в сугубо техен си интерес /и в Русия не е съвсем като да няма олигарси/... Той беше въведен от Тройната коалиция, до оня ден БСП го поддържаше. Буквално преди минути написах под една друга тема:Натисни тук но да, и в БСП има и олигарси, а съм виждал и снимки на Станишев... на които се хили като пача застанал до Сорос... Относно дългосрочните вреди от плоския данък,... просто не проумявам как е възможно да не ги осъзнавате? Натрупват се постепенно, бавничко, почти незабележимо... разяждат и икономиката, и обществото, докато накрая, подобно кумулативния ефект характерен за постепенно натрупала се слаба отрова в жив организъм...могат дори да станат причина за внезапен срив с много тежки последствия... Върхът на сладоледа е твърдението, че Отворено общество прилагало на места лоши леви политики, за да ги компроментира. Това не можах да го разбера... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
| Интересни са напъните, финансови и политически машинации и игрички да се облекат с теории, идеи и идеологии. И да се разглеждат през тази призма. Сорос си гони печалбите, а ние тълкуваме действията му така, както тълкуваме и синоптичните прогнози.  |
gluhar4e 24 Окт 2017 12:06 Мнения: 1,311 От: Greece Скрий: Име,IP Естествено... Не виждам противоречие... Най-голяма печалба Сорос и неговите авери ще имат, когато всички държави изчезнат /обединят се в една/. Затуй и той инвестира и действа в тази посока толкова упорито... |
Буквално преди минути написах под една друга тема:Натисни тук но да, и в БСП има и олигарси, а съм виждал и снимки на Станишев... на които се хили като пача застанал до Сорос... Относно дългосрочните вреди от плоския данък,... просто не проумявам как е възможно да не ги осъзнавате? Натрупват се постепенно, бавничко, почти незабележимо... разяждат и икономиката, и обществото, докато накрая, подобно кумулативния ефект характерен за постепенно натрупала се слаба отрова в жив организъм...могат дори да станат причина за внезапен срив с много тежки последствия.. И като си си написал декламацията , кво? В последната редкация стигаме нови висини - оказва се, че олигарх=соросоид, Станишев, тогавашното ръководство на БСП и икономическият екип - соросоиди.Тя и Корнелия беше там, докато стана скандала със следствието , ама израстнала е оттогва и се е поправила. И Сорос бил внушил на Станишев да въведе плоския данък. Последно кое е верно, че плоският данък има краткосрочен стабилизиращ и положителен ефект или че е доза отрова , предназначена да унищожава държавите? |
В последната редкация стигаме нови висини - оказва се, че олигарх=соросоид, Соросоидите действат в полза на олигарсите. Техните кукловоди са олигарси, поради което това е нормално, но не само. Обикновено олигарсите са тези, които най-бързо и ефективно разрушават държавите....Дори олигарсите нямащи нищо общо със Сорос, печелят и се засилват от политиката провеждана от соросоидите. Няма например в България олигарх, който да е срещу плоския данък, независимо червен ли е, син ли... или пембян. Съответно и зависимите от тях партии... по-скоро подкрепят този инструмент за усилване на олигархията. Според мен, десните у нас, също би трябвало да са противници на плоския данък, тъй като вследствие на обедняването на най-масовия потребител до който този данък води, постепенно загива най-масовия малък и среден бизнес, а точно тези видове бизнес би трябвало да са в основата на електората на десните партии. Уви, но десните изглежда също са под контрола на олигарси. Станишев, тогавашното ръководство на БСП и икономическият екип - соросоиди... ...И Сорос бил внушил на Станишев да въведе плоския данък. Какво пречи да са се повлияли? Сам непрекъснато натяквате, че Сорос е доста благоразположен и щедър /със задни мисли разбира се/ към лявото. Освен това, както вече споменах, соросоидите работят в полза на олигарсите, а в БСП има сериозни такива... Тя и Корнелия беше там, докато стана скандала със следствието , Да, а преди туй беше и всред възможно най-верните маши на отровеното общество- СДС... ...ама израстнала е оттогва и се е поправила. От Вашите уста в Божиите уши! Ако разкара олигарсите от БСП... чудесно. Засега се захванала сериозно с Гергов. Р.Овч. наскоро и отправи завоалирано предупреждение, хем някак си ултимативно, хем примирително, което ме навежда на мисълта, че и той се е почувствал под прицела и. Ще видим... Последно кое е верно, че плоският данък има краткосрочен стабилизиращ и положителен ефект или че е доза отрова , предназначена да унищожава държавите? И двете, но преобладаващо второто... при дългосрочна употреба. Също като валутния борд... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
| Значи като махнем идеологизираните глупости, маниакалните лозунги и конспиративните теории и неясните определения "олигарх", се получава следното: данъчната политика, вкл. плоският данък , е инструментариум на държавата за постигане на конкретни цели: повишаване на инвестиции, засилване на потребление, увеличена защита на социално слабите (необлагаем минимум), и т.н. , който инструмент се прилага в дадена ситуация и цели постигането на въпросните цели. Сорос, рептилите, сатанистите и прочее нямат особено значение (макар, че по пронцип плоският данък би следвало да съзпада с финансовия интерес на едрия капитал , на който десните би следвало да са естествени защитници по Маркс). Всяка една фискална политика, наложена "во веки веков", неминуемо ще се окаже неподходяща за определен момент във времето. Ето защо е препоръчително данъчната политика да бъде определяна средносрочно, да не се мени прекалено често (хората имат склонността да планират) , но и да не се окаже закостеняма и стягаща икономиката на държавата. Сорос няма никакво отношение към това, освен ако някой не тврди, че и Орбан е бил под влиянието на Сорос, когато планираше да въведе плосък данък в Унгария. |
Памфуций 25 Окт 2017 14:34 Мнения: 1,281 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Е да ама не... поне не е съвсем толкова просто. ИПИ бяха подхванали "кръстоносния" си поход за въвеждането на плоския данък още през далечната 2003-та, когато положението в България все още не се бе стабилизирало след грабежа и разрухата при Костов, даже напротив. Постигнаха целта си обаче, чак през 2008-ма, в разгара на безумния имотен балон, когато средствата бяха в изобилие... точно момент подходящ за плосък данък. Помня ги добре тези времена, трудно ми беше да открия читав зидаро-кофражист даже за 90 лв на ден. После нещата обаче драстично се промениха. Изобилните пари внезапно изчезнаха. Това бе и момента, плоският данък да се отмени. Той бе изпълнил вече предназначението си. Уви обаче соросоидите, дори до ден днешен не дават и дума да се продума срещу него, въпреки ясно видимите вече, негативни следствия от въздействието му...Защо им е да го правят? Няма начин да не ги заподозра в някакви задни мисли при това положение... |
Интересно, какво ли се готви, че се налага ТОЛКОВА масивна парична инжекция? За франкофоните: Натисни тук За англофоните: Натисни тук Сорос финансира чрез Отровеното си общество ICIJ - International Consortium of Investigative Journalists. Това е консорциум от 160 журналисти, направили разкритията около офшорните компании или станали известни като Paradise Papers. |