Обичаме Русия но сме против Кремъл
Отиди на страница:
Основен правен проблем при решаването на въпроса за държавното устройство на нова България е чл. 4 от Търновската конституция, който определя България като наследствена и конституционна монархия с народно представителство. Нещо повече, никъде в основния закон не се среща възможността за промяна на тази монархия или за замяната й с република. Това просто не е вярно. Вече цитирах членовете, които позволяват промяна в Търновската конституция. КАКВАТО И ДА Е БИЛА ПРОМЯНА. |
Търновската конституция е в сила - нарушавана, но неотменена Ми то и с днешната е така. Много пъти е нарушавана, ма не е суспендирана...  |
не ти е ясно? Разтурянето на партиите и НС, прекратяване на политическия живот не е суспендиране. Суспендиране имаме само тогава и единствено, когато има документ, където пише "суспендираме"  |
Тая наредба не суспендира конституцията... Още по-трагично е, че присъдите на така наречения "Народен съд" се произнасят в името на "Симеон Втори - цар на българите" поради това, че още действа Търновската Конституция... Според която, обаче, извънредни съдилища - като народния съд - не са позволени... А бе, болшевики ... |
| Памфуций, така и така си тук, дали не би дал някои насоки какво човек да прочете от/за Кимон Георгиев, което да не е прекалено жълто. Много моля! |
Е, има и други. Дето им стига толкоз свобода, колкото им сипал в копанката Царя-Батюшка. Повече не им требе, колкото решил Гасударят, толкоз. И толкова не ми трябва. Свободата не се измерва в манджа. |
Разтурянето на партиите и НС, прекратяване на политическия живот не е суспендиране. Още по-малко когато с наредба се "отменяват закони".  |
Според която, обаче, извънредни съдилища - като народния съд - не са позволени... Това може ли по-подробно, че ми стана интересно. Не намерих такива неща в Търновската конституция, но може да съм пропущила. |
какво човек да прочете от/за Кимон Георгиев, Недю Недев,Три държавни преврата или Кимон Георгиев и неговото време. София, "Сиела", 2007. Много добре списана книга. Да бе, щурчо, ма как така конституцията ще е закон. Как бих могъл да си го помисля дори. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
Не намерих такива неща в Търновската конституция, но може да съм пропущила. Охх... не искам да се връщам отново към това езическо жертвоприношение - наречено от болшевиките народен съд...  |
Затова и референдумът е за сведение, а смяната на конституцията е приета от Шестото Велико Народно Събрание. Какво му е сложното, Господи? Няма нищо сложно, 67. Само подкрепя моето твърдение, че референдумът, проведен в Крим и оправдаването му е точно толкова опасно, колкото ако в Кърджалийско се проведе референдум и народът се произнесе да се присъедини към "майка" Турция. Въпреки Конституцията. Не си играйте с огъня, само щото много обичате Путин. |
Сибила 08 Фев 2018 21:29 Затова и референдумът е за сведение, а смяната на конституцията е приета от Шестото Велико Народно Събрание. Какво му е сложното, Господи? Няма нищо сложно, 67. Само подкрепя моето твърдение, че референдумът, проведен в Крим и оправдаването му е точно толкова опасно, колкото ако в Кърджалийско се проведе референдум и народът се произнесе да се присъедини към "майка" Турция. Въпреки Конституцията. Не си играйте с огъня, само щото много обичате Путин. Не е лесно... Референдумът в Крим не е сменил държавното устройство. Референдумът в Крим дава възможност на тамошното управление на АВТОНОМНАТА РЕПУБЛИКА Крим да се присъедини към Руската Федерация, ако я приемат. Тук любовта или нелюбовта към Путин няма абсолютно никакво значение - по време на референдума от 1991 Путин е дребен чиновник в Петербург. А при създаването на Кримската Автономна Съветска Социалистическа Република (създадена през 1921-ва година) Путин не е бил роден. Така че, когато Кърджалийската АВТОНОМНА РЕПУБЛИКА проведе референдум за присъединяване към Турция, било като федерация, конфедерация или изобщо влизане в състава като валийство, тогава ще имаме аналог. Засега такава възможност не се представя, тъй като Кърджалийски окръг още не е автономен. Като стане - ще си говорим. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67 |
Ти виждаш ли кога е проведен референдумът в АР Крим и кво гласи? Колко пъти и в колко теми трябва да се обяснява, че референдума в Крим през 1991 не е за независимост на Крим от Украйна, а за възстановяване на автономният статут на Крим в Украйна. И Украйна се съобразява с резултата. |
Това може ли по-подробно, че ми стана интересно. Не намерих такива неща в Търновската конституция, но може да съм пропущила. 73. Никой не може да бъде наказанъ безъ пресъда отъ надлъжний съдъ, която е вече добила законна сила. 74. Затвори и претърсвания по къщията могътъ да ставатъ само споредъ правилата, които съ изложени въ законите. 75. Никому не може да се наложи наказание, което не е установено отъ законите. Мъчения при какво да е обвинение, също и конфискуванье на имотъ се запрещаватъ. Т.нар. Народен съд, освен че не е "надлъжен" , съди по наредба-закон (справка наредбите от 19 май 1934), издадена от Министерския съвет. Това, ако според теб е по Търновската конституция , здраве му кажи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Само подкрепя моето твърдение, че референдумът, проведен в Крим... Референдумите са ТРИ. Освен това: История Референдума в Крыму в 1991 г. 12 ноября 1990 года на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов было принято решение о проведении 20 января 1991 года референдума. 20 января 1991 года на референдум в Крыму был вынесен вопрос: Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора? Право голоса имели 1 777 841 крымчан. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 человек (93,26%). Крымский референдум был первым в истории СССР референдумом. Последствия Референдума в Крыму - Референдум был признан УССР. При этом трактовка имела следующие два любых статуса: • независимой от УССР и РСФСР участник Союзного договора; • в составе РСФСР, поскольку именно восстанавливалась Крымская АССР, а до этого Крымская АССР, существовавшая с 1921 года до преобразования в область в 1945 году, входила в состав РСФСР; Постановлением Верховного Совета СССР №2013-1 от 7 марта 1991 г. Указ Президиума ВС СССР от 30.06.1945 г. «О преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР» отменён – Крымская АССР, восстановленная по итогам общекрымского референдума 20.01.1991г.юридически находится в составе РСФСР (Российской Федерации). На 24 август 1991 г., в хода на разпадането на Съветския съюз, Украйна обявява своята независимост. Тя става един от учредителите на Общността на независимите държави. На 1 декември 1991 г. референдум утвърждава с голямо мнозинство независимостта на страната. Съветският съюз официално спира да съществува на 25 декември 1991 г. и суверенитетът на Украйна е признат от международната общност. |