Обичаме Русия но сме против Кремъл
Отиди на страница:
Колко пъти и в колко теми трябва да се обяснява, че референдума в Крим през 1991 не е за независимост на Крим от Украйна, а за възстановяване на автономният статут на Крим в Украйна. Малко послъгваш.  Референдумът е за автономен статут в СССР. |
Сгугню 08 Фев 2018 21:40 Колко пъти и в колко теми трябва да се обяснява, че референдума в Крим през 1991 не е за независимост на Крим от Украйна, а за възстановяване на автономният статут на Крим в Украйна. И Украйна се съобразява с резултата. Ами това просто не е вярно. Въпросът на референдума гласи: "Вы за воссозданий Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника союзного договора?" "Да" "Нет" Някъде да пише Украинска ССР? Пише СССР. По логиката, че правоприемник на СССР е Русия - Крим не би трябвало даже да се поти с референдума, а просто да премине към нея след разпада и дележа на имуществото. Това май се дискутираше има няма месец време в подобна тема, ако не е в тази. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67 |
Това, ако според теб е по Търновската конституция , здраве му кажи. Това, че тази част от Търновската конституция е една от най-често пренебрегваните, никой не оспорва. Но никъде в конституцията няма забрана за извънредни съдилища. |
Само подкрепя моето твърдение, че референдумът, проведен в Крим и оправдаването му е точно толкова опасно, колкото ако в Кърджалийско се проведе референдум и народът се произнесе да се присъедини към "майка" Турция. Въпреки Конституцията. глупости. за да може да се прави каквато и да е аналогия, трябва:1. кърджалийско преди 50 години да е прехвърлено към мамковината в разрез с действащата нормативна база, със статут на автономна република, със свои конституция, правителство и парламент 2. в мамковината да е имало референдум дали да бъдем народна република или не, кърджалийско да е гласувало за народна република /както и болшинството останали/, но народната република да е изчезнала 3. по това време в автономната република кърджали да има проведен референдум за включването й като пълноправен федерационен субект в рамките на федерация /турция не е, желаещите може да пробват със сфрю/ 4. междувременно нашето правителство отсвирва органите на управление на автономна република кърджали и забранява конституцията й 5. в мамковината правят преврат, пристигат разни неонацисти, които тръбят наляво и надясно как ще пратят към кърджали "влак на дружбата" 6. по едно съвпадение на обстоятелствата в кърджали има от над двадесет години турски военни бази, турците си плащат чинно наема, преди преврата няма никакви проблеми с тях 7. със съдействието на военните от т.6 става възможно мирното провеждане на референдум, озаптяване на групите от т.5, за капак присъстват и международни наблюдатели, които потвърждават липсите на ексцесии и мирното му провеждане та така. като бъдат изпълнени тези седем точки - заповядай да обсъдим приликите. дотогава мълчи и стой наказана в ъгъла за безхаберие и неосведоменост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
Малко послъгваш. Референдумът е за автономен статут в СССР. Автономен статут в рамките на СССР имат само териториални образувания, които са част от някой съюзна република. Няма АССР, която да е била извън някоя от съюзните републики. Към момента на провеждане на въпросният референдум, Крим е бил част от Украйна, поради което автономният му статут ще бъде в рамките на Украйна. Въпросният референдум няма за тема излизане на Крим от Украйна. Требе да се чете. Да се чете требе. И да се мисли също. |
Може да ползва информация от украински сайтове и там така да пише. То на част от тези сайтове се обсъжда и изкопаването на Черно море, ама ако ще сме сериозни, няма смисъл да се влачат недопроверени факти. Ето и картинка на бюлетината, замъкната от уикипедията.  |
Ами това просто не е вярно. Въпросът на референдума гласи: "Вы за воссозданий Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника союзного договора?" "Да" "Нет" Някъде да пише Украинска ССР? Пише СССР. Отговор - в мнението ми от 21:55, т.е предходното мое мнение! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сгугню |
Въпросният референдум няма за тема излизане на Крим от Украйна. а бе ти прочете ли въпроса на референдума, преди да почнеш да се цепиш?сгугнене му е майката  |
а бе ти прочете ли въпроса на референдума, преди да почнеш да се цепиш? Да, прочетох го. Той не разглежда излизане на Крим от Украйна. Разглежда автономен негов статут. За автономния статут (АССР) вече обясних, чети. Требе да се чете. Да се чете требе. |
Автономен статут в рамките на СССР имат само териториални образувания, които са част от някой съюзна република. Няма АССР, която да е била извън някоя от съюзните републики. Към момента на провеждане на въпросният референдум, Крим е бил част от Украйна, поради което автономният му статут ще бъде в рамките на Украйна. Въпросният референдум няма за тема излизане на Крим от Украйна. Ами не. През 1945 Крымская АССР е преобразована в Крымская область, а през 1954 съветското ръководство передава Крим в состава на Украинската ССР. Референдумът пита за възстановяване на субекта Кримска АССР, съществувал през периода 1921—1945 в състава на Руската СФедеративнаСР. |
Отговор - в мнението ми от 21:55, т.е предходното мое мнение! че ти не си отговорил бе, сгугни. никой не ти говори за автономна република - на референдума питат населението дали да не участват като субект в ссср и участник в съюзния договор, сиреч като република.и населението гласува "за" |
По логиката на Сибила, утре нашият вход ще си направим референдум и ще се отделим от държавата. Не по моята логика, а по логиката на тия, дето твърдят, че проведеният в Крим референдум е основание за присъединяването му към Русия. Прекрояването на граници чрез референдум не беше се случвало в Европа много отдавна. Така вече я наричат анексията на чужди територии путинофилите - народна воля. Ми дааааа...... |
Сгугню 08 Фев 2018 21:58 "а бе ти прочете ли въпроса на референдума, преди да почнеш да се цепиш?" Да, прочетох го. Той не разглежда излизане на Крим от Украйна. Разглежда автономен негов статут. За автономния статут (АССР) вече обясних, чети. Точно така, никой не пита дали Кримска автономна област да се отдели от Украинска ССР, а дали да се възстанови Кримска АССР в първоначалния си вид на член на федерацията. Какво му е сложното на юридическия въпрос? |
Няма АССР, която да е била извън някоя от съюзните републики. Ма тва сигурно ли е? https://pravo.ru/store/interdoc/doc/464/18.10_Crimea.pdf Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. |
Колко пъти и в колко теми трябва да се обяснява, че референдума в Крим през 1991 не е за независимост на Крим от Украйна, а за възстановяване на автономният статут на Крим в Украйна. Не е точно така, но това няма особено значение, защото през 1998 г. си има надлежно приета Конституция на Крим, която урежда статута му, вкл. Статья 1. Статус Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым 1. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению. Автономная Республика Крым осуществляет также полномочия, делегированные законами Украины в соответствии с Конституцией Украины. и Статья 2. Правовые основы и гарантии статуса и полномочий Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым 1. Правовой основой статуса и полномочий Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым является Конституция Украины, законы Украины, Конституция Автономной Республики Крым. 2. В случае противоречия положений нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым и актов Совета министров Автономной Республики Крым Конституции Украины, законам Украины действуют положения Конституции Украины, законов Украины. И тя си действа чак до аанексията 2014 г. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Сибила 08 Фев 2018 22:00 "По логиката на Сибила, утре нашият вход ще си направим референдум и ще се отделим от държавата." Не по моята логика, а по логиката на тия, дето твърдят, че проведеният в Крим референдум е основание за присъединяването му към Русия. Прекрояването на граници чрез референдум не беше се случвало в Европа много отдавна. Така вече я наричат анексията на чужди територии путинофилите - народна воля. Ми дааааа...... Верно, германците даже не ги питаха, чехите и словаците нещо ги питаха, ама не го зачетоха, за Косово никой дума не обели.  |
Референдумът в Крим не е сменил държавното устройство. Референдумът в Крим дава възможност на тамошното управление на АВТОНОМНАТА РЕПУБЛИКА Крим да се присъедини към Руската Федерация, ако я приемат. ... Така че, когато Кърджалийската АВТОНОМНА РЕПУБЛИКА проведе референдум за присъединяване към Турция, било като федерация, конфедерация или изобщо влизане в състава като валийство, тогава ще имаме аналог. Брей, ама вий верно ли сте толкоз  или само се правите на таквиз? Верно ли си мислите, че ако недай боже из Кърджалийско защъкат зелени човечета с големи пушки, като тия в Крим, само че ломотещи на турски, някому ще му пука дали това е окръг, вилает или АВТОНОМНА РЕПУБЛИКА? С огъня си играете тва форумната "русофилия"! Господ да пази България от вас! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mothership |
за Косово никой дума не обели. Косово си има реферерендум, ама Слобо го обяви за незаконен и не го призна. Още Ругова - много фин човек, Господ да го прости, им го организира. Без вежливи човечета. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |