Отиди на страница:
Не, но ако знаеш тоалетните на какво приличаха! Да те е гнус да влезеш! Като гледам, не си умрял от погнуса. СЕГА, кенефите пак са си същите, само дето са вече с 30 години по-стари.  Освен тези в частните училища наверно. И двете ми деца се оплакват от тоалетните в училище СЕГА. Аз, нямам лоши спомени от тоалетните, когато съм бил ученик, но пък и не съм от гнусливите . ПП Децата ми учат в същото училище. |
| Частната охрана не е задължителна, а задължението за образование е записано и в Конституцията и в закони... Освен това, учениците са основно непълнолетни, а наемащите охранителни фирми - пълнолетни. Има и разни текстове за дискриминация ("Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние." ). Нещо за смисъла на израза "двоен стандарт"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
На охранителните фирми защо не плащат от бюджета? Напротив, те плащат данъци за дейността си. Нали държавата е длъжна да се грижи за сигурността на всички! На пазачите едно време директно от бюджета ли им плащаха или бяха на щат към съответното предприятие? |
| Прави впечетление колко малко се възползват. Причината е, че получаването на държавната субсидия е обвързана с куп условия. А не е редно. Държавата е приела да дава по 1500 лева средно за издръжката на един ученик годишно и това не е социална помощ, а се полага на всички български ученици. |
| Държавни пари, могат да се дават само на държавни субекти! А субсидирането на частни субекти е -- ЗАБРАНЕНО в ЕС ! Това важи и за частните болници, лаборатории... ! И не платецът на данъци ОПРЕДЕЛЯ, къде да отиват парите му !!! |
Като гледам, не си умрял от погнуса. СЕГА, кенефите пак са си същите, само дето са вече с 30 години по-стари. Именно, това казвам. Затова някои хора си дават децата в частно училище. Поне да е по-хигиенично! |
И не платецът на данъци ОПРЕДЕЛЯ, къде да отиват парите му !!! Пряко не, не определя. Но явно избирателите не споделят това разбиране. |
Интересно сега, дали получената субсидия ще се отрази на таксите, плащани от родителите на децата, или всичко ще има положителен ефект само за финансите на училището? |
явно избирателите не споделят това разбиране. В това понятие "избирател" какъв смисъл се влага? Да не е нещо като в Истанбулската конвенция? |
| Частните училища, както всичко частно, се интересува не от обществения интерес, а от собствения - колкото се може по-голяма печалба. Разликата с частните болници е тази, че последните си платиха на когото трябва за да ги допуснат до общата баница - НЗОК и да я опоскват яко с избираеми пациенти и такива, дори не нуждаещи се от болнично лечение. |
Държавни пари, могат да се дават само на държавни субекти! А субсидирането на частни субекти е -- ЗАБРАНЕНО в ЕС ! Това важи и за частните болници, лаборатории... ! Забранено било да се финансират частни училища в ЕС?! Няма такава забрана! Expenditure on institutions is not limited to that made on instructional services, but also includes expenditure on ancillary services for students and families, where these services are provided through educational institutions. At the tertiary level, spending on research and development can be significant and this is included in the figures presented, to the extent that any such research is performed by educational institutions. As such, expenditure on educational institutions includes expenditure on core educational goods and services, such as teaching staff, school buildings, or school books and teaching materials, and peripheral educational goods and services such as ancillary services, general administration and other activities. Education expenditure on institutions covers all types of public or private schools/universities and other educational institutions that are involved in delivering or supporting educational services. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Educational_expenditure_statistics |
Интересно сега, дали получената субсидия ще се отрази на таксите, плащани от родителите на децата, или всичко ще има положителен ефект само за финансите на училището? Едва ли ще се отрази на таксите след като има изискване за 20% безплатен прием. За талантливите деца го разбирам и подкрепям. |
На всеки ученик се полага издръжка от държавата, платена и от моите данъци! така ли? къде го пише тва?на всеки ученик се полага образование. и всеки ученик може да получи въпросното образование в общинско или държавно училище. точка. |
Родителите на децата в частни училища също плащат данъци и като данъкоплатци имат правото на същите пари за образование на децата си, платени от държавата както и останалите родители. нямат право на пари. имат право на образование в общинско или държавно училище.баси малоумията под тази статия. пари искат  циганите щом не са се юрнали да си искат кинтите за децата дето не ходят на училище - значи не може. когато почнат на тях да им дават "същите пари за образование на децата си, платени от държавата" - тогава и вие. дебилизми. пфу. |
Няма значение къде учи детето, парите които се полагат са еднакви! още един  тва дебилизмът е опасно нещо, очевидно |
Само 9 частни училища ще получават държавна субсидия девет училища повече от необходимото ще цоцат държавни пари. |
дебилизми. пфу. Щом си се изказал няма как да не са.  Като например: циганите щом не са се юрнали да си искат кинтите за децата дето не ходят на училище - значи не може. когато почнат на тях да им дават "същите пари за образование на децата си, платени от държавата" - тогава и вие. Парите за образование се дават на училището, а не на родителите. Как така изпускате факта, че субсидиите вървят със задължение за 20% безплатен прием? |
| Аз не искам пари, поне да ми ги приспаднат от данъците... до стойността на издръжката. Съгласен съм и солидарната част за сградния фонд, да не ми я възтановяват... но определено е гадно чувството, че си плащам всички данъци, отчисления, котизации а за моите деца нищо... Съгласен съм и повече и по-високи данъци да плащам, пари се изкарват, но искам да ми се признават разходите и да се намалява и данъчната ставка. |
Парите за образование се дават на училището, а не на родителите. тва как кореспондира с малоумието:Родителите на децата в частни училища също плащат данъци и като данъкоплатци имат правото на същите пари... мм?виж ся, дебилизмът си е, както вече отбелязах, дебилизъм. |
тва дебилизмът е опасно нещо, очевидно А защо? По твоята логика аз съм дискриминиран, от моите пари се взимат данъци, част от тези данъци, държавата ги заделя за образование, защо тези родители, чиито деца ходят в общински или държавни (те са 2) училища да са в по-изгодно положение от моите? Защо Р България да плаща едни пари за техните, а за моите не? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: capricornicus |