Отиди на страница:
| Използването на религиозен аргумент в политически спор могат да си позволят само атеисти. Намесата на църквата е оправдана/желателна в обществените дела, когато е в защита на изброените в проповедта на планината. Които Сам Бог защитава и награждава, без църквата. Църквата върви след Бога, не пред Него... Джордж Оруел има готин лаф: Католиците и комунистите си приличат в убеждението си, че опонентът им не може да е искрен, ако е интелигентен. Уви, така си е. Искреността не е сред добродетелите на фанатиците и лъжепроповедниците на "бога Соца" или на Христа. Трите големи християнски вероизповедания в България - Българската православна църква (БПЦ), Католическата църква и Обединени евангелски църкви, се обявиха категорично против ратификацията с аргумент, че посяга на изконните християнски ценности на българина и се руши семейството. Главното мюфтийство, "барабар Петко с мъжете", и то се включи в цялата дандания "срещу". Да, ама мюсюлманското вероизповедание, католическите и протестантските организации замълчаха, че Турция, Полша и Италия са ратифицирали конвенцията. БПЦ, която е тотално абдикирала от обществените си ангажименти, дори започна молебени в православните храмове, за да спаси българския народ от "духовна смърт". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Simplicissima |
Да, ама мюсюлманското вероизповедание, католическите и протестантските организации замълчаха, че Турция, Полша и Италия са ратифицирали конвенцията. Това е класика, дето казваше един мой преподавател. По някаква непонятна причина мюсюлманите, католиците и протестантите в България трябва да бъдат заинтересовани от това как и защо Турция, Полша и Италия прилагат документ на СЕ. Който СЕ какъв точно се явява в теологичните предпочитания на трите групи? "В името на Отца, и Сина, и Съвета на Европа?"  |
| Пидалите (според безсмъртния израз на Баце) имат две основни слабости: първо, мислят се за най-умни; второ - липсва им смелост, липсва им мъжество (няма откъде да го имат). Поради тия две слабости са решили да ни хързулнат с хитрости, инсинуации и подвеждане. И често успяват. Ако не вярвате - ето ви една успешна мантра, спусната откъдето трябва. И тя вече постигна успех. Казаха ни какво е изтормозената жена: боса, бременна, с тигана зад печката. Вие бройте колко пъти го повториха. И лапнишараните усърдно кимат: да, много е лошо жената да бъде боса, бременна, с тигана и зад печката. Чакайе бе, господа джендъри. Дайте да видим. БОСА - извинявайте, но аз боса жена съм виждал само на плажа. Дори и в най-дивите кътчета на Делиормана жените носят я гумени галошки, я цървулки. Но "боса" действа затрогващо. Напомня за малката кибритопродавачка, умираща от студ на площада. Горкото детенце. (Ех, да им падне на джендърите...) ЗАД ПЕЧКАТА - титанична глупост. Моля всеки уважаващ себе си джендър да се напъха зад печката и после да ми се обади. С ТИГАНА - Добре де, какво лошо има в една жена с тиган? Вече достатъчно мъже са го хванали тоя сатанински тиган. И нищо не им е станало. Отделно стои въпросът, че много жени се натискат да хванат тигана на главен готвач. Дори смятат за гордост да бъдат по-добри от мъжете на това поприще. И кое остана? БРЕМЕННА Тук е заровено кучето, както казват братята руснаци. БРЕМЕННА. Знам, че в Турция опитите продължават, но засега нито един джендър не е забременял. И оттам убеждението им, че бременността е нещо гнусно и противно. А лично аз много се радзвам всеки път, колчем зърна бременна млада жена. Но е вярно, че аз съм ретроград. |
 Затова държавата е длъжна да им купи чехлички! Да национализира тиганите! Да научи жените на контрацепция! |
В чл. 12 изрично е записано, че въпросните традиции, които подлежат на изкореняване, са тези, които са основани на идеята за малоценнност на жената. Тази истерия се разразява само в България. Изглежда другите държави, подписали конвенцията не са били наясно какво подписват и не са знаели за плановете на сатанистите да ги натикат в джендърния капан?!  |
Да, ама мюсюлманското вероизповедание, католическите и протестантските организации замълчаха, че Турция, Полша и Италия са ратифицирали конвенцията. Това е класика, дето казваше един мой преподавател. По някаква непонятна причина мюсюлманите, католиците и протестантите в България трябва да бъдат заинтересовани от това как и защо Турция, Полша и Италия прилагат документ на СЕ. Който СЕ какъв точно се явява в теологичните предпочитания на трите групи?"В името на Отца, и Сина, и Съвета на Европа?"  Иде реч за преодоляването в посочените държави на възраженията на отделни грепи, вкл. религиозно мотивирани, и приоритизиране на превенцията на насилието срещу жени и деца. Иде реч също и за това, че в посочените държави предстоятелите на доминиращите (хилядолетия) деноминации не са се противопоставили на Конвенцията (документ на ЕС, подписан от десетки държави извън ЕС). Но изобщо не иде реч за намеса на ЕС в теологията  |
Затова държавата е длъжна да им купи чехлички! Умно. А тия са идиоти:Да национализира тиганите! Да научи жените на контрацепция! Център за изследвания и политики за жените заедно с близо 200 неправителствени организации, подкрепени от представители на академичните среди и граждани, се обединяват в подкрепа на ратификацията на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Истанбулска конвенция) с отворено писмо: http://www.cwsp.bg/htmls/home.php |
| Естествено, те имат проблем с укротяване на опърничавите тарамбуки. В крайна сметка съвсем наскоро спряха да горят вещици, а сега изведнъж се оказа, че жените там ги изнасилват по площадите, а момченцата - в градските басейни. У нас също има изнасилено момченце вбежански лагер. |
| Добавям мнение: Ще се радвам България да не подпише конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и деца. Защото общественото мнение определено е против Конвенцията. То е сущото като с Брекзита: малко тъпо се получи, ама пък си начесаха крастата. |
| Не са точно идиоти. Създават сами проблем и се ангажират с решаването му срещу добро финансиране. Като комарите смучат всякаква кръв, но за десерт си търсят диабетици. |
| Пита ме тук по-рано един просветен правник и какво общо има антиеврейското законодателство с пребитите жени. Ами ... просто е. В един момент, с вътрешно основание от стереотипа евреите разпнаха Спасителя, тези, де са се клели да спазват конституцията, символ на нашето Освобождение и възродена държавност, с това и техен стереотип, и закона и нека бог им помага в това, по най-демократичния за времето начин нормативно разпоредиха гонение. Утре някой просветен патриот и традиционалист, заклел се в Конституцията и закона, ведно с други като него, ще да реши, че традиционният стереотип е жената да се подчинява и да я подчини. А туй е основание, законно, за репресия на неподчинилите се. Тъй то и за джендъра. И тогава ще да си спомним пак просветените ни правници, спроти които със закона и правото у нас всичко си е бир тамън, рахат да сме рекоха. |
Почти метафорично ще се опитам да ви го кажа, защото и френската дума - това е един от оригиналните езици на конвенцията - употребява термина "genre". Това е "жанр". Големи мъки... с тоз български език. Ами какво да се прави, почти 5 века сме си служили за по-модерните реалии с един друг език.Та затова предлагам: тертип джендър = тертип на пола, полов тертип Така обединяваме цели 2 български обсесии: стародавният страх от турците и последният писък на модата в хоръра -- страхът от джендърите  |
Firmin 27 Яну 2018 11:25 Пита ме тук по-рано един просветен правник и какво общо има антиеврейското законодателство с пребитите жени. Ами ... просто е. В един момент, с вътрешно основание от стереотипа евреите разпнаха Спасителя, тези, де са се клели да спазват конституцията, символ на нашето Освобождение и възродена държавност, с това и техен стереотип, и закона и нека бог им помага в това, по най-демократичния за времето начин нормативно разпоредиха гонение. Утре някой просветен патриот и традиционалист, заклел се в Конституцията и закона, ведно с други като него, ще да реши, че традиционният стереотип е жената да се подчинява и да я подчини. А туй е основание, законно, за репресия на неподчинилите се. Тъй то и за джендъра. И тогава ще да си спомним пак просветените ни правници, спроти които със закона и правото у нас всичко си е бир тамън, рахат да сме рекоха. Късички са на лъжата краката, късички! В дебата за нормативно разпореденото гонение по ЗЗН се говори за вилите на евреите покрай морето и икономическата мощ на същите евреи, говори се за чистотата на нацията (тази, що е призвана да гони) и много малко за разпятието. Респективно, става въпрос за лакомия, а не за идеали. Другото си е гола спекулация. , защото към днешна дата със закона и правото у нас всичко си е бир тамън, а какво можело било да стане ако се съберат звездите на кабалистична фигура от три пръста - само Господ знае. |
Simplicissima 27 Яну 2018 16:29 тертип джендър = тертип на пола, полов тертип От сърце ти се моля, не таз думичка! Ако на един-единствен словослагател левият среден пръст му е по-бавен от десния среден пръст (там се падат съответно "е" и "р" при стандартната БДС клавиатура), ще се внесе ТАКАВА обърквация! ТРЕтип. За отрицателно време ще бъде доказан третият пол! Не, не, търсим друга! |
Пита ме тук по-рано един просветен правник и какво общо има антиеврейското законодателство с пребитите жени. Да си кажа, така и не разбрах поради каква причина ти и канадската другарка тук го привлякохте. |
Да си кажа, така и не разбрах поради каква причина ти и канадската другарка тук го привлякохте. Памфуций, вината за това си е чисто твоя! Ако да не беше ме просвещавал за Никола Мушанов, нямаше да седна да чета книгата му. Като изчетох книгата му, ми стана още по-любопитно. Малкото си лично време посветих на копане тук и там, а наскоро ми попаднаха факсимилетата от речите му в Народното Събрание точно по антиеврейското законодателство. Че пратих сим4о да си уплътнява неговото свободно време с тях - едно на ръка, но като се зачетох и се стресирах. Ужасно кофти е да четеш нещо, което с дребни допълненийца може спокойно да е писано вчера - и начините на дебата в НС да не са се променили с един конски косъм. Затова, ти си виновен!  П.П. И не само да е писано, а да е написано така, че да е удоволствие да се чете. Това за Мушанов. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67 |