Отиди на страница:
Forza NATO 26 Януари 2018 19:47 Руками Суле сам КБЖ пишет днес, нали? Айде сега КБЖ. Да не би КБЖ да е измислил постулата за отношението към собствеността като мярка за обществените отношения и типа общество? Маркс, колега, Карл Хайнрих Маркс. Ето до какво води занемареното изучаване на класиката  |
| Предсказуем мъни-усвоител. Под стенвестникарските му дописки единствено форумските коментари внасят някаква свежест. |
| При соЦа който не го е одобрявал е бягал , дори под заплаха да го убият на границата. Днес при капа който не го одобрява не бяга във Венецуела, кенедере и подобни ...никй няма да го пипне с пръст .....защо ли ? |
Sine_metu Айде сега КБЖ. Буквално преди дни имаше информация за подобно съвсем обективно сравняване на комунистическото култостроене с базисни постановки на религиите, в частност - на християнството, направено от КБЖ, което беше посрещнато френетично от русоборците под икономедийните заглавия "Путин сравни комунизма с християнството". Та това съм имал предвид - злободневна шегичка. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Forza NATO |
За Соца човекът е маймуна, която е била принудена от тежките обективни условия да се труди и трудът я е облагородил Нищо, че Маркс, Енгелс, Ленин, Сталин и Путин никогиш не са се трудили...  |
Forza NATO 26 Януари 2018 20:31 Лично аз правя точно това - не разчитам на учебника за 10-ти клас да ми образова децата. Макар че са по-малки, обяснявам, разказвам, посочвам лошото, посочвам хубавото и пак обяснявам - защо смятам лошото за лошо и защо много хора смятат хубавото за хубаво. Обяснявам и собственото си решение да дам отрицателна крайна оценка. Но не им натрапвам решението и оценката си, тъй като държа един ден сами да изградят своите. Е, с малко методологична и логистична помощ, разбира се. Не съм чел какво пише в проекто-урока, но такъв безспорно трябва да има. С повече сухи факти и по-малко цветисти оценки, ако може. И с повече мъдри и сдържани учители - тежка задача.  Мога да добавя само нещичко от моя опит - закопчавах с телбод части от некои учебници. Като гледам накъде отиват нещата, май вече нема да е достатъчно. Ще трябва да забраняваме на децата и да влизат в некои часове. Бива осакатяване, бива, ама това минава всичко |
Forza NATO 26 Януари 2018 21:02 Буквално преди дни имаше информация за подобно съвсем обективно сравняване на комунистическото култостроене с базисни постановки на религиите, в частност - на християнството, направено от КБЖ  |
Историята е разказ, който се пише от победителите Верно е. И унуците на дрогарете туй ша учат. Колко зле е било по времето на Соца. Те за тва ги боли... |
Нищо, че Маркс, Енгелс, Ленин, Сталин и Путин никогиш не са се трудили... Както и щурците с гъдулките. Съжалявам, че великият Запад няма своите аналози на гореизброените, че да сравним коефициентите на полезно действие. Остава да сравняваме с теб. Де ти жътвата? |
Частната собственост. Собствеността прави човека свободен, а Соцът не търпи това. Когато съществуването на човека не е поставено под въпрос и не зависи от някого извън него, то човекът дръзва да мисли за по-големи неща от оцеляването на семейството си и е готов да подложи на критика системата. 1. Само един заможен човек е свободен и може да критикува системата. Бедните не могат да я критикуват, щото са заети с друго. Религията. Тя дава мерилото, морала, безсмъртието и перспективата към вечността. Тя прави човека истински свободен и неподвластен на нищо в този свят. Соцът е най-зъл към религията, защото ревнува човека от Бог. 2. Само един Патриотизмът. Социалистическият човек е интернационалист (или глобалист, както сега е модерно). В лицето на патриотизма Соцът мрази традицията като цяло. Ако ще рушим стария свят, не може да го обичаме и да се учим от него, нали така! 3. Не. Сула... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Идеологията на Истанбулската конвенция с целия си релативизъм и джендър патос е част от масирания поход срещу установения ред и в частност срещу традициите, на които се крепи той. "ще бъдат премахнати всякакви задръжки и комплекси". Според апологетите на тази "религия" познатият свят трябва да бъде унищожен и заменен от "едно свободно и щастливо съществуване, в което играта ще доминира над работата, а човешката чувствителност най-после ще бъде освободена от репресията на разума". Г-н Сула, така, бяхте написали преди няколко дни… Подкрепям цялата статия, но има и още нещо: Чл. 4, т. 3 от Конвенцията гласи: Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол (sex), социален пол (gender),… възраст …Статистиката за абортите в България през последните около 60 години е меко казано стряскаща. От 1953 г., когато за първи път имаме статистика за легални аборти „по желание“, броят започва да нараства рязко. За периода от 1990 г. до 2015 г. в Бг са извършени и статистически обявени - 1 678 661 убийства на живи човешки същества по желание на бременните им майки. В статистиката не са включени нелегалните аборти, които по сметка на АГ специалисти са около 30% от посочените легални, т.е. 1 678 661 + 503 598 = 2 182 259 убийства на човешки същества по желание на майките им. От тези човешки същества, повече от един милион са момиченца или съгласно чл. 3, буква е) – са „жени“ , а съгласно чл. 3, буква б) са жертви на „домашно насилие“ защото са претърпяли акт на физическо,… насилие (извадени са на парчета от матката на майката) , който се случва в семейството или в домакинството по желание на майката. Не е задължително насилието да е станало точно в жилището на семейството…Майката ги е осъдила невинни на смърт, въпреки, че смъртното наказание не съществува в законодателството на РБ. Конвенцията, обаче, разрешава благосклонно това насилие над същества от женски пол в чл. 39, стига поръчителят на убийството (майката) да желае това убийство. Отврат! |
| Види се, че е трябвало да стана миньорка, за да миряса Щурчо. А аз имам само разряд по стругарство от трудовото обучение в ЗММ. Бях директор на маркучетата с охлаждаща течност! Ти ко́паш ли, мъничък, ко́паш ли? (снимка: натиснете тук) |
| Историята като наука не може да се фалшифицира.Отделни факти може, но и това е до време.Тъй наречения "Соц" го доказа, но явно Сула не го е разбрал и предлага точно похватите на този "Соц" да се приложат и в отразяването на най-новата история.Колкото комунистите успяха да прикрият достиженията на България преди 1945-та, толкова ще успеят и днешните "демократи" с постигнатото между 45-та и 89-та.В момента, както и през "Соца", на историята се гледа прекалено идеологически обременено.Мина времето когато победителите пишат историята.Съвременните технологии вече не позволяват това.Позволяват да се манипулира, но не и да се скрие.Интересно ми е, как днешните модерни "историци" ще подменят фактите в статистиките на ООН от създаването му до ден днешен.И когато след време някой се сети да съпостави минали статистики с настоящите от развитието на България, какви ще са оправданията тогава?Ох, забравих!Вече не живеем в "Соц" и "светлото бъдеще" е само химера.Бъдещето не е важно.Важно е настоящото.Все пак Грантовете се получават в настоящото.Какво тук значи някаква си история.Картаген може и да е разрушен, но не и заличен.Учи ни все още.Чрез Историята.Въпреки напъните на автора. |
Види се, че е трябвало да стана миньорка, за да миряса Щурчо. Ми стани. Нема лошо. Баща ми беше минен техник и бачкаше като спасител у рудника. Немаш си на представа колко тона скална маса е изгрибал, за да спаси живота на некой нещастник жив погребан в името на камунистическите идеи... |
КОЛКО МНОГО ЛОШО БЕШЕ.... СПОМЕНИ ОТ СОЦ-А: Когато Гладувахме на Коричка Хляб… Ето Всъщност КАКВО ЯДЯХМЕ преди ДЕМОКРАЦИЯТА http://skandalno.net/спомени-от-соц-а-когато-гладувахме-на-к-179203/ http://epicenter.bg/article/Anton-Gitsov--Oshte-neshto-za-uchebnitsite-po-istoriya-za-H-klas-/145506/11/0 |