...из мрежата - Антибългарите и нашата перспектива като народ
Отиди на страница:
Ако слепите прогледат, сакатите проходят-публиката ще си коментира във форума спектакъла, а стадиона пак ще е пълен с юродиви жадуващи чудо и хич няма да им пука че си обезглавил Исус и разпнал Йоана. Ами да, прав си всъщност. Даже и без прохождането и проглеждането, само за едното обещание. |
| Трудно ми е да приема усвояващия гербер за по патриот от усещащиятбсе хъш немил-недраг в странство. Да разпродаваш отечеството си не е като да продаваш труда си. Като рационалист съм далеч от вярата в рационалният избор като догма. |
Всичко това е чудесно, но ние си говорехме за българска история и традиции, във връзка с темата. За да се покатериш на амвона да поучаваш и заклеймяваш, трябва да познаваш темата, да не може всеки от паството да те засече. Или не, желанието викаш е важно? Историята не се проповядва, още по-малко от амвони. Историята се изучава като факти, хора, процеси и взаимовръзки, съответно се преподава и се осмисля. Историята не е самото минало, а онова, което ние знаем за него (което винаги е по-малко, отколкото е било), историята - в един определен смисъл - е и нашият разказ за миналото. Всеки новооткрит факт променя тази минала картина, която описваме, съответно променя и разказа - разбира се, всяко ново откритие според тежестта си. Това не е религия, разполагаща с веднъж за винаги определени канонични текстове, чиято интерпретация е фиксирана во веки с догмати, противно на мнението на човечеца от Тексас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
| Всъщност Историята е история на спор за монопола върху Историята. Днес дори има нарочни комисии за разпространение на вярата, проповедници се хранят от архивите, а медии продават индунгенции за миналото. Тъй че-рационално погледнато, официалната версия е винаги Пропаганда на Вярата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Историята не се проповядва, още по-малко от амвони. Уф, аз не казвам, че историята се проповядва, а че ти е необходима, когато проповядваш патриотизъм. Най-малкото да си надавал едно ухо, когато баба ти ти е разказвала кога се пости, какъв е редът за причестяване и кога и как честитиш празника Великден. |
| Селските баби в цяла Европа са далеч от Догмата на интелектуалците. Тъй че вървят със захар по шосето, червено конче и гледане на случайно отворена страница от свещенна книга-като не е задължително да е християнска. Става и Толстой. |
Трудно ми е да приема усвояващия гербер за по патриот от усещащиятбсе хъш немил-недраг в странство. Да разпродаваш отечеството си не е като да продаваш труда си. Като рационалист съм далеч от вярата в рационалният избор като догма. Първо, ако всички са само усвояващи няма да има какво да се усвоява. Второ, сред партийните елити от всички партии бедни няма, а всичките са с някакъв бизнес създаден и процъфтяващ благодарение на партийните връзки (де факто и те усвояващи). Трето, не отричам на никого рационалния избор, стига да се придържа към него и честно да си го каже, а не да обвинява другите, че не са отговорили на неговите очаквания да направят България такава, каквато на него му харесва, а той през това време да им дава ценни методически указания отстрани и да ги обвинява в родоотстъпничество, защото бил разочарован, че нещата не стават по неговите рецепти и значителна част от хората в България не мислят като него. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Патагонец |
| Всъщност отказа да участваш в свинщината и отеглянето в страни е също активен избор. Плащането на по-високи данъци не е израз на патриотизъм, според Върховния на САЩ, дори ,бих отчел в нашият случай, може да се счете за отказ да се финансира ОПГ узурпирало властта, а че казионните са маскари не опира до личното благосъстояние, а до сговора за придобиването му. Да не говорим че отдавна не само главата е вмирисана и корумпираната маса оправдава всяка свинщина с "всички го правят, ако не взема друг ще превари, парите оправдават всичко, когато цъфнат теменужките...", тъй че тирадата срещу избралите Терминала я отхвърлям |
Смешно е, също така, че въпросната книга неизменно - заедно с "Под игото", оглавява всички нашенски класации за романи Пафнутий, ако и на ИВАН ВАЗОВ посегнеш, ще избълвам въз теб тонове лава и жупел, та ще закопнееш за Колыма!  |
Всъщност Историята е история на спор за монопола върху Историята. Днес дори има нарочни комисии за разпространение на вярата, проповедници се хранят от архивите, а медии продават индунгенции за миналото. Тъй че-рационално погледнато, официалната версия е винаги Пропаганда на Вярата. Е, е, е. Колко официална е "официалната версия" и - което е по-важно - има ли пълен монопол на такава "официална история", дори тя да съществуваще реално? И понеже намеси КОМДОС само един факт - всички академици - историци са от старата гвария, да не говорим че всички са сътрудничели на старите служби. Техни трудове, вкл. онези, които вече са безнадеждно остарели, се издават и преиздават. В продължение на десетилетия НИМ, институция , която има ранг на университет беше оглавявана от един такъв представител на старата гвария, също сътрудник, да не говорим за медийното му присъствие, което съперничи на онова на Борисов. Тъй че, когато говорим за "винаги" и правим аналогия с религиозни институции, малко повече внимание към тези "детайли" не е излишно. |
Плътеник Черноризец: Славяните, бидейки езичници...06 Апр 2018 23:30 Очаквам трепетно барем едно доказателство за един човек от Аспаруха до Паисия, който е обозначил себе си като славянин Паисий: История славяноболгарска |
| Че именно. Методиката на пропаганда си е същата. Ветропоказатели-не показват История, а разказ за настоящето. Плурализмът остава пожелание, не толкова реалност. |
Всъщност отказа да участваш в свинщината и отеглянето в страни е също активен избор. Не го оспорвам, оспорвам това някой да ми размахва пръст отдалече и да раздава квалификации. Плащането на по-високи данъци не е израз на патриотизъм, според Върховния на САЩ, дори ,бих отчел в нашият случай, може да се счете за отказ да се финансира ОПГ узурпирало властта, а че казионните са маскари не опира до личното благосъстояние, а до сговора за придобиването му. Може, обаче все отнякъде трябва да има пари за болници, училища, армия, полиция, инфраструктура и т.н. и т.н. Който живее в държавата и работи допринася за всичко това посредством данъците и акцизите. Работещите са тези, които създават общественото богатство. Патриотизъм е да работиш за държавата, а не да заклеймяваш отдалече тези, които го правят понеже не споделят вижданията ти. След като управляващите в България се сменят (а това неминуемо ще стане) ще има ли връщане на емигранти? А дано, ама надали... |
Уф, аз не казвам, че историята се проповядва, а че ти е необходима, когато проповядваш патриотизъм. Най-малкото да си надавал едно ухо, когато баба ти ти е разказвала кога се пости, какъв е редът за причестяване и кога и как честитиш празника Великден. Т.е. казваш, че се разпространява една определена версия с цел въздействие върху съвремието и правиш паралел с религиозни обреди  |
| Долавям неспокойство сред редиците... И с право. За Памфуций и Историята. Историята е курва, която върви след победителя. Победителят я пише такава, каквато ИСКА да бъде. Наблюдавахме в този форум усилията на Памфуций и дружинка, за пренаписване и „осмисляне„ на Историята, в услуга на Победителя. Нищо лошо! Но да погледнем този Победител как е действал спрямо България и Българският народ през вековете, какво донесе сега, на същите, и каква съдба е отредил на милото ни Отечество и на още по-милият ни Народ. И сега изведнъж - Антибългари! Ауу, колко грозно! Но нали ние, дружинката СМЕ БЪЛГАРИТЕ! И никой друг! Грозно, но вярно! А на всяка служба и идва краят. Защото победителите....днес - победили, утре - загубили. Едни ще си отидат, други ще дойдат. Колело е Историята, и то се върти.. И само България е вечна. |
Който живее в държавата и работи допринася за всичко това посредством данъците и акцизите. Работещите са тези, които създават общественото богатство. Патриотизъм е да работиш за държавата, а не да заклеймяваш отдалече тези, които го правят понеже не споделят вижданията ти. Само да вметна, че данъци далеч не значи само данъци върху доходите. Хазната се пълни повече от ДДС и от корпоративните данъци, не толко от данъците върху доходите. Колко ДДС се източва е отделен въпрос... А общественото богатство се създава не само от работещите, а най-вече от разумното управление на обществената собственост в обществен интерес. Каквото разумно управление не виждам - не само в България, но и на други места. Подобно разумно управление е имало в цяла Европа след Втората световна, но от 80те насам нещата не са баш същите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |