И кво?! Накрая се оказа,че двама участници във форума се опитваха 20 + страници да блеснат със свои позиции по ислямизацията в Родопите, а всъщност са преразказвали една дисертация. Единият от тези участници има арогантността, за кой ли път, да оплюе историците от по-старото поколение и да ги наклевети, че наричали по-младите си колеги антибългари. Каква липса на достойнство! За разлика от него Радушев явно има такова достойнство, защото в заключението си отбелязва, че променената политическа конюнктура е дала възможност за достъп до турските архиви и документи там, какъвто историците преди това не са имали. Цитирам от там : „Само липсата на достатъчно извори попречи на досегашните изследвания да изолират белезите на социалното обръщение и да разкрият логиката в неговото развитие.” Човек може да си направи изводи за възпитанието на форумеца, и на Радушев. Все пак, Радушевата теза е само една от гледните точки. Цели села да се конвертират в исляма, само защото през 16 - 17 век той бил по-атрактивната в социално- политическо отношение религия - малко опростенчески звучи. Радушевите таблици се разминават със статистиката на Кил. От данните на последния се вижда, че в периода 1696-1712 г. броят на християните в Чепинско рязко намалява. И най-близко до ума е, че в контекста на османо - християнския конвликт в това време, турците са насилили българите християни тук да приемат исляма. |
Гадна гавра с КАКВОТО И ДА Е е лъжата, още повече съзнателна та, още повече с цел тъпа манипулация. Отнесете възмутата си до онзи, който твърди, че руси и светли турци има само заради това,че са отвличани и потурчвани българки. Не искам да коментирам колко руси и светли са българките. Ако лъжата не ви притеснява, няма проблем, възмутата ви мен също. |
О, антибългари е най-малкото. Елена Грозданова си позволи да напише, че само щото Илия Тодоров умрял, никой не седнал да му отговаря на тезите, иначе те били малоумни. То бива злост, ама ... А ти си ясен с единственото решение в главата си, па макар и то да не може да обясни данните по никакъв начин. Вкл. хронологически, защото баш във времето на войната за Крит няма данни за религиозна промяна в Чепино. Ма тва нема значение, нали, колко му е да пренесем данни от 1712 към 1668. Башка, че и данните от 1712 не са в подкрепа на мислите ти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Плътеник |
>>><<< Вярно, че доста страници са посветени косвено на Априлското Въстание. Това е защото имаме тук печени османолози и ислямографи. Те задушевно ни обясняват колко сме изгубили от отричането на положителната роля на ислямизацията. Така шамфъстъка ще ни излиза по евтинко. |
Банши, къф яген? Поколенчески бунт. Рита живите си даскали, запушили израстването на не толкоз младите, признава за сметана Филов и Мутафчиев, макар и в контекста на идеологизация и пропаганда,щот отдавна са мъртви плюе популяризатори кат Божо Вампира и Индиана Багериста. Толкова е бълхарско. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
sluncho6 01 Май 2018 19:38 Вярно, че доста страници са посветени косвено на Априлското Въстание. Това е защото имаме тук печени османолози и ислямографи. Те задушевно ни обясняват колко сме изгубили от отричането на положителната роля на ислямизацията. Може ли поне с едно изречение да подкрепиш твърдението в последното си изречение? |
Сигурно и това, но го има и преклонението на пакистанския магазинер в Лондон към метрополията, в случая - анкарската катедра по османистика. |
Гадна гавра с КАКВОТО И ДА Е е лъжата, още повече съзнателна та, още повече с цел тъпа манипулация. Каквито са надписите на снимките... |
Май специалността му е преди периода. Контра е за да го играе европеец. Французите са европейци, немците са европейци, австрийците са европейци, но у нас европейците се чувстват неудобно да са бъьгари. Джендърен проблем, банши. |
Ти първо ни обясни Не! Ти първо обясни гаврата с надписите на снимките! Не се измъквай! А дали са 40? Някои дори дават цифри като 60 и 70 милиона. Няма да споря за милионите, изобщо няма да споря с антибългари. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Стайнбек |
Спомням си от Фаворитът. На един гениален украинец-май пишещ под псевдонима професор по история. Срещат се Мария Тереза и Елатерина Велика. първата империатрица на трийсет, бтората на дбайсет милиона души. На границата с деветнайсти век. |
Няма да споря за милионите, изобщо няма да споря с антибългари. Ще спориш само с българи? Това автоматично те прави антибългарин. |