...из мрежата - Антибългарите и нашата перспектива като народ
Отиди на страница:
Кире 07 Апр 2018 13:12 Да, де. За същото говорим. Печатане на чуждо писмо. Жалко, че Команчи го няма тук, но пък Backspacer присъства и сега. Той тогава взе участие точно по този въпрос, ама някои изчакаха да се позабрави. За едни кавички ставаше дума. Безобразията и фалшификациите са нечии други! Грам почтеност липсва!  Забравих - Кирето го нямаше тогава. Бонго също | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Плътеник 07 Апр 2018 13:36 А, за същото говоря и аз! Точно същото обсъждахме преди време, га щурчо изчезна кат черния пипер, след като пусна димката. Но, той поне почтено даде връзка към архива  |
| Не знаех за оригиналното заглавие на Паисий. И винаги ми е било чудно, как така иска да възстанови българския дух, като замесва терминологична каша. Държава Славянобългария не е съществувала. Съответно тя не може да има и история. А История славно-българска звучи отлично за заглавие. С тире. https://tangrabg.wordpress.com/2011/03/11/istoriq-slavnobalgarska/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
| Пати, няма нужда да ми се извиняваш. Ако почнеш на всеки останал-няма да ти остане време за друго. Но оценявам импулса ти. |
Селските баби в цяла Европа са далеч от Догмата на интелектуалците. Тъй че вървят със захар по шосето, червено конче и гледане на случайно отворена страница от свещенна книга-като не е задължително да е християнска. Догми? Интелектуалци? Просто знаят да не викат "Христос воскресе, честито!" преди да са чули камбаните в 12 през нощта. Елементарна основа е това. Какви ти родолюбци и строги заклеймители на безродниците, без "а и бе". |
| Ритуала кат основа на матриархата? Традицията извън потурите на Цвък? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Поназнайването на ритуала, ако ще го браниш и ще се фукаш с него. Иначе все едно да твърдиш, че си бил пионерче със зелена връзка. |
| Както се види, Ботев се съгласява с написаното. А свидетелството на очевидец е още по-страшно за руските жестокости спрямо българите. И там, как¬то и на сяко друго място, българинът е биен, обезчестен, излъган, съсипан и наказан по законът на варварският деспотизъм! След което го онагледява. Нали знаем кое е "варварският деспотизъм"? За по-ясно ще ви подскажа - руският. А тук нещо да кажете? http://litclub.bg/library/bg/botev/publ/zarigrad.htm |
| Ми да де, просто си позволявам да посоча на един от пазителите на ритуала незнанието му какво точно пази. |
Пати, няма нужда да ми се извиняваш. Ако почнеш на всеки останал-няма да ти остане време за друго. Но оценявам импулса ти. Аз се извинявам когато разбера, че не съм прав.  |
| Кат декларативен осемдесетпроцентник смея да ви уверя , че двайсетпроцентниците нямат никакъв проблем да отхвърлят непознатото без да са го срещали. Това е феномена на системното добро образование , подчинено на идеята да убие любопитството и да даде готови отговори наричано формиране на правилно мислене. И кога се сблъскат челно заявяват че такова животно нема. Традиционен ритуал у нашенско. |
SvSophia 07 Апр 2018 08:54 Мнения: 34,556 От: Bulgaria смятам "Време разделно" за лош и вреден филм първо - защото книгата на Антон Дончев Ся, филмът ли е лош и вреден, или книгата? Правите ли разлика между две изкуства, които “говорят“ на два различни “езика“, при това - в случая - “казват“ различни неща? да, SvSophia, правя тази разлика но и на теб не мога да отговоря със същата страст, точно днес на Великата събота знаеш ли какво истински не харесвам - това ,че образован човек като теб, пренебрегва смисъла на поста ми, въпреки,че го разбира добре само за целите на сарказъм, с който смята ,че ме уязвява и понеже не е така, отговарям простодушно - чела съм тази книга, много е въздействаща, като удар по главата е за първи път я прочетох на работа, колега я донесе, бях на двадесет и няколко и имах проблем с писаните текстове, налагаше ми се да ги прочета незабавно, бях пристрастена, четях дори етикетите по време на обяд, ако някой беше сложил някакво бурканче на масата та прочетох я веднага, бях потресена, на автора това му се е получило прочетох я още веднъж, по-късно, след доста неща ,които промениха живота ми, след доста повече опит пак ми въздейства, но по друг начин филмът беше също въздействащ - но вреден! вреден с внушенията си, вреден с времето, по което излезе, вреден за хората, които се информират от подобни филми, вреден като начин на уптореба ! като кино не беше много добър, но не е това темата спокойни и светли празници ти желая! |
Добре видно е, че приписваните на Ботев думи са в рубрика "писма на читатели", поставени са в кавички заедно с целия останал текст, писан от бесарабски българин. Такъв е характерът и на останалите разкази в дописката. Тцъ. Няма така рубрика и секция. Не публикувано конкретното известие, което е достигнало до него благодарение на контактите му с както с бесарабски българи, така и емигранти в Бесарабия и Одеса, с които той редовно контактува, както личи от писмата му до Драсов от пролетта на 1875 г. Публикувана е статия, която използва повода, за да посочи и неща, които не касаят бесарабските българи: тежкото положение на българите в самата Турция, политиката на Румъния към хъшовете и прочее. Текстовете от рубриката "Български известия" във в-к "Знаме" са признати като авторски на Ботев - видно освен от форумните специалисти. Ботев не е бил "русофоб". Подобно на Левски и повечето ни поборници за национално-освободително движение, той е бил силно негативно настроен към царското самодържавие, контактувал е с руските анархисти (наричани "нихилисти" по същия начин, по който авторът на писанието горе говори за "антибългарите"  , тезата му за "татарщината" на царизма си е баш руска по произход и е добре представена в писанията на един Соловьев. Като "русофоб" той изглежда на фона на други представители от тогавашната българска интегиенция , групирана около руското посолство и Екзархията в Цариград, които съчетават верноподаничеството към султана с надеждите за освобождение от Русия, "когато му дойде времето". Тази картина се повтаря и около българското Съединение в Княжество България, но най-много в Източна Румелия, където управляват т.нар. "лъже-съединисти" или или още познати като Гешовци (Вазов е сред тях) и радикално настроените либерали, които реално извършват Съединението, като Захари Стоянов. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Дорис 07 Апр 2018 09:17 Мнения: 27,664 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Този Нинов - добър. Най-важното - разбираем и от неграмотното население не е добър, уважаема Дорис, знаеш това  а един от най -големите проблеми на съвремието е ,че всички пишещи или правещи изкуство, слизат до неграмотното население вместо да направят поне бегъл опит да го придърпат към по - високо ниво | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Lillian |
филмът беше също въздействащ - но вреден! вреден с внушенията си, вреден с времето, по което излезе, вреден за хората, които се информират от подобни филми, вреден като начин на уптореба ! Лилиан, ти дисидентка ли беше? Издигна ли глас срещу вредния продукт? Щото аз два пъти съм топена от един и същ литературен колос - Ст. Ц. Даскалов. Първо за една статия в "Народна /тогава/култура" против кича. Иван Славов дотърча да ми целува ръцете. А Бай Стоян настоял да ме изхвърлят от Съюза на писателите, в който аз въобще не членувах по това време. Второ за две строфи в стихотворение, уж срещу самата Людмила Живкова! Стиховете бяха за мое пътуване в едно купе с със селяни, всички за Бургас. А в купето 5 души с по бира, И мирише на трудова пот. Виждам - всичките 5 подозират марсианския мой произход! Аз какво да им кажа, кажете, дето знам за Софокъл и Пруст? Тракат лъскавите колелета И културата прави друс-друс! Не го помня точно, пък и нямам архив. Та бай Стоян искал да бъда уволнена - не работех никъде - но там се случил Иван Славков и посъветвал Сте Цето да не става смешен, че ще го наклепа на Тъста бай Тошо. Такива ми ти работи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
не е добър, уважаема Дорис, знаеш това Виж какво, неуважаема, не съм ти дала лиценз да ми казваш какво знам или не знам!  |
а един от най -големите проблеми на съвремието е ,че всички пишещи или правещи изкуство, слизат до неграмотното население вместо да направят поне бегъл опит да го придърпат към по - високо ниво Добре. Мир да има! Ще поканя за колумнистки във вестника Юлия Кръстева и Вера Ганчева. Нивото им е - небе! |
| https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Hristo_Botev.jpg Що щат черепът и костите на масата? Пръстите на ръцете, свити в знака на сатанистите. Чии идеи прокарва Ботев? От кого е финансиран? А Левски? С прословутото тефтерче. Той от кого е финансиран и чия идея проповядва? Единият демократ, другият републиканец? И къде е тук патриотизмът? Или, за коя П(Ф)атрия става дума? Докато не се постави всичко на масата и не се каже истината, всеки, който бил вложил пари и идеи в националните ни величия, ще има претенции да господства в Родината ни. Както казват, който държи миналото ти, той държи и твоето бъдеще. А от много навиране на тези национални герои в очите им, хората не могат да видят нито днешният, нито утрешният си ден. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: провинциалист |