Отиди на страница:
| Логически заблуди Фалшива дилема. Дава се ограничен набор от опции (обикновено две), докато в действителност те са много повече. Фалшивата дилема се състои в нелегитимното използване на оператора „ИЛИ”. Ограничаването на проблеми в рамките на „черно или бяло” е често срещан пример за тази заблуда.  |
| Против съм прогресивната скала защото на месец харча това за големия син: 1. 5*30 = 150 за уроци по Английски 2. 5*25 = 125 за уроци по Немски 3. 5*30 = 150 за уроци по пияно 4. 200 някакви такси за училището 5. 110 - за различни спортни занимания 6. 130 за курсове за по български и математика 825 лв. на месец. Това е без храна, дрехи и лекарства за големия ми син. Какво точно да му спра и ЗАЩО? ако направите данъка 20% еле пък 50% Защо всички трябва да сме еднакво прецакани след като 20 години работя само в частния сектор и нито един лев от заплатата ми не е дошъл от държавна поръчка и не съм го откраднал и не съм богаташ и детето ми не учи в частно училище. |
Дежурния 14 Май 2018 10:09 Логически заблуди Фалшива дилема. Дава се ограничен набор от опции (обикновено две), докато в действителност те са много повече. Фалшивата дилема се състои в нелегитимното използване на оператора „ИЛИ”. Ограничаването на проблеми в рамките на „черно или бяло” е често срещан пример за тази заблуда. Виждаш ли? Ем знаеш защо се заблуждаваш, ем питаш. Запомни от мене: правилният ход е само един и винаги един. Запомнил съм го от филм за Боби Фишер. Там казваше: "Питате ме защо побеждавам? Защото оставям противниците да си мислят, че има неизброимо много комбинации, когато всъщност има само един правилен ход." |
homoludens 14 Май 2018 10:58 Против съм прогресивната скала защото на месец харча това за големия син: Прогресивната скала би започнала от 2 600 лева. Ако си отгоре, нема как, трябва да спреш уроците по "пияно". Ще се изучи, да ти е жив и здрав, и без уроци на тая дисциплина  |
| Язък, че си доктор на науките. Нищо повече няма да кажа. От 10 ноември те гледаме или на екрана на телевизора или пишеш тук-таме по някоя глупост. Абе тая твоя връзка не умря ли бе ? Вечната Амбър. Аман от богати хора, които пишат статии за доходи, а хал хабер си нямат от реалното положение. |
| Брей това било разковничето - младите хората напускали България щото Левон плащал 10%. И като му вземат не 10 или 20 хилядарки, а 50 или 100 да кажем, колко млади ли ще се задържат!? И къде беше България по доходи когато данъкът не беше плосък, а най-големите данъкоплатци бяха Маргините, Илиеви и Маджо? Впрочем малкото останали млади специалисти са тука именно заради ниския данък. Вдигни им данъците и скоро младите от БСП и да искат да са телефонисти /аз ги знам че сега не искат/ и клавиатурджии, няма да има къде. Един млад специалист на тези позиции защо трябва да плаща по-висок доход след като получава същите калпави услуги от страна на държавата? |
homoludens14 Май 2018 10:58 Против съм прогресивната скала защото на месец харча това за големия син: 1. 5*30 = 150 за уроци по Английски 2. 5*25 = 125 за уроци по Немски 3. 5*30 = 150 за уроци по пияно 4. 200 някакви такси за училището 5. 110 - за различни спортни занимания 6. 130 за курсове за по български и математика 825 лв. на месец. E, уроците по математика и на Вас няма да са Ви излишни - събирането не е много трудно... За да има нужда от толкова уроци, детето да не би да е със СОП?... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
Защо всички трябва да сме еднакво прецакани след като 20 години работя само в частния сектор и нито един лев от заплатата ми не е дошъл от държавна поръчка и не съм го откраднал и не съм богаташ и детето ми не учи в частно училище. Прецаканите ще са средната класа, богатите ще се измъкнат и хазната ще изгуби парите, които внасят най-големите данъкоплатци. Тези, които декларират по няколко милиона доход ще се регистрират данъчно в Русия, да кажем, и ще плащат 13% ДОД. А от средната класа който може ще се изнесе на Запад, където данъците може и да са високи, но и доходите - също. ИТ секторът ще се спихне за нула време, а оттам и много други сектори след като няма да има достатъчно купувачи на жилища, коли, обзавеждане и т.н. |
| Оставям ви с цитатче от последната президентска реч на великия Айзенхауер: "Онези, които погубват принципите си заради привилегии, остават и без двете." Затова при него максималното облагане е било 93,5% | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
| Всички тук са се вторачили в плоския данък, което по принцип е преразпределение на част принадената стойност. НО никой не поглежда и дава съвети как да се прави повече такава. Това е съществения въпрос. Разбирам, че завистта на тези, които и два пирона не са заковали през живота си към хората със солидни заплати е голяма. Няма смисъл да хленчат, по-добре да запретват ръкави и да се хващат на работа. |
Прогресивната скала би започнала от 2 600 лева. Казва кой? --- И още, ти как си я представяш тая "прогресивна" скала: - до 2600 лв. облагаеми 10% от цялата сума, и над 2600 лв. 50% /примерно/ пак от цялата сума? или/ - до 2600 лв. необлагаеми, над 2600 лв. - константа плюс прогресивно нарастващ процент върху горницата над ... ? --- Въобще, коментари на тема ДОД, без поне примерни "скали" е празна работа. --- И, ако може да се изясни, кои са богатите, дето ще са цел на наказателния ДОД? Примерно, при медиана 620 лв. богати са всички с облагаем доход над 3100 лв. /5 х медианата/? |
Въобще, коментари на тема ДОД, без поне примерни "скали" е празна работа. С примерните скали корифеите нямат проблем. Мрънкането започва когато стане въпрос колко данъци се събират сега и колко ще са с "новите скали". Там започва или гробно мълчание или бръщолевене с множество епитети, но без никакви числа. Ако все пак някой си направи труда и покаже колко по-малко са данъците, започва едно "опровергаване" с комбинация от мрънкане и епитети, но пак без числа. Да не говорим, какво настъпва когато се попита кои обществени разходи ще се режат с по-малкото данъци от "новата скала". PS. А ако някой пък се осмели да попита колко данъци върху общия доход са се събирали във времената на преобладаващо държавна собственост и скала с най-високи ставки близо до 50%, няма да получи абсолютно нищо конкретно като отговор от корифеите. |
| Дежурко, остави, че си злопаметен, ами си и несъобразителен. Аз не съм въвела плоския данък. Нито съм очаквала плосък данък без необлагаем минимум. Нито съм очаквала осигуровките над определена заплата да отпаднат. И така да се получи регресивно облагане, което го няма никъде по света, освен у нас. В Патагония не знам, ама щом патагонците стоят тук, сигурно и там го няма. България е злонамерена държава и всичко, което прави, е във вреда на населението. А защитниците на ниските заплати и високите цени и данъци дали са злонамерени или просто недоглеждащи, не знам. Щото всеки може да види какво се случва сега, но малцина са в състояние да проследят тренд от 10 години. В крайна сметка младите се изнесоха и ще се изнасят и останалите, а патагонците ще скърцат зъби, че са внасяли осигуровки за пенсия, пък нямат. Щото патагонците не помнят как след демокрацията пенсии, изкарани с честен труд от по 400-500 лв при начална заплата на висшист от 170 лв изведнъж станаха в пъти по-малки с някакви закони. |
kаily,  ,Аз лично си спомням пенсиите на баба ми и дядо ми, съответно 15лв и 19лв на месец, 197х година някога. Когато я получеха(носеше я пощальона, никой и не мислешe да го обира), ми даваха по 50ст, вафлите Мизия бяха по 4ст бройката, хляба 16ст/кг. Майка ми взимаше 60лв като учителка, Баща ми 90лв като 'млад специалист'. Помнят се такива времена. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: dobadoba |
| "За да има нужда от толкова уроци, детето да не би да е със СОП?..." A не знам бате. Изкара момчето 100 от 100 точки на А2 по немски на Гьоте институт като не е помирисал техен учебник или тест. Ти последно кога направи 100 от 100 при независимо оценяване без да си се готвил по тестовете, които ще се паднат? Никой не го кара нищo на сила! Питам искаш ли? - искам! За 40 те лева може и да си прав а може и да не си. Всеки месец има вариации, но е горе долу това 800+ лв. Та как точно вие ще забогатеете, като ми вземете тези 800 или 1 000 лв. и кой ви излъга че ще ви ги дам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: homoludens |
| homoludens, , Нещо се е*ава мишката, но това не пречи да ти пожелая всичко добро на теб и хлапето ти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dobadoba |
| Та как точно вие ще забогатеете, като ми вземете тези 800 или 1 000 лв. и кой ви излъга че ще ви ги дам. Ето къде бил ключа от палаткатаааа... Нашите Честни Частници ни заплащат да не плащат... А масонската подлога ни пробутва приказките колко лошо било преди плоския... Еми лошо беше защото нямаше събираемост...т.е. НЕ ПЛАЩАХА... Само на мен ли ми намирисва на един "не-регламентиран сговор" между Честните Частници и Справедливата държава да ни замайват със същите приказки до сега...с едничката цел: Върховете да не желаят да си дават зор да събират налозите, а "ортаците" им в частния сектор да ни изнудват постоянно, че няма да платят нищо от награбеното по горната схема??? |