Отиди на страница:
Щото патагонците не помнят как след демокрацията пенсии, изкарани с честен труд от по 400-500 лв при начална заплата на висшист от 170 лв изведнъж станаха в пъти по-малки с някакви закони. Не бяха по "някакви закони", а поради инфлацията, която ни сполетя през 1996 г. Пенсиите станаха по 2-3 долара. |
Аз не съм въвела плоския данък. Нито съм очаквала плосък данък без необлагаем минимум. Нито съм очаквала осигуровките над определена заплата да отпаднат. И така да се получи регресивно облагане, което го няма никъде по света, освен у нас. В Патагония не знам, ама щом патагонците стоят тук, сигурно и там го няма. Регресивно облагане, казваш. Е, ако искате да облагате целия доход ще давате ли пенсии по 2-3 хиляди или ще кажете, че не може за да има за всички? Като ви познавам манталитета, май ще да е второто. Или пък по-високите вноски за здраве ще осигуряват ли по-широк пакет от здравни услуги или ще отидат в общия кюп? Май, че пак ще да е второто. Идеята е който има повече пари да намери други начини да се осигурява за пенсия или да си осигури други източници на доходи когато се пенсионира. Също и да си направи частна здравна осигуровка. |
| В момента денят на данъчната свобода идва края на юни за работещите т.е. 50% заминават за другите. Обаче 1/2 от работещите взимат пари през бюджета и обществените поръчки т.е. ако и тях ги изкараме от условието на задачата. Излиза че данъчната свобода за такива като мен ще дойде някъде септември, което ще рече, че ми вземате 75%. Е какво искате още ? 100% ли? Аз да не съм ви РОБ. Много лесно се харчат пари изкарани от друг само това ще кажа. И пак да повторя за 20 години един лев за моята заплата не е дошъл от бюджетни пари. |
homoludens,  ,Пази си нервите, Здравето е много важно. Тук може да видиш колко си 'цакан': https://www.kolkodavam.bg/  С любезното съдействие на ИПИ и Fur die Freiheit. |
Не бяха по "някакви закони", а поради инфлацията, която ни сполетя през 1996 г. Пенсиите станаха по 2-3 долара. Не е сладък, не е заради инфлацията, не ми се рови сега и беше отдавна, 90-те бяха май. Бяха въведени някакви коефициенти, не знам си какво, та всички, пенсионирани преди примерно 95, ги удариха жестоко при преизчисленията. Лично съм се разхождала из НОИ заради татко, Бог да го прости. Имаше някакво разделение за пенсионирани преди тоя период и след тоя период и различни преизчисления. И за свекърва ми знам, и тя по същия начи от 450 лв някъде слезе на под 200 благодарение на тоя нов законотворчески акт. То същото и като с години и стажа, като почвах работа, се искаха 20 години стаж и 55 навършени години за пенсия. Та не бъди толкова сигурен, че няма да вкарат някой закон след 2-3 години да ти порежат всички пенсионни вноски, както вече веднъж го направиха на пенсионерите през 90-те. |
| 10x За линка. Ето да е ясно какво сте ми взели за тази година и да не плачете за още: "Общо разходи на държавата от ваше име: 20 873.76 лв." Добре че не пия и не пуша та от една седмица съм свободен човек  |
| homoludens, 14 Май 2018 10:58 Аз не съм много умна (и аз влязох да уча, но с по-ниска оценка), но двамата ми братя получиха 6.00 на изпитите за ВИАС в София. От хиляди кандидати имаше не повече от 3-4 пълни шестици. И те бяха сред тях! А са учили в обикновено училище, без математически паралелки, не са и помирисали допълнителни уроци. Който си може - си го може! Който не може му завижда. |
| В "ПРИГРАНИЧНАТА" ЗОНА НА ТЕМАТА: = АВТО_ЦИТАТ (по повод на експозето - «Средната заплата за първото тримесечие намалява спрямо края на 2017-а»; 4.05.2018; https://dariknews.bg/novini/biznes/srednata-zaplata-za-pyrvoto-trimesechie-namaliava-spriamo-kraia-na-2017-a-2096830): А, оти не рекнете нещо и за повишаването на «добрите взятки» за спекулантите-монополисти (и темподобна човекоядна сволач) от «свободното» от административен контрол (в защита на интересите на Народеца на Таа, частно-елитарна - плутократско-партократска, либерално-капиталистическа, евро-атлантическа корпорация «България»,... - ту-земните, потребители на стоки и услуги от под една до над 101 годишна възраст) «конкурентно», «пазарно» повишаване на цените на хранителните, и други стоки от първа, и не само необходимост ?!... |
Не бяха по "някакви закони", а поради инфлацията, която ни сполетя през 1996 г. Инфлацията не е природно бедствие, Патагонец. Тя се предизвиква от спекулативни механизми или грешна финансова политика на държавата и финансовите институции. |
| <<<Аз не съм много умна (и аз влязох да уча, но с по-ниска оценка), но двамата ми братя получиха 6.00 на изпитите за ВИАС в София. От хиляди кандидати имаше не повече от 3-4 пълни шестици. И те бяха сред тях! А са учили в обикновено училище, без математически паралелки, не са и помирисали допълнителни уроци. Който си може - си го може! Който не може му завижда. Дай мнение п>>> Чудесно за братята ти. Tакa е математика се може но и се учи. Но това какво общо има с темата и с ВАШЕТО ЖЕЛАНИЕ ДА ХАРЧИТЕ ПАРИТЕ КОИТО АЗ СЪМ ИЗКАРАЛ В ТОЗИ ГЛОБАЛЕН СВЯТ С ТАЗИ НЕВЕРОЯТНА КОНКУРЕНЦИЯ. Колко то вас измислиха продукт, организираха производството му, реализираха го на пазарите в конкуренция с други продукти и накрая формирахте печалба върху която платихте 10%. Всички искат а никой не казва от КЪДЕ ако не сте разбрали има глобална конкуренция. Дори за това кой да превози един товар от точка А до точка Б. И Макрон иска по административен път да сложи точка на тази конкуренция. Но е много лесно да се иска, дайте за пенсии дайте за това а от КЪДЕ от мене и още 100 000 балъка дето сме останали тука. |
| homoludens, 14 Май 2018 16:49 Който иска да учи намира начин! Така спестяваш на детето си усилията да се бори в живота и да постига само успехите си. В един момент като не си до него кой ще му помага? Животът е една борба и трябва винаги да си готов за нея. Иначе ще си останеш на най-ниското стъпало в живота. |
Не е сладък, не е заради инфлацията, не ми се рови сега и беше отдавна, 90-те бяха май. Бяха въведени някакви коефициенти, не знам си какво, та всички, пенсионирани преди примерно 95, ги удариха жестоко при преизчисленията. Не, ами нещо, сладка! Ако не беше инфлацията, докарала пенсиите до няколко долара щеше ли да се наложат преизчисления? Говориш за пенсионирани преди 1995 г., т.е. преизчисленията са правени след голямата инфлация, когато държавата на практика беше фалирала. Тогава доходите на всички паднаха драстично, не само пенсиите. |
| А така кажи му Мери, ама давай по-строго. Ще се грижи за детето си ли тоя? Кажи му как добрите майки си оставят децата да се оправят сами още след раждането. Че как иначе ще постигнат успехи в живота, ако някой все ги дондурка. |
Който иска да учи намира начин! Така спестяваш на детето си усилията да се бори в живота и да постига само успехите си. В един момент като не си до него кой ще му помага? И аз съм правил същото за моите деца, т.е. осигурявал съм им всичко по силите си. Осигуряването на по-добри възможности не изключва усилията от страна на детето. Поговорка: "Можеш да докараш коня до реката, но не можеш да го накараш да пие вода." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Колко то вас измислиха продукт, организираха производството му, реализираха го на пазарите в конкуренция с други продукти и накрая формирахте печалба върху която платихте 10%. Толкова надменност в думите на уж справедливия ви гняв, се вижда към хората, които са заети с това да произведат продукта ви. На тях не им облагат печалбата, защото никой не приспада разходите им. Облага дохода им с 10%. Заплатата им покрива ли само разходите за храна, покрив над главата, вода, ток, телефон или им остава нещо? Интересно, ако облагат приходите на вашата фирма с 10%, каква ще е печалбата? |
| Темата е за плоския данък. Аз също не съм доволен от него защото: Размера на това, което ми взимат зависи от дохода ми а не от разходите ми за социални услуги. Най-справедливо е като се гласува бюджета и се види че трябват X пари се дели прогнозно на броя работещи получава се Y. Та всеки работещ е длъжен да внесе своя Y независимо дали е на минимална или на космическа заплата. Така е справедливо. Така всички ще сме внесли по РАВНО и ще ползваме един ден по равно. Който не му стига е СВОБОДЕН да се осигурява допълнително за пенсия, за здраве и за каквото си иска. ТАКА Е СПРАВЕДЛИВО. Другото е узаконен грабеж от едни в полза на други и на това му казват „социална справедливост“. |
| doodle14 Май 2018 17:23 Нямам фирма аз съм наемен работник на трудов договор. Но това не изключва казаното от мен. Точно защото го разбирам си налягам парцалите и бачкам, като работник иначе щях да съм работодател и други да работят за мен. |
Нямам фирма аз съм наемен работник От предния коментар това не ставаше ясно. Да, измествам темата, защото минималната заплата, която не покрива елементарни разходи за съществуване, е абсурдно да бъде облагана. Хората и възможностите им са различни и доходите им също, но и най-неквалифицираният труд се извършва от човек с човешки нужди. Не може да се отрече, необходимостта от такъв труд. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doodle |
| "Да, измествам темата, защото минималната заплата, която не покрива елементарни разходи за съществуване, е абсурдно да бъде облагана. " Тука монетата има две страни че сте прав, прав сте НО. Ние не сме колониална държава т.е. нямаме събрани блага остава ни само да се конкурираме с други неимоверно по-бедни от нас. Тука ни е проблема имаме европейски цени, но труда ни се оценява по скалата на глобалната конкуренция защото иначе кой ще иска каквото и да е от нас ?! Скоро се писа за завода на APPLE в Китай защо никой който иска от другите не се замисли как да се конкурираме с другите които са много по-експлоатирани от нас? В една глобална отворена икономика единственото което ни чака е мизерия, но никой политик няма да го каже. Та който даде отговор на въпроса от къде да вземем за да стане Българина по-богат и да спре да е най-беден в Европа но много по-богато от средния Африканец. Ще получи нобелова награда за икономика. |