Отиди на страница:
| Така нареченият "капитализъм", излиза от кризи изключително с войни! Историята друго не познава. В днешно време голямата война се бави, само защото има атомно оръжие, чрез което нападнатите от капитализма страни могат да му нанесат неприемливи поражения, тоест, войната вече ще се води и на територията на агресора. Но в големите вестници, Ню Йорк Таймс например, сериозно се водят дискусии, може ли САЩ да осъществят локални ядрени войни, без да пострадат, именно за това се дърпат границите на НАТО към Русия, и се разполагат установки за крилати ракети, уж че било ПРО, надявайки се да ударят Русия максимално бързо и да предотвратят ответен удар, за това се приемат "западните Балкани в НАТО и пр. износ на "демокрация". |
| На уважаемият професор препоръчвам книгата на глобалиста Жак Атали "Карл Маркс или световният дух" и да помисли, защо глобалистите се интересуват от Маркс. Според Атали Маркс е интелектуално чудовище, и глобалистите се учат от него как да постигнат глобализма, без държави и само с едно световно правителство, на интернационалните лихвари. Тия лихвари, един ден ще ви вземат всичко, г-н професоре, те са акули, а на народа няма да му пука за вас, защото вие отдавна сте ни отписали и осъдили. Много е интересна теорията за видовете хора според менталността, всички човешки хищници и манипулатори са психопати. Тук можете да четете онлайн една интересна книга по въпроса - http://jnana.ru/unlimit/cannibal.html |
| Човекът който отмени Маркс. Преди години едно момче от Пазарджик, завършило техникум, откри магнитните силови линии и във вестниците писаха,че опровергало Айнщайн. |
Maximus II 30 Май 2018 14:54 Според Атали Маркс е интелектуално чудовище, и глобалистите се учат от него как да постигнат глобализма, без държави и само с едно световно правителство, на интернационалните лихвари. Прилагам две свои разработки по темата - без да знам какви ги е говорил тоз Атали... Ганий 29 Яну 2017 Съобразно Мойта Стройна и Непротиворечива Теория първата държава, попаднала под ефективно робовладелско робство е САЩ - повече от век. Основните две предпоставки за избиране на САЩ от страна на робовладелците: 1) идеологическо-политическа предпоставка - обоснована доктринерски. Съобразно Непобедимото Учение на Маркс и Енгелс Комунизмът първо ще победи в най-развитата (развитите) страна и робовладелците използват тази теоретична постановка, за да изградят своя робовладелски лагер. Робовладелците извършват изпреварващ стратегически удар там, където се очаква да се роди техният Гробокопач. Даже и САЩ формално да не са били най-силната тогавашна икономика, нейният потенциал е бил най-голям, вкл. изискването за икономическа самодостатъчност. 2) географско-военно-стратегически фактор САЩ са разположени идеално - отдалечени, обособени и защитени - без силни и конкуриращи съседи във военно отношение, което би могло да бъде спънка. Т.е. бидейки достатъчно добре защитени САЩ могат относително безпрепятствено да воюват извън страната си. Което и правят повече от век. А разпалването на Първата световна война е началният тласък за засилване и укрепване на САЩ, разрушавайки до основи главния тогавашен конкурент - Европа. --------- Веднъж попаднали под робовладелско робство по-насетне САЩ стават основното оръжейно, икономическо, финансово, политическо и пропагандно оръжие на робовладелците за налагане на единен робовладелски строй по цялото Земно Кълбо. ****************************** За вас не знам, но се кефя на собствената си прозорливост. От десетилетия намилам, че една тъъъъъъъъъъъънка прослойка международни психопати използват/употребяват в продължение на повече от век САЩ за своите психопатични цели. Всъщност днес сме изправени пред факта - Тръмп (той е само видимата част) и американската родолюбива част от обществото се противопоставят на това, САЩ да бъдат използвани по най-безогледния начин от тия международни психопати. Но на немалка част от американското общество мозъците са така вече промити, та не се усещат, че са употребявани от тия международни психопати срещу Тръмп. Това е, между другото, и една от отправните точки в Мойта Стройна и Непротиворечива Теория, разработвана от десетилетия - че робовладелците са използвали изводите на Маркс и Енгелс и са осъществили превантивен удар - завладели са САЩ - т.е. за да не допуснат пролетарската революция там, а след това започват да използват САЩ като оръдие за постигане на своите интереси. Изборът на САЩ е продиктуван както от чисто икономически интереси - страна силно развита, с огромен потенциал и самодостатъчна + изключително изгодно географско разположение (защитена от океаните + неспособни за конкуренция и военна интервенция съседни страни - Канада и Мексико) - т.е. идеални условия за изграждане на робовладелска крепост. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| Ако капиталистът, собственик на капитала, сам организира и управлява бизнеса, има логика. Само че това е така при много малък брой бизнеси. Обикновено организацията, управлението и дори измислянето на доходния бизнес е поверено на наемници, които също получават заплата (макар и много различна от тази на обикновените наемници). Самите собственици на капитала само лежат по яхтите, собственост на фондациите им. Така че тезата на цитирания велик американски ум е просто супер пробита. Ясно е защо на американците им е важно Маркс да не е прав. Ясно ми е и защо на тъмносиния Валери Димитров му е важно Маркс да не е прав и пролетариатът да няма основание да надига глава от дупката си. Ама защо точно сега? |
| Трудът и капиталът са като електричеството и магнетизма - винаги заедно. Едно дело не може да се осъществи без труд и капитал, спорът е кой какъв дял заслужава в конкретния случай. |
| Ако печалбата е възнаграждение на предприемача, що тогава бая компании, пардон предприятия, декларират загуби пред данъчните? |
| Гледам, местната путино-филия пак се изокала с позабравени аргументи. Русия дала отпор на капитализЪма, а ний сме имали 45 години реки от мед и масло. Ще требе да питаме Дерипаска и останалите виолончелист дали е така  |
| Идеята на г-н професора, че печалбата на капиталиста е изработена и заслужена от него, звучи логично само на пръв поглед, той е измислил и организирал бизнеса, но това не значи че му се дължи бенефиции няколко поколения напред, ако иска може да си работи във фирмата и на заплата, но печалбата си е присвоен незаплатен чужд труд. На днешно време собственикът - капиталист не се занимава със съществото на бизнеса си, единствената му грижа е да назначи менджъри - психопати, като него, да му носят все повече и повече печалби, да изстискват до краен предел работниците си роби, вижте бизнеса на Джеф Безос, вихри се скандал че робите му работели без нормирано работно време, а куриерите трябвало да пикаят и се.ат в пластмасови торбички, да не спират никъде... И за капитализъм говоря условно, защото съм съгласен с Чарлз Буковски: "Робството никога не е било отменяно, само го разшириха, за да включва всички раси!" |
| Маркс, разбира се, е просто един жалък графоман, чиято "философия" е на равнището на ученик от 10-ти клас. Веднага се аргументирам: прочетете първите три абзаца на Капитала, т. 1: The wealth of those societies in which the capitalist mode of production prevails, presents itself as “an immense accumulation of commodities,” its unit being a single commodity. Our investigation must therefore begin with the analysis of a commodity. A commodity is, in the first place, an object outside us, a thing that by its properties satisfies human wants of some sort or another. The nature of such wants, whether, for instance, they spring from the stomach or from fancy, makes no difference. Neither are we here concerned to know how the object satisfies these wants, whether directly as means of subsistence, or indirectly as means of production. Every useful thing, as iron, paper, &c., may be looked at from the two points of view of quality and quantity. It is an assemblage of many properties, and may therefore be of use in various ways. To discover the various uses of things is the work of history.3 So also is the establishment of socially-recognized standards of measure for the quantities of these useful objects. The diversity of these measures has its origin partly in the diverse nature of the objects to be measured, partly in convention. Да твърдиш, че "commodity is, in the first place, an object outside us", е потресаващо глупаво. По-умните от вас вероятно ще се досетят защо. За останалите не нося отговорност. А пък лафмоабета за стомаха и тямподобни (абзац №2) изобщо няма да го коментирам--в кръчмата, на маса, слет 3-тата ракия може, но тук, не. |
Маркс, разбира се, е просто един жалък графоман да бе, да, обаче:По данным интернет-опроса, проведенного в 1999 году «Би-би-си», Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия[51]. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку[52]. та кой, викаш бил жалък графоман? маркс или написалия тъпотията в синьо? |
| иначе протобългарина си е почивал в интервала "23 Септември 2013 - 09 Май 2018", а сега е неудържим. кво стана около день победьi? ти пошлия тошев ли си, бе? |
| Некои дребни съображения, както обичаше да казва др. Замфиркьов: - По РЕЗУЛТАТИТЕ ще ги познаете - Комунизмът е идеология на завистта - това го прави вечно актуален и безсмъртен - Когато роботите заместят наемния труд и започнат да се възпроизвеждат чрез изкуствения интелект и да се самопрограмират, кой ще е източникът на принадена стойност? |
Поне аз не съм чул да има школи във физиката и математиката. Простете, но трябва да ви поправя - има (най-различни). Различават се от икономическите по това, че коя е най-вярна е тази, която непротиворечиво обяснява най-много известни факти, а не тази, която има най-богат спонсор (гласовити поддръжници) ... |
| Начи, един учЕн казал, че Земята се върти около Слънцето, друг учЕн казал, че НЕ, Слънцето се върти около Земята. Кое е вярното? |
| Откровение Варухово 30 Май 2018 00:33 Осмелявам се да те поправя, въпреки, че в голяма степен споделям казаното. Не капитализма има нужда от непрестанен растеж, а лихварския финансов капитализъм - не просто има нужда, а сам създава нуждата, чрез лихвения процент. Капитализмът сам по себе си няма такава нужда, но е склонен към свръхпроизводство, кризите на капитализма, цикличността им е следствие от свръхпроизводство и балони. В крайна сметка финансовия капитал и стопанския се сливат, уж за да се стабилизира системата, обаче става още по-опасно. Те вече са до такава степен обвързани, че среден и голям бизнес са абсолютно немислими без взимане на кредити - бизнеса се стреми към увеличаване на предлагането, свръхпроизводство, но не може да го направи на база естествения растеж, за това го прави с кредити, за сметка на създаване на пари от въздуха, обезпечени само с бъдещо потребление, предлагането създава търсенето. Това е ок, доста повишава текущия стандарт на живот. Но вместо отделни циклични кризи на свръхпроизводство, които на малки дози освобождават напрежение, в глобален мащаб се натрупва постепенно колосално напрежение, което може да избухне всеки момент в мега-голяма криза, първата такава видяхме през 2008 само като предвестник на нещо ново и сякаш предишната цикличност вече не съществува, а се случва нещо друго. Голяма депресия, дълъг период на възстановяване, бавно пълзене нагоре, и така до следващата много по-голяма криза. Понеже ние живеем по средата между първата такава 2008 и следващата, исторически още не са добре изучени тези нови цикли. |
| Linejchik30 Май 2018 01:33 Абсолютно споделям. Глобализацията вече в голяма степен е факт. Можем само да се надяваме, че някакъв технологичен пробив може да снижава разходите, но и там нещата се закучват, почти всичко като машини вече е изобретено. Някакъв пробив в усвояването на слънчева енергия или пък в областта на микробиологията може да ни изненада приятно, но това е божа работа. |
| Не, не, изобщо не е прав Маркс, успокойте се. Прави са единствено изпълзелите от онуй университетско чикагско мазе фридмънско-мизеско-хайешки идеологийки. Ей до какъв разцвет биде докаран светът благодарение на прилагането на практика на въпросните чикагско-избени идеи. И нашата рОдина дори, и тя - цъфТнА и вързА. Всички сме свидетели на валидирането на Истината от Последния либералфашистко-икъномикс-дей.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |