Отиди на страница:
Сестро, привет!  Обяснението е просто. Просто Божо Димитров от години плюе срещу Балард, затова реакцията е такава. А спора с комшията започна, след като той обяви Балард за новия Шлиман.  Пък СС реши да му обясни нещо за Шлиман и Граци се възбуди... |
| Всъщност това за антиамериканизма го пробута снощи Грациан - поради пълно непознаване същината на проблема и защото обича да се упражнява в плювки по Божо. |
Така, като чета, то определени лица май само възбудени пишат. Или се възбуждат от написаното.  Въпросът, доколкото си спомням, беше: трябва или не трябва да си плащат? Другото е себедоказване по форуми. |
| Ма ти сам ли си, или сте няколко? По въпроса за плащането, мисля, че няма спор. Всеки трябва да спазва правилата. |
| Що бе, Щека? Хората искат разрешение за археологически изследвания, не за дупчене на шелфа. При комшиите такива разрешения се издават от Министерството на културата и туризма. У нас министерството на енергетиката ли ги дава? |
| Ами сигурно и у нас трябва да се издава от министерството на културата. Но не съм чувал то да е оторизирало лицето БД. Или пък ако го е оторизирало, в качеството на какъв? "Експерт" по нерегламентираните проучвания ли? |
| тоест: както е написало лицето на име Грациан, "проблемът не е какво е казано, а от кого е казано". Нали така? Щом го е казал иманяра, значи кофти. Ами ако беше казал Пламен Цветков? |
| Щека, Преди да прочетеш Грациан, моля те, прочети първо статията - там пише кой точно е отказал открития лист! |
| SS, изобщо не съм си правил труда да чета грациазния, тъй като имам органическа непоносимост към неговите писания. Обаче ето какво пише в статията: "Археологическият институт към БАН отказа да издаде открит лист на Балард за извършване на археологически разкопки. Шефката му Йорданка Юрукова го оповести официално. Но решихме да не вдигаме много шум. Просто ги предупредихме, че ще стане много сериозен скандал, ако съобщим какви специалисти са на борда", обясни проф. Димитров." Лицето БД, което не мога да титулувам професор, обяснава в 1 л. мн. ч., т.е. той плюс още някой е решил, предупредил и прочее. В качеството на какъв? |
| За "невиждащите" името на Божидар в статията ето няколко "уголемени" цитата от статията: [size=4] .... Хората на американеца обаче бяха известени, че няма да получат разрешение. Информацията потвърди вчера шефът на Националния исторически музей проф. Божидар Димитров.... * ...Просто ги предупредихме, че ще стане много сериозен скандал, ако съобщим какви специалисти са на борда", обясни проф. Димитров. На кораба имало 30 геолози и нито един археолог. "Името на Балард се ползва, за да респектира нашите и турските власти. Налице е типична продажба на името срещу добро заплащане", твърди проф. Димитров. Сега корабът на Балард може да влиза в наши пристанища само с туристически цели... * ... Според Божидар Димитров истинските цели са други - американецът е нает от определени служби в САЩ и петролни компании да търси находища на нефт и газ в Черно море. Ако го правят официално, би трябвало да плащат десетки хиляди долари на съответните държави. Под предлог, че извършват исторически проучвания, досега те не плащаха нищо... [/size=4] Според Х истинските цели били други. Според кого още? Кой печели от неправенето на проучвания? Кой реши, че с надуваеми дюшеци, шнорхели и маски може да се проучва по-добре отколкото със специално оборудвани за целта плавателни съдове и експертизата на човек намерил "Титаник"? Чии интереси са зад този отказ? Прости въпросчета...къде са отговорите?  |
| А аз пак питам, ако въпросният професор корифей беше русин, а не американец, дали вулканът Грациан щеше пак да изригне същата опустошителна огненочервена гневна лава? |
Сиби, радвам се да те "видя".  Няма съмнение, че правилата и особено тарифите са за всички! и дължим благодарност на будната гражданска съвест на БД, че сигнализира органите за готвеното нарушение. Това са неща, които всеки, който предпочита да се зове гражданин, (а не нпр. представител на някакво "българско човечество" ), прави регулярно и възприема за нормални. Само преди 7мица аз нпр си навъртях доста сосна GSM сметка, опитвайки да накарам някой да спре едни юнаци, дето сечаха в един резерват. Но не търси в архива - това не стигна до първа страница на в-к Сега. Та, въпросът не е в нормалността на грижата за спазването на правилата, а за кампанията, която виждаме (поне аз) да се прави от това. Тази кампания е определено насочена към едни сюблимни и непостижими боримечешки струни (или косми) в нашите души. Ако трябва да обобщя - основният сюжет е: БД брани родните нефтни залежи от "определени американски служби". Всичко е ясно! Звучи химна, веят се знамена и конски опашки. Вечерта - факелно шествие и бири в клуба под съпровода на речи "за крума страшни". И, разбира се, във въздуха, със звук на цепещи се лобеници, прелитат псувни по дрес на народните душмани - "вчера ирак, а днес БГ"! Аз не знам дали имаме нефтени залежи, но със сигурност знам, че имаме историчесто наследство. И има разни хора, които доста ефективно осребряват това наследство. Или като го свеждат до конски опашки, черепа на никифора и поредната карта с трите морета, на фона на които толкова добре се прави политическа кампания с малко антиамерикански подправки; или като просто го мародерстват и продават. И това е един много много сериозен проблем. Нали!? И по накакъв начин БД е негова емблема - първо, защото през цялото време опошлява идеята за история с кампанийките си и, второ, защото много симптомтично избира да вряка за балард, но не и за иманярите. А ние, разбира се, трябва да благодарим на тези от тях, които като едни истински Шлимановци си излагат колекциите в НИМ. Жалко само за култрните слоеве - както в археологията така и в обществения манталитет-, които някак не намират място в тази картинка. |
