Отиди на страница:
|
| Грациан, благодаря за отличния постинг! Действителността обаче ни е очукала толкова, че ни е поприучила да се издигаме леко над страстите и полемиките на поркащите домашнярка критици. Просто няма как инак, оставяме им този живот с техните правила, пък ние си наблягаме на другия, оня дет го няма, виртуалния, духовния(на Михал) Там, по неговите правила, ние трябва да сме доволни от така стеклата се дискусия, защото тя ще остави в участниците нещо полезно, ще ги накара да позачетат туй-онуй, и евентуално да се позамислят, защото в хода на тази дискусия ще намерят доста за и против и ще им е любопитно да потърсят истината. Този въпрос е от компетентност Божия, пропорционално на раздадената от Него интелигентност спрямо интересуващите се. Затуй никак няма да тръгна да поствам страници от книги или да обяснявам кой какво открил, защо аджаба е въпрос на начин на мислене отношението към Балард и Шлиман и какво е общото помежду им. На най-закъсалите ще подскажа да напишат в търсачките- например Шлиман, и от стотиците появили се сайтове да си изберат нещо-например това Натиснете тук и да го дочетат докрая, където точно е описано какво е открил Шлиман, какво е поразил, и кое е художествена измислица на Омир, като бързо средство за ограмотяване, вместо интересно написани книги. |
| Aman, (ne)dragi mi Aman, ot hora, koito ne znajat kakvo pishat... Ili mozhe bi dezinformacijata e tvoeto hobi? Citiral si korespondentkata na "Standart" kato chovek, kojto pishe "plateni" informacii, slozhil si v kavichki "arheolog", kakvato e dlyzhnostta na n.s. Todor Dimov, a osven tova naj-bezotgovorno si napisal, che tova e pseudonauka... I prof. Henrieta Todorova li shte imash naglostta na narechesh "arheolog"... |
Само дето стилът е друг, а е очевидно и противоречие между днешния и снощния Сабахатин. Освен ако и двамата не четат линковете, които пускат.  |
| Съвършено вярно "Помъдряването на утрото спрямо вечерта е право пропорционално на количеството усвоена кахлибарена течност през тъмната част на деня".Закон на Веско Тумбака от" При бай Гошо"-втората маса вляво до вратата. |
| Ех, Сабахатин, защо срамиш доброто име? BUGÜ N PAZAR Bugü n pazar, Bugü n beni ilk defa gü nese ç ikardilar Ve ben ö mrü mde ilk defa gö kyü zü nü n bu kadar benden uzak bu kadar mavi bu kadar genis olduguna sasarak kimildamadan durdum Sonra saygiyla oturdum, dayadim sirtimi duvara, bu anda ne dü smek dalgalara, bu anda, ne hurriyet, ne karim. Toprak, gü nes ve ben... Bahtiyarim... Kazim Hikmet Редактирано от - Don на 04/8/2003 г/ 14:32:43 |
| The interest of the Bulgarian geologists in the Black Sea offshore exploration have arisen since 1951 immediately after the discovery of the oil deposit named Tuylenovo which is positioned on the sea shore. The deposit has been the first hydrocarbon deposit established within the Black Sea Basin with its pay horizon in the Upper Jurassic - Valanginian carbonate rocks. Aiming at widening the pay area a limited volume of seismic works, electric surveys (1962) and inclined drilling have been carried out beneath the sea level. As a result the reserves of the deposit have been increased. Seismic surveys in 1960, located along the northern Black Sea shelf, applying the reflected waves method singular seismic lines, detonation sources; their volume reached 450 km ; Seismic works during the period 1968 - 1969 applying the same methods and located in the northern shelf and Lower Kamchia Depression, their volume reached 4, 500 km. Gravimetric and magnetic surveys (1:200, 000 scale) in 1971 - 1972 covering the entire shelf ; 1976 - 1980 new cycle of regional and detailed seismic surveys 1977 - 1978 geoacousitc surveys fulfilled by the Moscow State University ; 1983 - 1984 geothermal survey of the heat flow, scale 1:1, 000, 000 1984 - 1985 detailed seismic works covering the northern shelf reaching the volume of 5, 000 km The first stage ended up with drilling of the following four appraisal wells . A gas fountain was received in Samotino More - 1 from the Upper Eocene sediments. seismic surveys with a volume of 3, 000 km with a 8 sec. registration; gravimetric and magnetic surveys, 1:250, 000 scale Nowadays to the north, within the Romanian shelf a huge volume of geophysical works are under process and approximately 60 wells have been fulfilled. As a result the oil deposits of Lebada and Sinoe are discovered on the northern flank of Istria Depression and their pay horizons are connected to the Albian and Eocene sediments As already established, further to the north in the Ukrainian shelf a significant volume of geophysical and seismic works (over 62 wells) has been achieved and 7 gas and gas-condensate deposits are discovered. Southwards, in the Turkish shelf four wells are drilled based on geophysical surveys and a gas flow is established from the Eocene sediments located in the region of Akcakoca . The herein report discusses the issues of hydrocarbon geology and structure of the marginal zone between the Bulgarian continental shelf and the Black Sea deep water areas. The report is based on the total existing information, published and unpublished, on the Bulgarian offshore and its adjacent areas. |
| Tешекюр Дон-чо ефенди! Чок себап ми направи, ама бая се озорих на турски ли да продължа, или да карам за публиката, демек с турска поговорка ли да отговоря, или да наблегна на изкуството. Реших да те поздравя (за последно на турски) с едно мое стихотворение YETMEZ Mİ? Aş k seni harab etmez mi? Takatı nı tü ketmez mi? Sendeki ateş bitmez mi? Yetmez mi gö nü l, yetmez mi? Aş kı na yoktur enzade, Aklı nı aldı o taze, Aleme oldun kepaze, Yetmez mi gö nü l, yetmez mi? Yar yoluna baktı rdığı n, Uykusuz bı raktı rdığı n, Aş k yü zü nden ç ektirdiğ in, Yetmez mi gö nü l, yetmez mi? Hangi derdimi sayayı m? Aş ka nası l dayanayı m? Yandı m, daha mı yanayı m? Yetmez mi gö nü l, yetmez mi? Göğ sü mde tı kanı r sesim, Yok yaş ama hevesim; Ben bir dermansı z bikesim. Yetmez mi gö nü l, yetmez mi? Sabahattin ALİ P.S Ако отново не излязат някои букви, прочети го оттук Натиснете тук Редактирано от - Сабахатин Али на 04/8/2003 г/ 15:46:15 |
| Много си се озорил. Чак дотам, че когато си копипействал, си забравил да промениш кодовата таблица. По това лесно се разбира откъде е минало стихчето и за чие адреЗче пази мил спомен. Натиснете тук |
| SS, и кои са тези непубликувани източници? Иначе това, което си постнала е общо-взето въздух под налягане... Че има нефт и газ в българския черноморски шелф е известно още от края на 30-те години на миналия век (първи германците се захващат да проучат с какво точно разполагаме по разбираеми причини). Нито нефта, нито газта са в количества и с качества позволяващи рентабилно разработване на находищата (германците предопочели да произвеждат синтетичен бензин). В момента в България (а и наоколо - Гърция и Турция) няма рафинерия способна да преработва български нефт. |
| Аз, както винаги, съм трогнат от голямото патриотично чувство на БД. Но, също както винаги, ме мъчи един въпрос: Защо директорът на НИМ не насочи неизчерпаемата енергия, с която така похвално брани таксите за геоложки проучвания, към борба срещу разграбването на археологическото ни наследство? Нали знаете, че докато си чешим езиците и докаченията тук и се радваме на божо поне два пъти на седмица, иманярите всекидневно попиляват ценни паметници и изнасят артефакти. Тук из постингите някой писа пренебрежително за слоевете, зидовете и грънците на Троя. Златните съкровища са ценни, но само от презряните слоеве, зидове и грънци можем да получим достоверни факти за миналото на земите си. Ама на кой му пука за археологически данни, като си имаме Божо, който всичко обяснява така просто и ясно. И тъй, напред към бъдещето с Божо. А с всяко репчене срещу америка и нейните опити да ни граби и прецаква ние, разбира се, ставаме по велика страна! Редактирано от - щирлиц на 04/8/2003 г/ 16:07:19 |
| Една малка крачка на властите, една голяма стъпка напред за българското човечество... Мрете, 'мирикански говеда и вие, техни български подлоги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Били се били качили на луната...пфффф Ей това си е то веселие! Българското човечество(?) им показа на ония дето се били уж качили на луната. Ей това си е то. Какво че ми се пра'ат на отворенджас. Ногу голем го вадат, дагаеба....били се били качили на луната...и кво? Да не би да сте фанали оня за шлифера, а....хихихихи...'баси. Ние на луната не моем се качим (оти да се абиме, к'во че дириме тамоска? Нема гивеч,'ба си. Нали така, Гоше. К'во, к'во...не чувам...по-силно бе, киек ), ама барем мо'ем да плюем у сурато на ония кои са се качали. Ха кажи с'а кой е по-голям тарикат! А? То пинизо е да видиш кой е най-ербап и да му ка'еш: Я оди се пери...нема, демек, смисъл да се 'абиш с ония по-смотаните. Да те отворим на гяволък...брато. Хе, хе...я разпъни сега лакордьона и дай оная там...доларите в марки...дъеба и тъпите свине. На мене че ми се пра'ат на отворени. А бе... не вървииииш, а'ре чупката от тука. Марш.Марш...че ми се пра'ат на археологисти, 'начи. Ние уж дупки че правиме за разни там ковчези и туй онуй, а те брато, 'начи нефт търсят да го еба. Е, с'а на мене ли тия пинизи че ми ги продават, а? А бе, аз мо'ем ги купим и продадем като стой та гледай...ако ме гледаш такъв. А бе, те не знаят с кого си имат работа. Ама ха. Ние чужд гъз не целуваме. Точка. А бе, къде че ми излиза той на мен с номерца. Той изобщо чувал ли нещо за Мадарския конник, за тракийското златно съкровище и за Златния Орфей, а? К'во знае тоя капут, дагаеба, седнал тука да си прави на отворен. Шари си 'начи за гяволъко. Снеси тука сухичко и после морен вода нема'а пиеш. Ама... не, че ми се прави той на принципен и туй онуй. Сега че ти покаем принципен, да те таковам у ливадата. Ние кога сме писали, ти си бил 'начи некъде у пещерите и си смукал на майка си оная работа. А бе, к'во знаеш ти бе, аре че се нервирах. Гоше, по-силно бе момче. Разтегния тая пущина, да не додем да те разтегнем тебе! Като американец че те проснем...хе, хе...опс..опс...опс...оп-саааааа.  |
| Добре, нормално е. Опитали група хора да минат по тъча опитали. И ние да можехме и ние щяхме да опитаме. Та не ви ли пробват всеки ден на пазара? Защо нямате антибългаризъм, но кипите от антиамериканизъм. Ами това е света - всеки гледа за по-малко пари повече стойност, а ти ако си будала ще се прецакаш. Проблемът е, че пресата в услуга на нечии интереси насажда неприязън към истинските и неоспорими ценности на Америка. Ето с това не мога да се съглася! |
Къде бе, Фанта, виждаш антиамериканизъм? Къде в статията и къде в постингите?! Това по-долу дали няма да те поуспокои, а? А колкото до прецакването, ами уважавай се сам, за да те уважават и другите. Това и правим. Хайде чети. . THE GEOLOGICAL SOCIETY OF AMERICA  Persistent Holocene Outflow from the Black Sea to the Eastern Mediterranean Contradicts Noah's Flood Hypothesis Ali E. Aksu, a, b Richard N. Hiscott, b Peta J. Mudie, c André Rochon, c Michael A. Kaminski, d Teofilo Abrajano, e and Doan Yaarf aE-mail: aaksu@sparky2.esd.mun.ca bDepartment of Earth Sciences, Memorial University of Newfoundland, St. John's, Newfoundland A1B 3X5, Canada cGeological Survey of Canada—Atlantic, P.O. Box 1006, Dartmouth, Nova Scotia B2Y 4A2, Canada dResearch School of Geological and Geophysical Sciences, University College London, Gower Street, London WCIE 6BT, UK, and KLFR, 3 Boyne Avenue, Hendon NW4 2JL, UK eDepartment of Earth and Environmental Sciences, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New York 12180, USA fInstitute of Marine Sciences and Technology (IMST), Dokuz Eylü l University, Haydar Aliyev Caddesi No. 10, Inciralti, Izmir, Turkey 35340 Controversy surrounds reconnection of the Black Sea and Mediterranean during Holocene sea-level rise. This reconnection and its causes have implications for European and Middle Eastern archaeology, paleoclimate, and marine sedimentation; e.g., genesis of organic-rich muds (sapropels). Bill Ryan, Walter Pitman, and co-workers propose reconnection via a catastrophic flood of Mediterranean water into the Black Sea at ca. 7.5 ka, with speculation that this was the historical basis for the biblical story of Noah's Flood. In contrast, this paper suggests a more complex and progressive reconnection over the past 12 k.y. Today, the Black Sea exports considerably more brackish water than the saline inflow it receives from the Mediterranean. There is a stratified, two-layer flow that has a strong effect on aquatic life and seabed sediments. The “Marmara Sea Gateway” (narrow straits of Dardanelles and Bosphorus, and deep intervening Marmara Sea) provides a set of natural flow valves (and sediment traps) that in principle should contain a record of the reconnection. Using 7500 line-km of seismic profiles, 65 soft-sediment cores, and 43 radiocarbon dates, we recognize a 10–11 k.y. history of low surface-water salinities in the Marmara Sea and northern Aegean Sea. The low-density surface layer promoted uninterrupted water-column stratification and depleted oxygen concentrations at depth and is attributed to persistent Black Sea outflow across the Bosphorus Strait. Seismic data reveal a climbing delta on the middle shelf south of the Bosphorus exit, active only from ca. 10 to 9 ka based on radiocarbon dating of its distal prodelta. The strength of the early outflow is confirmed by the progradation of this delta, and contemporaneous severe water-column stratification leading to deposition of sapropels in basinal areas. Ryan and Pitman's argument for a catastrophic Black Sea flood hinges on the rapid first appearance of euryhaline (Mediterranean) mollusks on Black Sea shelves at ca. 7.5 ka. In our view, this colonization was not a consequence of catastrophic flooding but rather the outcome of a slow establishment of two-way flow in the Bosphorus and a time lag during which the fresher waters of the deep Black Sea were replaced by more saline inflow, eventually allowing marine organisms to colonize the Black Sea shelves. Received January 14, 2002Accepted March 8, 2002 |
| Добре, де, аз ли недовиждам? Къде виждате вие - специално в тази статия, юмрука на проф. Божидар Димитров? Че и да барабани по рунтави гърди мъжки, балкански, произвеждайки глух, националистически бумтеж? Ами, след като правели археологически изследвания, защо са само геолози? Щирлиц? Редактирано от - Сибила на 04/8/2003 г/ 17:19:56 |