Отиди на страница:
 Редактирано от - TELESHOP на 25/8/2003 г/ 01:55:23 |
| Емо, от написаното си направих извода, че производството на някои продукти в България е изключително нерентабилно и няма да е лошо тези производители да се позамислят има ли смисъл да са на пазара. Ако твоят продукт, без транспортни разходи и всичките онези там оскъпяващи натоварвания, не може да бъде конкурентен и то на локалния пазар (където би трябвало да имаш създадено име и репутация) то направо вземи и се заеми с нещо "по-така". Явно е, демек, че не те бива. Ако се тръгне по френския почин, кой знае до къде ще се развие кълбото...току виж пак се стигне до действия извършени "в името на народа". Това съвсем не значи, че оправдавам героите на съвеременната Мит(н)ология и техните подвизи.  |
| От двата коментара си направих извода, че това, което е ясно като бял ден на всеки западноевропейски неграмотен селянин, не е достатъчно ясно на високопретенциозния форумец. В Зап. Европа хората стачкуват за да принудят правителствата си да предприемат мерки за ограничаване достъпа на чужди конкурентни стоки- с по-високи митнически бариери, квоти, санитарни мерки и какво ли не още.Дискусия на тази тема не може да започва от такива ниски нива. Тепърва да си обясняваме основни икономически положения. |
| Ето, вижда се че някои предпочитат да вярват на западноевропейските неграмотни селяни(както те самите казват )...добре бе, господа...вярвайте им. Аз само споделям моето мнение. То според Зую и Телешоп като сложиш високи мита на всичко чуждо и конкуриращо НАШЕТО, като се втурнат нашенци да купуват родна стока, направо ще задвижат икономиката на пълни обороти и гле'й к'во става!!! А пък на мен да не ми дойде на акъла една толкова кристална истина. То почти като: Спрете войните и ще има мир! Вие може да сте млади момчета, но аз съм дърт пиргишин и помня времето на ямоболена, телевизорите "Опера" и хладилниците "Мраз". Искаш, значи, някаква стока и я имаш - и то при това родна. Искаш ли внос - ей ти СИВ. Има и съветски "Рубин", има и унгарски "Стадион". От единия, значи, ракийката, от другия - салатката. И единия доволен и другия. Подсигурени пазари, реализация на стоката - гарантирана. Кеф ти кола - след десет години ЧИСТО НОВ МОСКОВЕЦ. Ихаааа...кеф му на руснака компютърче - ей му "Правец". Работи системата, та пушек се вдига. И не само че всички са вработени, ами на туй отгоре имаше и карти за почивка на море, службички като художник на фабрика, партиен секратар на предприятие, а бе почти като във Франция ( без експлоатацията, разбира се ). Пазим си значи интереса и туй то! Да де, ама на Гунчо му се ще да има "Сони". Що бе, ахмак...от к'ъв зор? На Бончо пък му се дощяло "Опел" да кара...а бе тъп народ, какво да ви разправям. И като се почнаха там, едни ми ти игрички за да се добере някой щастливец до КОРЕКОМ-ска стока. Ако не ми вярвате, питайте там по-старите. И онова ми ти балансирано ужким общество му се еба майката, баш от апетита на такива Гунчовци и Бончовци. Искали, демек качествено и ефтино...що бе маскари! Че к'во му й на родното, а? И като се почна една... ама то дай да си трая, че то икономиката е сложна работа, не е за такива като мен - аматьори. То бива да съм тъп, тъп, ама чак комай съм вдлъбнат. Ей го, значи тоя ми ти ТЕЛЕШОП, даже обяви че по-голяма тъпня от моята не бил чел човека. Хуб'у де, хуб'у...оди значи да легнеш като Раймонда Диен пред ТИРовете на Калотина и се бори с ония ми ти "тъпи" азиатски тигри. Те като те видят така изтипосан на паважа току виж се стреснали и направили продуктите си немедлено неконкурентноспособни и айде тогаз като цъфне това ми ти родно производство, че чак ще върже. А пък тоя Зую, като стъпил на едно високо ниво и като седнал да ми обяснява как прогресивните хора на Запад стачкували за да принудят правителствата си за ограничаване достъпа на чужди конкурентни стоки, па и механизмите ми обяснява даже, като на бавноразвиващ...да бе Зую, то ако си спомняш имаше едни на времето в Англия дето чупеха и машините, че им взимали работните места. То с тази менталност "чрез стачки - към прогрес" и до революцийка може да еволюира мисълта ти. Само се чудя, дали изобщо има смисъл да си губя времето с вас...честна дума. Ако бях малко по-нервиран току виж бих ви нарекъл: Тотална загуба на сперма. Тфффуу.  |
|
| Браво бе Хърсев, в сравнение с предизборните гюбеци от миналата седмица, днес напълно в тон! Има междувпрочем и други митнически фактори, знаем ги ний ......  |
| Грациане, не си прав. За сравнението между сега и преди. Ако преди е било неправилно, с което съм съгласен, то това не значи, че сега нещата са както трябва, въпреки че не са както преди. Ти на практика казваш, че трябва да има безработица, а държавата да не се грижи за народа си. За какво тогава да плащам данъци? |
| Статията е интересна и осветлява един дейстнително сериозен проблем. Грациан и Дедов много гразиоцно са си показали големите знания по икономика. Значи Вие произвеждаде телевизори "Опера", компютри "Правец", хладилници "Мраз", а искате на пазара да има "Грундиг", IBM, и "Аристон" и Вие да си ги купувате. Ограничението на пазара беше, защото ние не можегме да произведем конкурентно-спсобни стоки, които да изнесем и срещу този износ да разнообразим пазара. А не можехме да произведем такива, защото нашите производства започнага много, много по-късно. защото започнахме да произвеждаме инженери едва през 40-50-години, най-вече защото бяхме отчайващо изостанали. |
| ako drugi strani te ograni4avat da iznasia6 tam i si protektirat ikonomikata, ti saotvetno sa6to triabva da gi ograni4ava6 da iznasiat v BG stoki koito se proizvejdat v BG. drugoto e vapros na mejdunarodni sporazumenia i to obiknoveno za konkretni stoki ili grupi ot stoki. |
| Граци, Подозирам, че наистина си губиш времето с нас. Затова се надявам, че съседът ти още играе табла. |
| Г-н Хърсев е зачепкал проблем, който от доста време стои за решаване. Изводите принципно са правилни и е ясно, че е дошло времето за решаването му. Тук обаче работата опира до майсторлък, опит и политическа воля за решаването му, т.е. да се определи тънката граница на защита както на държавните интереси, така и на по- требителя. Казах потребителя, та се сетих за разглеждането на същия този проблем и от другата гледна точка. Става дума за това, че покрай нерегламентирания внос бълга- ринът успя да се сдобие с високотехнологични продук- ти на относително ниски цени и то със съвсем прилично качество. Това важи и за хранителни продукти, дрехи, обувки и т.н. Е, има и голямо количество ментета, но ние вече се понаучихме да се пазим. Думата ми е и за ползата от контрабандния внос - нашите производители виждат каво значи опаковка, качество, модерна техно- логия и т.н. /стана доста дълго/ |
| Абе Бечо, Тебе какво те грее колко е елегантна опаковката, ако в нея се гушат пластмасови домати и блъскани с хормони пилета? Защото ние напоследък произвеждаме храни, а не телевизори. Поради което аз лично предпочитам омазнения плик на баба Пена, пълен с вчера откъснатите от градината й чушки, които могат да си стоят кротко в хладилника и месец без да усетят, пред лъскавите монстери на хидропониката, които изглеждат тлъсти и вкусни до втория ден, след което ги намираш във вид на мухлясала каша. Бебета ли? Меко казано, г-н Хърсев. |
| Грациане, въпроса за облагането с мита на вносните стоки (това, за което говориш ти) е принципно различен от въпроса за контрабанден внос на стоки, които дори може да са с 0% ставка по митническата тарифа (това, за което говори Хърсев). Първият засяга държавната икономическа политика и може да се каже, че е една безкрайна тема за спорове. Вторият е пресечната точка на задълженията на хората с върнатите оставки . По-голямата част от "икономията", която се прави чрез контрабанда е от акциз и най -вече ДДС, а не толкова от мита. 20% по-ниски цени, колкото е ставката за ДДС, могат да погребат всеки производител, дори той да е напълно конкурентноспособен, дори митническата ставката на стоките, които произвежда да е 0%. Ето това е много по-сериозния проблем, особено в отрасли като селското стопанство, където технологиите по целия свят са горе-долу уеднаквени и себестойностите на различните производители варират с малко. Редактирано от - Крез McDuck на 25/8/2003 г/ 11:32:51 |
| Крез, Не мисли, че се заяждам: принципно си прав. Но не мога да се съглася, че селскостопанските технологии по света са почти уеднаквени. Хич не са. |
| Хърсев, да не си решил да ставаш доцент бе, умори ни с тия инфантилни статии . То в днешно време преподаватели стават само стари номенклатури от фалирали банки. Престани бе човек, вече направи над 70 публикациики ше ти стигнат! |
| Radost, Разбирам, че е под достойнството ти да опровергаваш в детайли "инфантилни писания", но ще съм ти много признателен ако все пак го направиш, заради идиоти като мене. Все пак аз нищо не разбирам от икономика, а ти явно си специалист. Благодаря предварително! |
| A аз имах нахалството да укорявам Нели, че тиражира клюки. Извинявай, Нели! Виждам, че то си е форумна епопея това с клюките. Телешоп, никой не те пита какво правиш под юргана, брато. Щото това, което правиш там, няма почти нищо общо с големите полукълба на главния ти мозък, а още по-малко - с родната икономика. |