Отиди на страница:
| Ooops. Не съм съгласен този път с уважавания мой бивш преподавател. Т.нар. "нелегитимирани лица", които за Андрей Pайчев са "гражданското общество", са просто частни интереси, които не са успели да получат легитимно политическо представителство в системата на представителната демокрация. Те се опитват да компенсират това чрез активно лобиране пред органите излъчени чрез избори. Някой наскоро беше изчислил че на един член на Конгреса се падат няколко десетки лобисти във Вашингтон. Лобирането явно е неизбежно, но трябва да бъде регламентирано и достатъчно публично за да не се получи така че малки групи на практика да подменят програмите, за които избирателите са гласували със собствените си скрити програми. Принципното ми възражение е че демокрацията по никакъв начин не може да бъде сведена до дейността на лобистки групировки както ми се струва че Андрей Райчев прави. |
| Интересни са критериите на Санд кое мнение да изтрие - ако някой нарече Симеон, който все пак в момента е министър-председател, идиот, отрепка или ченге, няма проблем, но ако обиди СултанБГ или чичо Фичо - мнението изчезва. Между другото в изтрито ми съобщение от оня ден бе посочено, че зад псевдонима "Путин" се крие служител от Руското посолство. Наближават избори и ченгетата във форума (а и watchdog-ът на Райчев) се активизират. Райчев, моля, изтрий ме. |
| Стига вече с този Иван. Казал нещо там, излаял. Голяма работа! Та нима може да каже нещо по-различно от това, на което сме се наслушали вече 14 години- ченгета, доносници, кръгове, неясни субекти... все едно беше вчера, а вече имаме тинейджъри на демокрацията. Както вече казах, тоз човек трябваше да се поучи от примера на Жан- с оцапан задник се мълчи. И то много по-дълго от две години. Просто никой няма нужда от неговото мнение. То мирише! Лошо! |
| Г-н Райчев Примите мои соболезнования Вы попали, как у нас говорят Вы не поняли глобокую мысль вашего бывшего премьера А он прав Все вы дворняжки Не цените силу общности и общность силы Ну что другого может сказать нормальный человек, когда и анонимный форум, и авторитетные политические персонажи говорят глупости Послал он вас Но к сожалению не туда, куда надо Редактирано от - Путин на 10/10/2003 г/ 21:33:29 |
| Кстати Посмотрю где надо Ваш "abacus" не проходит ли по спискам сотрудников Уж больно старательный Сразу сигналы подает И не оттуда, откуда нужно Редактирано от - Путин на 10/10/2003 г/ 21:28:52 |
| Даже объясню из сердоболия своего У нас, "абакус", счеты, верный помошник всех служащих - считают быстрее, чем на компьюторах Веет чем-то таким, родным и близким Тропинками и березами, мгновениями и букварями |
| Ни в коем случае Дворняжка даже не кусается Зачем же ее "стирать"-чище не будет Редактирано от - Путин на 10/10/2003 г/ 21:39:46 |
| Прошу прощения у странного товарища , который вместо того, чтобы слушать, аплодирует ушами Но прав Если нечего сказать в дополнение Лучше помолчать Но если совсем нельзя уже... молчать Тук пусть говорит |
| РАЙЧЕФФ, много се резпали бе! Руснаците казват: "Лежачего не бют"! Дразниш се, Райчефф, защото Костов засегна въпроса за дегенератите ти май се разпозна в тази категория. И т.к. Костов ти каза, че БСП е единя крак те обхвана ужас, че Костов може и да е прав и следва прав, ляв и прав десен удар по такива като теб! Не се поддавай Райчефф на първосигналния ужас! |
| Този път Андрей Райчев заслужава адмирации. Весникарски материали от този род, даващи разеснения и точен отговор, безпристно разкриващи същността и доктринарната насоченост на някои умопобъркващи тези и тезиси на известни политици и политолози са полезни и дават по-точен ориентир на шашнатия или чудящия се читател. Материалът е написан с чувство на граждански дълг и уважение към занаята на политолог, социолог и към желанието (даже и правото) на читателите на СЕГА, да четат логично издържани четива.  |
| И Райчефф най-сетне разбра, че Костофф е колос на глинени крака, щом започна да хапе ръчичката, която го храни... Все още... |
| Никак не ми се коментират думите на Костов или личността му. Но той е човек, който набира сила само в ясен пряк двубой с БСП. Защото знае, че след БСП идва СДС, а сега вече нещата не са черно-бели. БСП му скри шапката на предните кметски като си издигна "независими" кандидати, така че Костов нямаше по кой да размахва юмруци. Тогава имаше сумати вопли, че зад тях нямало полит воля, стояли групировки и т.н. А общо взето навсякъде по света кметове, губернатори се избират с не съвсем явна подкрепа на партиите си. Кандидатите залагат на личността си, а не на партиите си. Впрочем тази стратегия едвам напоследък се разбира в СДС (извън София - примерно Русе). Дори и GOP не застана твърдо зад Арни в Калифорния |
| Тезата на г–н Райчев е доста объркана. Г–н Костов е един добър администратор. Той би могъл да бъде такав и при Цар Тошо – но не са го забелязали. Но г–н Костов е лош политик, въобше не е политик. А когато поставиш начело на една политическа партия администратор партията се изражда в служба /собственост на един или на друг/. И ако трябва да се оценява г–н Костов, това трябва да се направи имено по двете направление – администратор /премиер/ и политик /лидер на партия/. За първото аз му поставям оценка "добър+" , а за второто "три–". При г–н Костов има и нещо друго – слабото му место /политиката/ оказва силно влияние върху вземането на административни решения и това влошава качеството на тези решения. Като заключение мога да кажа, че бих взел г–н Костов за управител на фирмите ми, но не бих влезнал в партия, която той ръководи, явно или с поставено лице. |
| След като тази седмица Димитри-Дачков-Дичев дружно се подгавряха с Особата, логично беше да се очаква, че Райчев ще се опита да компенсира. Даже и съдружникът му Кънчо се е включил по неговия си ненадминат (не казвам в какво, че ще ме изтрият) начин със стъкмистичен анализ. Райчев пак нищо не казва, все същото - преходът свърши, сега сме в следпреходно състояние, двуполюсният модел е лош и пр., и пр. Досега, като гледам, във форума само П. Петров му се вързва на плоските конструкции (султанският отдел е отделна и извънфорумна категория). Което все пак би трябвало да покаже на Райчев, че е време да измисли нещо по-завързано, белким тогаз повече люде му се вържат на писанията. |
| Странная логика у товарища Взял бы в свою фирму плохого политика? Так ведь все дело именно в том, что плохие политики успешны Хорошие ...пишут в форумах и управляют своими фирмами тут же |
| Райчев, ми то не проходило още гражданското ти общество и го отстреляха. Както я карат, скоро нема да има образец на гражданин общественик, без опастност за живота. Що ли тъй? |
| Този път съм съгласен с много от написаното от Райчев. Защо алчността на едни да е по-лоша от алчността на които и да е други (нали алчността е основата на новото ни верую - капитализма). В тая връзка, защо да лустрираме бригадира, който прилежно си се бори за собствения си интерес, а да адмирираме тази същата борба у Костовите брат'чеди (пък ако щете и у американските им побратими - доста се изписа за нефтените далаверки напоследък). Ако някой е нарушил закона, да го осъдят. Ако не е осъден е невинен. Или да се върнем към други стандарти. При това всички от сега лаещите политици са имали пълните възможности да натаманят законите както им се харесва. Само за гражданското общество Райчев не е прав, българското гражданско общество вирее единствено в чужбина и то най-вече покрай Central Park.  |
Статия на мислещ човек !  за А . Райчев .Що се отнсая до Костов и СДС , никога не съм съжалявал , че съм гласувал на времето за тях . Съжалявам , че те не свършиха това , за което бяха избрани поради прични , които сега гледат да теслемят на НДСВ . Те изглежда бяха много по-зависими от службите , отколкото който и да било днес . Най-жалкото е , че те си въобразиха , че са еталон , алфа и омега на демокрацията и много бързо от символ на свободна мисъл се вкамениха в символ на нова догматика . Когато чета идеолозите на днешното СДС ме хващат тръпки : такава нетолерантност , жонглиране с фрази и отмъстителна фрустрираност - напомня ми за времето , когато БКП /БСП се ослушваха за връщането на здравите сили в братския СССР . Във всеки случай безгръбначието им спрямо новите ни съюзаници е толкова долнобробно , че е също толкоз противно , колкото и едновремешното верноблюдолизничество спрямо великия и непобедим СССР . Ако оставим тия юнаци да правят каквото си искат няма да се учудя , ако в чл . 1 на конституцията се запише пълната ни зависимост и обвързаност с мнението на Ген . Секретар на НАТО , заместниците му и всяка неправителствена западна организация свързана с НАТО ! Имам чувството , че сегашните идеолози на СДС имат проблем си идентичността си . Тях безкрайно ги преследва сянката на синове на бивши партийни и държавни функционери , които са планирали блестяща кариера при предния режим , но не са угадили предстоящия преврат , и които се оливат в престаранието си пред новите съюзници само за да изближат и заличат предишното си битие . Жалка картинка ! Четете повече Минчев , Дайнов , Дачков и немалко подобни тям с които жужи из България и няма начин да не усетите невротиката в реакциите им нейде из горните обертонове . Последните изблици на Костов май са последните истерични вопли и заклинания на това СДС . След изборите всичко ще тръгне съвсем различно от това , за което си мислят самообявилите се за еталон на дясното в България . Те просто не съзнават колко са леви . |
Ами да, Мърморане, ако случайно е останал някой гражданин от нероденото още гражданско общество  и той реши да вечеря в ресторант, държавата му препоръчва съвсем сериозно да изчезва при първото влизане на... бизнесмен. Само едно не разбрах - как се разпознават бизнесмените - да не би да носят лентички на клуб "Възраждане"? Или се виждат ордените и значките им на "професионалисти"? И още нещо протоколно не разбрах - ако човек напусне ресторанта по средата на вечерята сметката от самия ресторант ли се плаща?  |